Under det senaste året har jag utforskat modesupplykedjan på djupet, besökt mer än 50 gårdar och fabriker för att rapportera om den föränderliga naturen hos "Made in Italy" och "Made in the UK"-märkningarna. När jag lärde mig hur omfattande dessa supplykedjor är och hur få plagg som kommer från en enda källa, började jag undra: kan man skapa en outfit som är helt spårbar?

För några veckor sedan bad jag nio märken att dela med sig av sina supplykedjehistorier genom en plagg vardera. Alla hade olika metoder och fokuserade på olika material, så de slutliga outfiterna – vi fick till slut två – visar en rad utmaningar och lösningar. Vissa märken arbetar direkt med bönder för att spåra naturfibrer tillbaka till deras ursprung, medan andra använder aggregatörer som erbjuder "batchspårbarhet" och spårar produkter till en liten grupp leverantörer. Vissa testar högteknologiska spårbarhetsverktyg, medan andra fortfarande förlitar sig på Excel-ark. Några har fullt utvecklade digitala produktpass (DPP) på sina webbplatser, medan andra håller på att lista ut hur man omvandlar spårbarhet till transparens.

Resultatet är en blandning av strategier som du kan anpassa utifrån din företagsstorlek och spårbarhetsmål. Oavsett vilket tillvägagångssätt du väljer blir spårbarhet allt mer akut. Som de inblandade märkena påpekade arbetar EU snabbt för att införa DPP, och spårbarhet är avgörande för att uppfylla kraven. Trots allt, om du inte vet var dina produkter kommer ifrån, hur kan du då dela med dig av det till kunder eller göra förbättringar?

**Samarbete är nyckeln**

När Tamanna Mullen lanserade Arth Atelier för två år sedan var hennes mål att bygga ett helt spårbart märke. Hon trodde att det skulle vara enkelt, eftersom hon började från scratch och inte behövde renovera en komplex, outsourcad supplykedja. Men Mullen insåg snart att det inte var så lätt. "Jag upptäckte snabbt att full spårbarhet är väldigt svårt att uppnå", säger hon. "En del av problemet är att systemet är byggt för massproduktion."

Med start i ull kontaktade Mullen etablerade tygleverantörer i hopp om att de kunde hjälpa till att spåra materialet tillbaka till gården. Men som ett litet, oberoende märke kunde hon inte uppfylla deras minimibeställningskrav. När hon försökte arbeta direkt med spinnerier, rengöringsverk och bönder för att bygga sin egen supplykedja stötte hon på samma volymproblem i varje steg. Så småningom hittade hon en mellanväg: partnerskap med aggregatörer som fokuserar på transparens och spårbarhet. För ull gick hon samman med Nativa, som använder blockchain för att spåra varje produktionssteg. Detta gjorde det möjligt för henne att spåra ullen till en grupp regenerativa gårdar i Uruguay. (Aggregatörer samlar in material från olika källor och säljer dem till märken. Vissa ger lite information om ursprung, medan andra, som Nativa, låter märken spåra produkter till några certifierade källor, om inte en enda.)

Arth Atelier är inte ensam om att använda partnerskap för att påskynda spårbarhet. Sedan 2021 har Reformation samarbetat med Fibretrace, en textilspårbarhetsplattform, för att spåra ungefär hälften av sin denim-supplykedja. "Det är ett bra exempel på en lösning som vi har utökat bortom ett pilotprojekt, eftersom vi vill ha teknik som kan växa och bli en del av vår verksamhet", säger Kathleen Talbot, Reformations hållbarhetschef och operativ vice VD.

Supplykedjan börjar på Good Earth Cotton-gården i Australien, som använder regenerativt jordbruk och ägs av Fibretrace-medgrundarna David och Danielle Statham. Innan bomullen skeppas till... Wathagar Ginning Company behandlas bomullen med en speciell pigment som möjliggör fysisk spårbarhet. Denna pigment förblir intakt genom processer som spinning, vävning och färgning, vilket gör att bomullen kan skannas och verifieras i varje steg av supplykedjan. Talbot noterar: "Vår största utmaning var att utveckla en hållbar spårningsmetod som inte tvättas bort och inte bara var en etikett. Eftersom den är inbäddad i själva fibern är vi säkra på dess tillförlitlighet, vilket är anledningen till att vi har utökat vårt partnerskap med Fibretrace."

**Att få med leverantörer**

Under min rapportering för förra årets Made in Italy-serie nämnde Facopel, en hattillverkare som ägs av Gruppo Florence, att de var tvungna att driva 16 olika arbetsstationer för att hantera de fem distinkta spårbarhetssystem som olika märkespartners krävde. Detta scenario är vanligt bland leverantörer, eftersom modeindustrin ännu inte har enat sig om en universell spårbarhetsstandard, och EU fortfarande definierar detaljerna för digitala produktpass.

För märken som fokuserar på spårbarhet är att övertyga leverantörer att anta nya metoder en betydande hurdle. Talbot förklarar: "Det kräver leverantörer som delar våra värderingar och är villiga att lägga ner extra ansträngning. Märken måste utvärdera hur de engagerar sig med leverantörer, hur de stöder dem genom förändringar och hur de hanterar eventuella finansiella eller operativa utmaningar. Om en leverantör har gjort saker på samma sätt i decennier krävs förhandling och noggrann förändringsledning."

Gonzalo Pertile, hållbarhetschef på Theory, betonar att spårbarhet handlar mer om att bygga relationer än att uppgradera teknik. "Vi fokuserar på människor, inte pappersarbete. Framgång beror på samarbete över team och att ha stöd från leverantörer till högsta ledningen. Förtroende uppmuntrar öppenhet i informationsutbyte." Theorys långsiktiga partnerskap, som med det italienska spinneriet Botto Giuseppe, har varit nyckeln. Spinneriets grundare kopplade ihop dem med Congi Farm i Australien, som nu levererar regenerativ ull till deras Atelier Wool-kappa.

Orlagh McCloskey, medgrundare av Rixo, håller med om att starka, långvariga relationer är avgörande för spårbarhet. Rixo, som firar sitt 10-årsjubileum, digitaliserar sin spårbarhetsdata med leverantörer och går från kalkylark till system som Intertek och Trace For Good. McCloskey påpekar att en historia av konsekventa beställningar hjälper till att få leverantörssamarbete. "Vi har arbetat med samma leverantör sedan starten, och jag har till och med tillbringat tid i deras fabrik. Att se med egna ögon hur oförutsägbara märkesbeslut kan leda till spill har gjort produktionssynlighet till en toppprioritet för oss."

Att minska avfall är ett stort mål för Rixo, och nära samarbete med leverantörer – underlättat av spårbarhet – hjälper till att uppnå det. Medan de ofta använder digitaltryck för att minska miljöpåverkan kräver vissa produkter som bias-skärna halsdukar placementtryck. Genom att arbeta direkt med leverantören justerade McCloskey halsduksdesignerna och längderna för att minimera avfall, en detalj som annars kanske hade förbisetts. "Du behöver den transparensen och flexibiliteten med leverantörer för att hitta lösningar tillsammans."

**Direktinköp**

Många naturfibrer kommer genom råvarusupplykedjor där aggregatörer och auktioner fördunklar deras ursprung. "Fiber från flera gårdar blandas ofta ihop till ett garn av effektivitet- och kostnadsskäl, så vår bästa metod har varit att köpa genom certifierade..." Amy Powney, tidigare kreativ direktör för Mother of Pearl, noterar att medan certifiering är ett steg framåt, förblir det komplext och följs inte alltid. Hon lanserade sitt eget lyxmärke till ett överkomligt pris, Akyn, i år med ett begränsat fiberurval.

För att hantera dessa problem bildar märken som Theory direkta partnerskap med bönder. I Storbritannien är British Pasture Leather (BPL) en del av en rörelse för att koppla mode närmare jordbruket. Sedan 2020 har medgrundarna Alice Robinson och Sara Grady spårat läder tillbaka till dess gårdsursprung, med målet att belysa regenerativa metoder över skadliga. Grady förklarar att djurhållning varierar kraftigt, vilket gör spårbarhet avgörande för märken att stödja positiva effekter.

BPL samarbetar med en liten grupp brittiska gårdar certifierade av Pasture for Life men använder för närvarande batchspårbarhet snarare än att spåra enskilda föremål till specifika gårdar. Till exempel har Been Londons Calvert-väska omtolkats i brittiskt läder som en del av BPLs Made With-kampanj. Grundaren Genia Mineeva, som vanligtvis arbetar med avfallsmaterial, valde delar av läderhuden som ofta förbises, som mocka och magdelar.

På liknande sätt fokuserar smyckesmärket Monica Vinader på ädelstenars spårbarhet. 2022 introducerade det digitala produktpass för sina toppstilar och ett Mine to Market-program. Produktchefen Megan Shearer påpekar branschens komplexitet och ogenomskinlighet, med mänskliga rättigheter och miljöproblem. Medan märket har bytt till återvunna metaller och labbodlade diamanter för enklare spårbarhet, är endast 52% av dess ädelstenar spårade till sina gruvor.

En framgångssaga är deras akvamarin, som härstammar från Zimbaqua, en kvinnodriven gruva i Zimbabwe. Shearer medger att processen har varit långsam, med vissa leverantörer motvilliga, så de har sökt partners som delar deras mål. Utan en lämplig befintlig certifiering utvecklade de sin egen med hjälp av experter på mänskliga rättigheter och SGS, som Zimbaqua uppfyllde efter mindre justeringar. Detta ramverk tillämpas nu på andra ädelstenar som turkos och grön onyx.

Vissa märken går längre än att spåra till att bygga sina egna supplykedjor. Spanska märket Miista bygger sin andra fabrik i Galicien för att producera mer internt, vilket säkerställer bättre kontroll över arbetsförhållanden. Grundaren Laura Villasenin betonar riskerna med att outsourca till mindre reglerade anläggningar, ett känt problem i italiensk lyxproduktion. Hon värdesätter möjligheten att övervaka varje aspekt av produktionen och välkomnar transparens.

Från spårbarhet till transparens.

Vanliga frågor
Naturligtvis. Här är en lista med vanliga frågor om att skapa en outfit med en helt spårbar supplykedja, utformad för att vara tydlig och hjälpsam för alla kunskapsnivåer.

**Nybörjare - Definitionsfrågor**

1. Vad betyder en helt spårbar supplykedja för kläder egentligen?
Det betyder att du kan spåra vartenda steg i en outfits resa, från källan till råmaterialen hela vägen till den färdiga produkten i dina händer.

2. Varför är detta plötsligt en stor sak? Är inte alla kläder spårbara?
Nej, de flesta kläder är inte spårbara. Modesupplykedjan är ofta väldigt komplex och hemlighetsfull, med material och arbetskraft från hela världen med lite transparens.

3. Vad är den största fördelen med en spårbar outfit för mig som shoppare?
Det ger dig förtroende för att dina kläder har tillverkats etiskt och hållbart. Du vet att arbetare behandlades rättvist och att miljöpåverkan minimerades.

**Fördelar - Varför Bör Jag Bry Mig?**

4. Hur hjälper spårbarhet miljön?
Genom att veta exakt var materialen kommer ifrån kan märken säkerställa att de är hämtade på ett hållbart sätt och minska föroreningar och avfall i produktionsprocessen.

5. Hur säkerställer det etisk produktion?
Spårbarhet låter dig verifiera att de inblandade fabrikerna betalar skäliga löner, tillhandahåller säkra arbetsförhållanden och inte använder barn- eller tvångsarbete.

6. Betyder en spårbar supplykedja att kläderna är av högre kvalitet?
Ofta ja. Märken som investerar i transparens är vanligtvis mer engagerade i kvalitet och hållbarhet i varje steg, vilket leder till plagg som håller längre.

**Vanliga Problem & Utmaningar**

7. Vad är den största utmaningen med att skapa en helt spårbar outfit?
Den största utmaningen är komplexiteten. En enda t-shirt kan involvera bönder, spinnare, vävare, färgare, efterbehandlare och syare, ofta i olika länder, vilket gör det svårt att spåra och verifiera varje en.

8. Är spårbara kläder alltid dyrare?
Vanligtvis ja. Att betala skäliga löner, använda högkvalitativa hållbara material och implementera spårningsteknik ökar alla kostnaderna.

9. Kan ett märke ljuga om att dess supplykedja är spårbar?
Tyvärr ja. Detta kallas greenwashing. Det är därför det är viktigt att leta efter märken som tillhandahåller verifierbara bevis, som certifieringar.