过去一年间，我深入探访时尚供应链，走访逾50家农场与工厂，记录"意大利制造"与"英国制造"标签的演变。当我意识到供应链规模之庞大、单一来源服装之稀少时，不禁思考：能否打造完全可溯源的服装？
几周前，我邀请九个品牌各以一件服装讲述供应链故事。因方法与材质各异，最终两套成衣呈现了不同挑战与解决方案：有的品牌直接与农场合作追溯天然纤维源头，有的通过聚合商实现"批次溯源"；既有测试高科技溯源工具者，亦有沿用Excel表格者；部分品牌官网已推出成熟数字产品护照（DPP），其他仍在探索如何将可溯性转化为透明度。
这套混合策略可根据企业规模与溯源目标灵活调整。无论选择何种路径，溯源已成当务之急——参与品牌指出，欧盟正加速推行DPP，溯源合规势在必行。若品牌自身都不知产品来历，又如何告知消费者或推动改进？
**协作是关键**
两年前Tamanna Mullen创立Arth Atelier时，立志打造全溯源品牌。原以为白手起家会比改造复杂外包供应链更容易，但她很快发现："完全溯源极难实现，部分症结在于现有体系为大规模生产而建。"
从羊毛入手时，这位独立设计师因订单量过小被大型面料商拒之门外。试图直接联系纺纱厂、清洗厂与农场构建供应链时，每个环节都遭遇同样困境。最终她找到折中方案：与专注透明溯源的聚合商合作。比如通过区块链企业Nativa，将乌拉圭一群再生农业牧场的羊毛追溯至成品。（聚合商从多方收集材料售予品牌，其中像Nativa这类企业可让品牌追溯至少数认证来源。）
借助合作加速溯源已成行业趋势。自2021年起，Reformation与纺织溯源平台Fibretrace合作追溯约半数牛仔布供应链。"这个试点成功的方案正被推广，我们需要可规模化应用的技术，"首席可持续发展官Kathleen Talbot表示。
该供应链始于澳大利亚Good Earth Cotton农场——采用再生农业模式，由Fibretrace联合创始人持有。棉花在Wathagar轧棉公司经特殊颜料处理，实现物理溯源。这种颜料在纺纱、织布、染色过程中保持稳定，使棉花在供应链各环节皆可扫描验证。"核心挑战是开发耐洗的非标签溯源方案。由于直接嵌入纤维，我们对其可靠性充满信心。"Talbot强调。
**推动供应商参与**
去年我在制作"意大利制造"系列时，Gruppo Florence旗下制帽商Facopel提到，为满足不同品牌伙伴的五套溯源系统，他们需运作16个独立工作站。这种情形在供应商中很普遍——时尚业尚未建立统一溯源标准，欧盟仍在完善数字产品护照细则。
对专注溯源的品牌而言，说服供应商改变惯例是一大难关。"需要价值观一致且愿意额外投入的供应商，"Talbot解释，"品牌需评估如何与供应商互动，如何支持他们应对变革，如何解决财务或运营难题。若供应商沿用数十年旧制，就需要谈判与精细的改变管理。"
Theory可持续发展副总裁Gonzalo Pertile指出，溯源重在建立关系而非技术升级："我们关注人而非文书。成功需要跨团队协作及供应商至高管的支持。信任能促进信息开放。"该品牌与意大利Botton Giuseppe纺纱厂的长期合作即是明证——通过厂方引荐，他们从澳大利亚Congi农场获得再生羊毛制作Atelier Wool大衣。
Rixo联合创始人Orlagh McCloskey同样认为稳固持久的合作关系是溯源基础。成立十年的Rixo正与供应商将电子表格数据转入Intertek、Trace For Good等系统。她指出稳定订单历史有助于获得供应商配合："从创业就合作的供应商，我曾亲驻其工厂。目睹品牌决策如何导致浪费后，生产透明度成为我们的首要任务。"
溯源助力下的紧密协作使Rixo有效减少浪费。虽然常使用数码印花降低环境影响，但斜裁丝巾等产品仍需定位印花。通过直接与供应商沟通，McCloskey调整了设计尺寸以最小化废料："这种透明协作能发现容易被忽视的细节解决方案。"
**直采模式**
许多天然纤维经商品供应链流转，聚合商与拍卖行使其来源成谜。"为效率与成本，多农场纤维常混纺成单一股线，因此我们最佳途径是通过认证采购......"Mother of Pearl前创意总监Amy Powney指出，认证虽进了一步但仍复杂且未必被遵循。今年她推出自创轻奢品牌Akyn，严格限定纤维来源。
为此，Theory等品牌正与农场建立直采合作。在英国，British Pasture Leather（BPL）正推动时尚与农业更紧密结合。自2020年起，联合创始人Alice Robinson与Sara Grady追溯皮革至牧场源头，旨在彰显再生农业价值。Grady解释，畜牧业差异巨大，溯源能帮助品牌支持正面影响。
BPL与"Pasture for Life"认证的英国小规模牧场合作，目前采用批次溯源而非单件追溯。例如Been London的Calvert托特包经BPL"Made With"计划改用英产皮革。惯用废弃材料的设计师Genia Mineeva此次特意选用常被忽视的麂皮与腹革部位。
珠宝品牌Monica Vinader则专注宝石溯源。2022年其为畅销款配备数字产品护照，推出"矿场到市场"计划。首席产品官Megan Shearer坦言行业存在人权与环境隐患：虽已改用再生金属与实验室钻石以便溯源，但目前仅52%宝石可追溯至原产矿。
其与津巴布韦女性经营的Zimbaqua矿场合作的海蓝宝石是成功案例。Shearer承认进程缓慢，部分供应商抵触，因此他们积极寻找志同道合者。在没有合适认证体系的情况下，他们携手人权专家与SGS创建自有标准，经微调后获Zimbaqua达标。这套框架正延伸至绿松石、绿色缟玛瑙等其他宝石。
有些品牌更进一步自建供应链。西班牙品牌Miista正在加利西亚建设第二工厂以提高自产比例，确保对劳工条件的管控。创始人Laura Villasenin强调外包至低监管工厂的风险——这亦是意大利奢侈品生产知名隐患。她珍视对生产各环节的监督能力，并拥抱透明度。
从可溯性到透明度。
常见问题解答
当然，以下是为各知识层级读者设计的关于构建完全可溯源服装供应链的常见问题清单：
新手定义类问题
1 服装完全可溯源供应链实际指什么？
指你能追踪服装从原材料原始来源直至成品的每一个环节
2 为何这突然重要？难道不是所有服装都可溯源吗？
不，大多数服装不可溯源。时尚供应链通常复杂隐蔽，材料与劳动力来自全球各地，缺乏透明度
3 可溯源服装对消费者主要好处是什么？
让你确信服装符合道德与可持续标准，知晓工人受到公平对待，环境影响被降至最低
价值与意义类问题
4 可溯源性如何助力环境保护？
通过精准掌握材料来源，品牌可确保可持续采购，减少生产过程中的污染与浪费
5 如何保障道德生产？
可溯源性让你验证相关工厂是否支付公平薪资、提供安全劳动环境、杜绝童工或强制劳动
6 可溯源供应链是否意味着更高质量？
通常如此。投资透明度的品牌往往更注重各环节品质与耐用性，使服装更持久
常见问题与挑战
7 打造完全可溯源服装的最大挑战是什么？
在于复杂性。一件T恤可能涉及农户、纺纱工、织布工、染匠、整理工与缝纫工，且常分布多国，难以逐环追踪验证
8 可溯源服装是否总是更昂贵？
通常如此。支付公平工资、采用优质可持续材料、实施追踪技术都会增加成本
9 品牌会谎称供应链可溯源吗？
不幸的是，会的。这被称为"洗绿"。因此应选择提供可验证证据（如认证）的品牌