Astăzi nu este o zi obișnuită pentru afacerile din întreaga Americă. În timp ce vinerea este de obicei una dintre cele mai aglomerate și profitabile zile de cumpărături din săptămână, multe magazine din toată țara și-au închis ușile ca parte a unei Închideri Naționale.

Această grevă la nivel național exprimă opoziția față de ICE (Serviciul de Imigrare și Control Vamal) și se aliniază cu demonstrațiile care au loc în numeroase orașe. În mod tipic, astfel de acțiuni sunt limitate la industrii specifice — cum a fost greva SAG-AFTRA din 2023, care a durat 118 de zile și a întârziat producțiile din Hollywood timp de ani, sau greva în curs a asistenților medicali din New York care a început pe 12 ianuarie. Cu toate acestea, greva de astăzi marchează prima grevă generală de la Greva pentru Viețile Negrilor din 2020.

Afacerile au aflat despre grevă în diverse moduri. Lily Kaizer și Kate Corcoran, echipa din spatele magazinului bicoastal de articole vintage Happy Isles, au auzit despre ea printr-un videoclip distribuit de Patti Harrison. Zulaikha Aziz, fondatoarea mărcii de bijuterii fine Mazahri, a văzut apeluri la acțiune de la fostul secretar american al muncii, Robert Reich, și de la Asociația Studenților Somalieni de la Universitatea din Minnesota. Albert Mendez, fondatorul magazinului conceptual Rocha din Austin, a spus că a fost un subiect de discuție la piața din Paris. Mulți alții au observat pur și simplu oameni care își împărtășeau participarea pe rețelele sociale, lucru care i-a alertat pentru prima dată asupra potențialului grevei.

"Feed-ul meu a fost inundat de apeluri la acțiune", spune Megan O'Neill, proprietara companiei emergente de încălțăminte Nayla. "Pe cât de enervant poate fi Instagram, este cu adevărat incredibil pentru a aprinde o mișcare."

Nesurprinzător, majoritatea mărcilor care participă la grevă — care cuprinde industrii precum restaurante, studiouri de fitness și modă — sunt afaceri mici, independente. Acest lucru vine într-un moment economic deosebit de dificil, cu o scădere dramatică a vitalității pentru întreprinderile mici. Pentru fiecare dintre aceste mărci, închiderea pentru o zi este un risc semnificativ.

Pentru designerul newyorkez de genți și accesorii Brandon Blackwood, decizia de a închide a venit cu implicații de afaceri. "Am amânat lansarea pentru Valentine's Day, care este un moment uriaș anual pentru marcă", spune el. Acest lucru a implicat reprogramarea întâlnirilor interne, ajustarea calendarului de lansări și coordonarea cu depozitul pentru gestionarea stocurilor și a stațiilor de ambalare. "Din punct de vedere logistic, este gestionabil, dar necesită intenție și aliniere între echipe. Toți au înțeles de ce facem asta, ceea ce a făcut totul mai ușor."

Brandon Veloria Giordano, cofondator al James Veloria, a fost inspirat de mama sa imigrantă să închidă. "Ea și-a dorit să-și deschidă propria afacere mică, un salon de coafură, dar nu a reușit niciodată în scurtul ei trai", spune el. "Știu că există nenumărate alte povești precum a familiei mele, așa că mi se pare normal să arăt solidaritate cu comunitatea noastră de imigranți."

Kathleen Sorbara, proprietara magazinului din Williamsburg care îi poartă numele de familie, s-a simțit obligată să participe după uciderea lui Alex Pretti și Renee Good. "ADN-ul afacerii mele s-a aliniat întotdeauna cu convingerile mele personale", spune ea. "Cred că aceasta este frumusețea de a fi proprietar al unei afaceri mici — nu am consilii de administrație cărora să le raportez." În timp ce ușile Sorbarei sunt închise, ea plănuiește să-și plătească angajații ca și cum ar fi o zi normală de lucru.

"A fost semnificativ să văd atât de multe afaceri mici reunindu-se într-un mod unitar", spune Mendez, adăugând că atunci când a auzit despre grevă în timp ce era la Paris, s-a simțit entuziasmat. "Am fost protejat, susținut și îngrijit de comunități de imigranți întreaga mea viață, așa că condamnăm din toată inima atacul nu doar asupra imigranților fără acte, ci și asupra cetățenilor americani."

Fiecare afacere cu care am vorbit a făcut ecou sentimentelor lui Laurel Pantin, care conduce un Substack cu 30.000 de urmăritori și magazinul fizic Earl din Los Angeles. "Riscurile de a nu vorbi sunt mult mai grave decât potențialul de a pierde un client din cauza convingerilor mele", spune ea. "Nu-mi fac griji că voi pierde clienți sau abonați la newsletter-ul meu vorbind deschis." Vorbesc deschis despre ceea ce cred că este corect și acționez în conformitate cu aceste convingeri. Știu că asta poate însemna că nu toți cei din jurul meu îmi vor susține acțiunile — și sunt în pace cu asta.

Happy Isles a trebuit să reprogrameze zece programări pentru mirese rezervate pentru acea zi, lucru deosebit de provocator deoarece multe dintre miresele lor călătoresc din alte state. "A închide pentru o zi este un mic sacrificiu", au scris Kaizer și Corcoran prin e-mail. "Suntem pregătiți să continuăm să punem valorile noastre pe primul loc. Există mai multe lucruri în viață decât banii sau mulțumirea clienților ale căror moralități nu se aliniază cu ale noastre."

Întrebări frecvente
Desigur, iată o listă de Întrebări Frecvente despre Închiderea Națională: Industria Modei face grevă pentru a protesta împotriva ICE, concepută pentru a acoperi o gamă de întrebări de la cele de bază până la cele mai detaliate.

Întrebări de bază / de definiție

1. Ce a fost Închiderea Națională în industria modei?
A fost o oprire a activității de o zi și un boicot pe rețelele sociale pe 14 februarie 2020. Sute de branduri de modă, publicații și influențatori au întrerupt activitatea normală pentru a protesta împotriva Serviciului American de Imigrare și Control Vamal (ICE) și pentru a cere desființarea acestuia.

2. De ce a protestat industria modei împotriva ICE în mod specific?
Organizatorii au evidențiat rolul ICE în separarea familiilor, detenția copiilor și condițiile inumane din centrele de detenție. Ei au argumentat că industria, care se bazează pe talente globale și forță de muncă imigrantă, avea o datorie morală să ia o poziție împotriva acestor politici.

3. Cine a organizat închiderea?
Acțiunea a fost organizată de o coaliție de activiști și profesioniști din modă, condusă în mod proeminent de contul Instagram @fashionforICE, care a servit ca punct central pentru informații și resurse.

4. Ce au făcut participanții efectiv în ziua închiderii?
Ei nu și-au desfășurat activitatea normală. Asta a însemnat să nu posteze conținut comercial pe rețelele sociale, să nu trimită emailuri promoționale, să nu țină întâlniri de afaceri și să își folosească platformele pentru a distribui, în schimb, resurse educaționale despre ICE și organizații pentru drepturile imigranților.

Întrebări intermediare / despre impact

5. Au participat vreunul dintre marile branduri?
Da. Printre participanții importanți s-au numărat branduri precum Everlane, Reformation și Mara Hoffman, precum și publicații influente precum Vogue, Teen Vogue, Business of Fashion și The Cut. Mulți designeri independenți și influențatori s-au alăturat de asemenea.

6. Care a fost scopul? A fost doar despre o zi de tăcere?
Scopurile principale au fost: 1. Să crească conștientizarea publică despre acțiunile ICE; 2. Să redirecționeze cheltuielile din industrie și ale consumatorilor către organizații conduse de imigranți prin donații; și 3. Să stimuleze angajamentul politic pe termen lung și schimbarea politicilor în interiorul industriei.

7. A fost eficace?
A fost eficace în creșterea conștientizării și generarea unei acoperiri media semnificative despre intersecția dintre modă și politică. A mobilizat milioane de dolari în donații pentru grupuri precum RAICES și ACLU. Cu toate acestea, criticii au argumentat că a fost un gest simbolic de o zi care nu a abordat legăturile complexe ale industriei cu forța de muncă globală și imigrația.