Heute ist kein gewöhnlicher Tag für Unternehmen in ganz Amerika. Während Freitage normalerweise zu den geschäftigsten und profitabelsten Einkaufstagen der Woche zählen, haben viele Geschäfte landesweit ihre Türen im Rahmen eines nationalen Shutdowns geschlossen.
Dieser landesweite Streik drückt Widerstand gegen ICE aus und steht im Einklang mit Demonstrationen, die in zahlreichen Städten stattfinden. Typischerweise sind solche Aktionen auf bestimmte Branchen beschränkt – wie den SAG-AFTRA-Streik 2023, der 118 Tage dauerte und Hollywood-Produktionen um Jahre verzögerte, oder den anhaltenden Streik der New Yorker Krankenschwestern, der am 12. Januar begann. Doch der heutige Streik markiert den ersten Generalstreik seit dem Streik für Black Lives im Jahr 2020.
Unternehmen erfuhren auf unterschiedliche Weise von dem Streik. Lily Kaizer und Kate Corcoran, das Team hinter dem bi-küstenübergreifenden Vintage-Laden Happy Isles, hörten durch ein von Patti Harrison geteiltes Video davon. Zulaikha Aziz, Gründerin der Schmuckmarke Mazahri, sah Aufrufe zum Handeln vom ehemaligen US-Arbeitsminister Robert Reich und der Somali Student Association der University of Minnesota. Albert Mendez, Gründer des in Austin ansässigen Concept Stores Rocha, sagte, es sei ein Gesprächsthema auf dem Pariser Markt gewesen. Viele andere bemerkten einfach, dass Menschen auf Social Media ihre Teilnahme teilten, was sie erst auf das Potenzial des Streiks aufmerksam machte.
„Mein Feed war voll mit Handlungsaufrufen“, sagt Megan O’Neill, Inhaberin des aufstrebenden Schuhunternehmens Nayla. „So sehr Instagram auch nerven kann, es ist wirklich unglaublich, um eine Bewegung anzufachen.“
Es überrascht nicht, dass die meisten der am Streik teilnehmenden Marken – die Branchen wie Restaurants, Fitnessstudios und Mode umspannen – kleine, unabhängige Unternehmen sind. Dies geschieht in einer besonders schwierigen wirtschaftlichen Zeit mit einem dramatischen Rückgang der Vitalität kleiner Unternehmen. Für jede dieser Marken ist die Schließung für einen Tag ein erhebliches Risiko.
Für den in New York ansässigen Designer für Handtaschen und Accessoires, Brandon Blackwood, brachte die Entscheidung zur Schließung geschäftliche Konsequenzen mit sich. „Wir haben unseren Valentinstag-Launch verschoben, der jährlich ein großer Moment für die Marke ist“, sagt er. Dies erforderte die Verlegung interner Meetings, Anpassungen des Launch-Kalenders und die Abstimmung mit dem Lagerhaus, um Inventar und Packstationen zu verwalten. „Aus logistischer Sicht ist es machbar, aber es erfordert Absicht und Abstimmung innerhalb der Teams. Jeder verstand, warum wir es taten, was es einfacher machte.“
Brandon Veloria Giordano, Mitgründer von James Veloria, ließ sich von seiner eingewanderten Mutter zur Schließung inspirieren. „Sie wollte ihr eigenes kleines Unternehmen, einen Friseursalon, eröffnen, konnte es in ihrem kurzen Leben aber nie verwirklichen“, sagt er. „Ich weiß, dass es unzählige andere Geschichten wie die meiner Familie gibt, daher fühlt es sich nur richtig an, Solidarität mit unserer Einwanderergemeinschaft zu zeigen.“
Kathleen Sorbara, Inhaberin des Williamsburg-Ladens, der ihren Nachnamen trägt, fühlte sich nach den Tötungen von Alex Pretti und Renee Good verpflichtet, teilzunehmen. „Die DNA meines Unternehmens war schon immer mit meinen persönlichen Überzeugungen im Einklang“, sagt sie. „Ich denke, das ist das Schöne daran, Kleinunternehmerin zu sein – ich habe keine Vorstandsetage, der ich Rechenschaft ablegen muss.“ Während Sorbaras Türen geschlossen sind, plant sie, ihre Mitarbeiter so zu bezahlen, als wäre es ein normaler Arbeitstag.
„Es war bedeutsam zu sehen, wie sich so viele kleine Unternehmen auf vereinte Weise zusammenschließen“, sagt Mendez und fügt hinzu, dass er, als er in Paris von dem Streik hörte, sich aufgeregt fühlte. „Ich wurde mein ganzes Leben lang von Einwanderergemeinschaften beschützt, unterstützt und umsorgt, daher verurteilen wir aus vollem Herzen den Angriff nicht nur auf undokumentierte Einwanderer, sondern auch auf US-Bürger.“
Jedes Unternehmen, mit dem wir sprachen, spiegelte die Gefühle von Laurel Pantin wider, die einen Substack mit 30.000 Followern und den stationären Laden Earl in Los Angeles betreibt. „Die Risiken, nicht Stellung zu beziehen, sind weitaus gravierender als potenziell einen Kunden aufgrund meiner Überzeugungen zu verlieren“, sagt sie. „Ich mache mir keine Sorgen, Kunden oder Abonnenten meines Newsletters zu verlieren, indem ich mich äußere. Ich spreche offen über das, was ich für richtig halte, und handle nach diesen Überzeugungen. Ich weiß, dass dies bedeuten kann, dass nicht jeder in meinem Umfeld unterstützt, was ich tue – und damit kann ich leben.“
Happy Isles musste zehn für diesen Tag gebuchte Brauttermine verschieben, was besonders herausfordernd war, da viele ihrer Bräute aus anderen Bundesstaaten anreisen. „Für einen Tag zu schließen, ist ein kleines Opfer“, schrieben Kaizer und Corcoran per E-Mail. „Wir sind bereit, weiterhin unsere Werte an erste Stelle zu setzen. Im Leben geht es um mehr als Geld oder darum, Kunden zu gefallen, deren Moral nicht mit unserer eigenen übereinstimmt.“
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zu „Inside the National Shutdown: The Fashion Industry Strikes to Protest ICE“, die darauf ausgelegt ist, eine Reihe von Fragen von grundlegend bis detailliert abzudecken.
Anfänger – Definitionsfragen
1. Was war der National Shutdown in der Modebranche?
Es handelte sich um einen eintägigen Arbeitsniederlegung und Social-Media-Boykott am 14. Februar 2020. Hunderte von Modemarken, Publikationen und Influencern pausierten ihr normales Geschäft, um gegen die US-Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) zu protestieren und ihre Abschaffung zu fordern.
2. Warum protestierte die Modebranche speziell gegen ICE?
Die Organisatoren hoben ICEs Rolle bei Familientrennungen, der Inhaftierung von Kindern und unmenschlichen Bedingungen in Haftzentren hervor. Sie argumentierten, dass die Branche, die auf globales Talent und Einwandererarbeit angewiesen ist, eine moralische Pflicht habe, gegen diese Politik Stellung zu beziehen.
3. Wer organisierte den Shutdown?
Die Aktion wurde von einer Koalition von Aktivisten und Modefachleuten organisiert, angeführt vom Instagram-Account @fashionforICE, der als zentrale Anlaufstelle für Informationen und Ressourcen diente.
4. Was taten die Teilnehmer am Tag des Shutdown tatsächlich?
Sie führten kein normales Geschäft durch. Das bedeutete: keine kommerziellen Beiträge auf Social Media, keine Werbe-E-Mails, keine Markttermine. Stattdessen nutzten sie ihre Plattformen, um Bildungsressourcen über ICE und Organisationen für Einwandererrechte zu teilen.
Fortgeschritten – Fragen zur Wirkung
5. Haben tatsächlich große Marken teilgenommen?
Ja. Zu den bedeutenden Teilnehmern gehörten Marken wie Everlane, Reformation und Mara Hoffman sowie einflussreiche Publikationen wie Vogue, Teen Vogue, Business of Fashion und The Cut. Viele unabhängige Designer und Influencer schlossen sich ebenfalls an.
6. Was war das Ziel? Ging es nur um einen Tag des Schweigens?
Die Hauptziele waren: 1. Die öffentliche Aufmerksamkeit auf ICEs Handlungen zu lenken. 2. Branchen- und Verbraucherausgaben über Spenden an von Einwanderern geführte Organisationen umzuleiten. 3. Längerfristiges politisches Engagement und politischen Wandel innerhalb der Branche anzustoßen.
7. War es effektiv?
Es war effektiv darin, Aufmerksamkeit zu schaffen und bedeutende Medienberichterstattung über die Schnittstelle von Mode und Politik zu generieren. Es mobilisierte Millionen an Spenden für Gruppen wie RAICES und die ACLU. Kritiker argumentierten jedoch, es handele sich um eine eintägige symbolische Geste, die die eigenen komplexen Verbindungen der Branche zu globaler Arbeit und Einwanderung nicht adressiere.