Kuulin äskettäin jotain, mitä en olisi uskonut mahdolliseksi vuosi sitten: "Pidin itseni tykkäämästä kriittisestä Trump-julkaisusta. Entä jos haluamme pian taas vierailla Yhdysvalloissa?" Kumppanini sanoi tämän kuulostaan kiusaantuneelta. Kööpenhaminassa kiertää huhuja siitä, että ihmisten puhelimia tarkastetaan passintarkastuksessa tai heidät estetään pääsemästä maahan, koska ovat puhuneet amerikkalaista presidenttiä vastaan. Keskustelimme siitä, kuinka outoa oli edes käydä tällaista keskustelua – että mielipiteen ilmaisemisesta, erityisesti Yhdysvalloista, voisi tulla ongelma.
Mutta olimme yhtä mieltä siitä, että nyt riitti. Jos mikään on muuttumassa, meidän täytyy puhua ääneen – vaikka se olisi vain pieni "tykkäys". Kun Vogue kysyi, kirjoittaisinko siitä, miten tanskalaiset suhtautuvat Trumpin ajatukseen Grönlannin hankkimisesta – joka on ollut osa Tanskan kuningaskuntaa 1800-luvulta lähtien ja itsehallinnollinen 1950-luvulta – en voinut mahdollisesti kieltäytyä.
Kasvoin sankarikuvitteen kanssa Yhdysvalloista. Osaksi koska olitte sankareita – auttoitte pelastamaan meidät natsi-Saksalta – ja osaksi koska Hollywood vakuutti minulle, että jos asiat menisivät pieleen, Tom Cruise hyppäisi lentokoneesta taistellakseen pahiksia vastaan. Syvällä sisimmässäni olen aina uskonut sen. Vain kuudella miljoonalla ihmisellä meillä ei olisi suuria mahdollisuuksia, jos joku haluaisi vahingoittaa meitä – ainakaan ilman vahvoja liittolaisuuksia. Meillä on EU, NATO ja niin läheinen suhde Yhdysvaltoihin, että pääministerimme 2000-luvulla juoksi lenkillä presidentti Bushin kanssa Washingtonissa (paljon suurempi juttu täällä kuin teidän mediassanne). Tanskalaiset sotilaat ovat myös taistelleet amerikkalaisten rinnalla, muun muassa Afganistanissa.
Kasvoin myös tuntemalla, että teitte kaiken – Uggsien käytöstä Reformer Pilatesiin – ainakin kaksi vuotta ennen meitä. Kun olin muotilehden päätoimittajana 2010-luvulla, vakuutin johdolle, että lehteä ei voitu julkaista tehokkaasti, ellei osallistunut jokaiseen New Yorkin muotoviikkoon. Pastiksen ravintolassa Meatpacking Districtissa istuminen ja hyvin pukeutuneiden newyorkilaisten katselu oli yhtä inspiroivaa kuin Marc Jacobs -näytökseen osallistuminen. Tämä oli ennen Nomaa, Ganni Girlsia, skandinaavista tyyliä ja Kööpenhaminan nimittämistä maailman tyylikkäimmäksi kaupungiksi.
Mediamme ja illalliskeskustelumme ovat täynnä yrityksiä ymmärtää Trumpia. "Jos kuuntelet podcastia siitä, mitä Trump sanoi Grönlannista torstaina, se saattaa olla vanhentunut perjantaihin mennessä", sanoi poikani luokkatoverin isä illalliskerhossa viime viikolla. Liioitteleeko hän nyt saadakseen tahtonsa läpi myöhemmin? Pitäisikö meidän ottaa hänet vakavasti, mutta ei kirjaimellisesti? Onko kaikki vain harhautus siitä, mitä Yhdysvalloissa tapahtuu?
Kysyin viestinnän parissa työskentelevältä ystävältäni, uskoiko hän koskaan, että Trump valtaisi Grönlannin sotilaallisesti. "En", hän sanoi. "Kyse ei ole vain maasta; vaan ihmisistä. Tulisivatko he amerikkalaisia kansalaisia vastentahtoisesti? En näe sitä tapahtuvan." Mutta olimme molemmat samaa mieltä siitä, että Trump ja hänen hallintonsa usein sanovat asioita, jotka eivät ole totta – ja se tekee meistä levottomia. "Se muistuttaa minua manipulatiivisesta koulukaveristani, joka valehteli niin vakuuttavasti, että aloin melkein epäillä, olinko minä se hullu", hän sanoi.
Kööpenhaminan muotiviikon avajaisissa maanantai-iltapäivänä oli aivan yhtä paljon poskusuja ja samppanjalaseja kuin aina. Toimittajat, suunnittelijat ja PR-ihmiset puhuivat enimmäkseen kylmästä ja siitä, mihin illallisille he osallistuisivat tuolla viikolla. Mutta kun kysyin, häiritsikö Trumpin lausunnot Grönlannista heitä, he nyökyttelivät.
"Se vaikuttaa minuun henkilökohtaisesti kahdella tasolla", sanoi muotoilutoimiston ja PR-yrityksen omistajakumppani. "Brändiemme budjettien suunnittelu on todella vaikeaa. Meidän on otettava huomioon..." Huoleni on siitä, päädymmekö niin epävarmaan tilanteeseen, että tanskalainen kulutus laskee, emmekä tiedä, otetaanko Yhdysvalloissa myyville brändeille uusia tariffteja. Henkilökohtaisemmalla tasolla on iltoja, jolloin imetän kolmen kuukauden ikäistä tytärtäni – silloin usein pysyn ajan tasalla uutisista. Tanska on sellainen maa, jossa tunnemme olomme turvalliseksi jättää vauva nukkumaan ulos rattaisiin, istuessamme kahvilassa, ja mietin, tuntuuko se vielä yhtä turvalliselta, kun tyttäreni joskus saa oman lapsensa.
Keskusteluni aikana eräs lehtitoimittaja mietti Trumpin sisäpiirin jäseniä – mitä he saattavat kuiskata hänen korvaansa, mitä kaupallisia intressejä heillä saattaa olla, ja miksi kukaan ei sano hänelle lopettamaan. "Oma poliittinen järjestelmämme perustuu monille pienemmille puolueille, joiden on löydettävä kompromisseja kaikilla aloilla, joten yksi henkilö ei koskaan pystyisi kokoamaan niin paljon valtaa", toimittaja totesi.
Viime aikoina olen myös alkanut kuulla useammin ihmisten sanovan, että ehkäpä tämä oli se, mitä tarvittiin, jotta Eurooppa seisoisi yhdessä, ja me tanskalaiset kiinnostuisimme aidosti Grönlannista. Se kuulostaa minusta uskottavalta. Muutamia hyvää palkkaa varten sinne muuttaneita lääkäreitä lukuun ottamatta en tuntenut ketään, joka olisi asunut siellä – ennen tätä. Lähimpänä olen ollut saarella lapsena, kun laitoin yhteen palapelin kuninkaallisesta perheestämme seisomassa lumessa Nuukissa, pukeutuneina grönlantilaiseen kansallispukuun.
Tanska käyttäytyi siirtomaavaltana vielä 1970-luvulla, jolloin useille tuhansille grönlantilaisille naisille asennettiin kierukka heidän tietämättään. He saavat nyt korvauksia. Ja kun muutama sunnuntai sitten järjestettiin mielenosoitus Grönlannin tukemiseksi, grönlantilaiset ja tanskalaiset lähtivät yhdessä kaduille pitämään grönlantilaista lippua. Mutta 1700-luvulla Tanska oli se, joka käytti valtaansa Grönlannissa.
Tietenkin Grönlanti on alkanut luottaa Tanskan tukeen; 56 000 ihmisen yhteiskunta ei juuri pärjää omillaan nykymaailmassa. Mutta kuten ulkoministerimme sanoi Fox Newsissa: "Kanssa ihmisiä voi käydä kauppaa, mutta ihmisiä ei voi vaihtaa." Se on hyvä nyrkkisääntö.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä siitä, miten tanskalaiset keskustelevat Trumpin kiinnostuksesta Grönlantia kohtaan, selkeine ja ytimekkäine vastauksineen.
Aloittelija: Yleiset kysymykset
1. Miksi Grönlanti on taas uutisissa?
Koska entinen Yhdysvaltain presidentti Donald Trump vahvisti julkisesti kiinnostuksensa Grönlannin ostamiseen virkakautensa aikana ja on äskettäin toistanut kiinnostuksensa, kutsuen sitä loistavaksi kiinteistökaupaksi. Tämä on sytyttänyt keskustelun uudelleen Tanskassa.
2. Voivatko Yhdysvallat oikeasti ostaa Grönlannin?
Ei, Grönlantia ei ole myytävänä. Se on itsehallinnollinen alue Tanskan kuningaskunnan sisällä. Sekä grönlantilainen että tanskalainen hallitus ovat toistuvasti ja yksiselitteisesti todenneet tämän.
3. Mikä oli tanskalaisten välitön reaktio Trumpin alkuperäiseen ehdotukseen?
Sitä kohtaan suhtauduttiin epäuskoisesti ja pilkallisesti. Tuolloinen pääministeri Mette Frederiksen kutsui ajatusta naurettavaksi, ja se aiheutti lyhyen diplomaattisen kiistan, joka johti Trumpin lykkäämään valtiovierailuaan Tanskaan.
4. Näkevätkö tanskalaiset ja grönlantilaiset tämän vakavana ehdotuksena?
Useimmat näkevät sen poliittisena puheenaiheena pikemminkin kuin vakavana geopoliittisena ehdotuksena. He kuitenkin ottavat vakavasti sen taustalla olevat kysymykset: suvereniteetti, siirtomaahistoria ja suurvaltojen kiinnostus Arktista.
Edistynyt: Vivahteelliset kysymykset
5. Pilojen lisäksi, mistä tanskalaiset oikeasti ovat huolissaan?
Tanskalaiset ja grönlantilaiset keskustelevat 1) Arktisen suvereniteetin ja turvallisuuden muuttuessa ilmastonmuutoksen avattua uusia merireittejä, 2) suurvaltakilpailusta heidän takapihallaan ja 3) Grönlannin itsemääräämisoikeuden kunnioituksesta.
6. Miten Grönlanti itse suhtautuu tähän?
Grönlanti on ehdottomasti ehdotusta vastaan. He näkevät sen muistutuksena siirtomaamenneisyydestä, jolloin heidän kotimaataan kohdeltiin tavarana. Keskustelu on vahvistanut paikallisia vaatimuksia täydellisestä itsenäisyydestä Tanskasta, mutta omilla ehdoillaan.
7. Mikä on Thulen lentotukikohdan yhteys asiaan?
Yhdysvalloilla on jo merkittävä strateginen sotilastukikohta Grönlannissa, Thulen lentotukikohta. Tanskalaiset keskustelevat siitä, oliko Trumpin kiinnostus todella Yhdysvaltojen sotilaskaluston laajentamisesta, käyttäen ostoa tylynä neuvotteluvälineenä, joita normaalisti käsitellään diplomaattisesti.
8. Onko tanskalaisessa politiikassa jakoa tästä asiasta?
Jako liittyy vähemmän puoluerajoihin ja enemmän näkökulmiin.