Wie Dänen über Trumps Interesse an Grönland diskutieren

Kürzlich hörte ich etwas, das ich vor einem Jahr noch für unmöglich gehalten hätte: "Ich habe mich zurückgehalten, einen kritischen Beitrag über Trump zu liken. Was, wenn wir bald wieder in die USA reisen wollen?" Das sagte meine Partnerin und klang dabei verlegen. In Kopenhagen kursieren Gerüchte, dass Leute an der Passkontrolle ihre Telefone überprüfen lassen müssen oder die Einreise verweigert bekommen, weil sie sich gegen den amerikanischen Präsidenten geäußert haben. Wir sprachen darüber, wie seltsam es überhaupt ist, dieses Gespräch zu führen – dass eine Meinungsäußerung, besonders über die USA, zum Problem werden könnte.

Aber wir waren uns einig, dass jetzt Schluss sein muss. Wenn sich etwas ändern soll, müssen wir unsere Stimme erheben – selbst wenn es nur mit einem kleinen "Like" ist. Als mich also Vogue fragte, ob ich darüber schreiben wolle, wie die Dänen zu Trumps Idee stehen, Grönland zu erwerben – das seit dem 19. Jahrhundert zum Königreich Dänemark gehört und seit den 1950ern autonom ist –, da konnte ich unmöglich nein sagen.

Ich bin mit einem heldenhaften Bild der Vereinigten Staaten aufgewachsen. Zum Teil, weil ihr Helden wart – ihr habt geholfen, uns vom nationalsozialistischen Deutschland zu befreien – und zum Teil, weil Hollywood mir versicherte, dass, wenn etwas schiefging, Tom Cruise aus einem Flugzeug springen würde, um gegen die Bösen zu kämpfen. Im Grunde habe ich das immer geglaubt. Mit nur sechs Millionen Menschen hätten wir kaum eine Chance, wenn uns jemand schaden wollte – zumindest nicht ohne starke Bündnisse. Wir haben die EU, die NATO und eine so enge Beziehung zu den USA, dass unser Ministerpräsident in den 2000ern mit Präsident Bush in Washington joggen ging (eine viel größere Geschichte hier als in euren Medien). Dänische Soldaten haben auch an der Seite von Amerikanern gekämpft, unter anderem in Afghanistan.

Ich bin auch mit dem Gefühl aufgewachsen, dass ihr alles – vom Tragen von Uggs bis zum Praktizieren von Reformer Pilates – mindestens zwei Jahre vor uns gemacht habt. Als ich in den 2010ern Chefredakteurin einer Modenzeitschrift war, überzeugte ich die Geschäftsführung, dass die Zeitschrift nicht effektiv publiziert werden könne, wenn ich nicht jede Saison zur New York Fashion Week führe. Im Pastis im Meatpacking District zu sitzen und gut gekleidete New Yorker zu beobachten, war genauso inspirierend wie der Besuch einer Marc Jacobs Show. Das war noch vor Noma, Ganni Girls, Scandi Chic und bevor Kopenhagen zur coolsten Stadt der Welt gekürt wurde.

Unsere Medien und Dinnerkonversationen sind voller Versuche, Trump zu verstehen. "Wenn du dir einen Podcast über etwas anhörst, das Trump am Donnerstag über Grönland gesagt hat, ist es vielleicht schon am Freitag überholt", sagte der Vater eines Klassenkameraden meines Sohnes letzte Woche in einem Dinnerclub. Übertreibt er jetzt, um später seinen Willen durchzusetzen? Sollten wir ihn ernst nehmen, aber nicht wörtlich? Ist das alles nur Ablenkung von dem, was in den USA passiert?

Ich fragte eine Freundin aus der Kommunikationsbranche, ob sie jemals geglaubt habe, Trump würde Grönland mit militärischer Gewalt übernehmen. "Nein", sagte sie. "Es ist nicht nur Land; es sind Menschen. Würden sie gegen ihren Willen amerikanische Staatsbürger? Ich sehe das nicht passieren." Aber wir sind uns beide einig, dass Trump und seine Administration oft Dinge sagen, die faktisch falsch sind – und das macht uns unruhig. "Es erinnert mich an eine manipulative Freundin, die ich in der Schule hatte, die so überzeugend log, dass ich mich fast fragte, ob ich die Verrückte bin", sagte sie.

Auf der Eröffnungsfeier der Copenhagen Fashion Week am Montagnachmittag gab es genau so viele Wangenküsse und Sektgläser wie immer. Redakteure, Designer und PR-Leute sprachen meist über die Kälte und welche Dinner sie in dieser Woche besuchen würden. Aber als ich fragte, ob sie Trumps Äußerungen zu Grönland beunruhigten, nickten sie.

"Es betrifft mich persönlich auf zwei Ebenen", sagte die Mitinhaberin einer Modeagentur und PR-Firma. "Es ist wirklich schwierig, Budgets für unsere Marken zu planen. Wir müssen bedenken..." Ich mache mir Sorgen, ob wir in eine so unsichere Lage geraten könnten, dass der dänische Konsum zurückgeht und wir nicht wissen, ob neue Zölle für Marken eingeführt werden, die in den USA verkaufen. Auf einer persönlicheren Ebene gibt es Abende, an denen ich meine dreimonatige Tochter stille – dann hole ich oft die Nachrichten nach. Dänemark ist die Art von Land, in dem wir uns sicher fühlen, unser Baby draußen im Kinderwagen schlafen zu lassen, während wir in einem Café sitzen, und ich frage mich, ob es sich hier noch genauso sicher anfühlen wird, wenn meine Tochter eines Tages selbst ein Kind hat.

Eine Magazinredakteurin, mit der ich sprach, fragte sich, was diejenigen in Trumps innerem Kreis ihm wohl ins Ohr flüstern, welche kommerziellen Interessen sie haben mögen und warum niemand ihm sagt, er solle aufhören. "Unser eigenes politisches System ist so aufgebaut, dass viele kleinere Parteien Kompromisse über alle Bereiche finden müssen, daher könnte eine Person niemals so viel Macht anhäufen", bemerkte die Redakteurin.

In letzter Zeit höre ich auch mehr Leute sagen, dass vielleicht genau das nötig war, um Europa zum Zusammenhalt zu bewegen und uns Dänen ein echtes Interesse an Grönland zu vermitteln. Das kommt mir wahr vor. Abgesehen von ein paar Ärzten, die dorthin gezogen sind, weil die Bezahlung gut ist, kannte ich niemanden, der das getan hat – bis jetzt. Am nächsten kam ich der Insel als Kind, als ich ein Puzzle zusammensetzte, das unsere Königsfamilie im Schnee von Nuuk in grönländischer Nationaltracht zeigte.

Dänemark verhielt sich noch in den 1970ern wie die Kolonialmacht, die es war, als tausenden grönländischen Frauen ohne ihr Wissen Spirale eingesetzt wurden. Sie erhalten jetzt Entschädigung. Und als vor ein paar Sonntagen eine Solidaritätsdemonstration für Grönland stattfand, gingen Grönländer und Dänen gemeinsam auf die Straße und hielten die grönländische Flagge hoch. Aber im 18. Jahrhundert war es Dänemark, das seine Macht in Grönland ausübte.

Natürlich ist Grönland auf die Unterstützung Dänemarks angewiesen; eine Gesellschaft von 56.000 Menschen kann in der modernen Welt kaum allein zurechtkommen. Aber wie unser Außenminister bei Fox News sagte: "Man kann mit Menschen Handel treiben, aber nicht Menschen handeln." Das ist eine gute Faustregel.



Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs dazu, wie Dänen über Trumps Interesse an Grönland diskutieren, mit klaren und prägnanten Antworten.



Anfänger – Allgemeine Fragen



1. Warum ist Grönland wieder in den Nachrichten?

Weil der ehemalige US-Präsident Donald Trump sein Interesse am Kauf Grönlands während seiner Amtszeit öffentlich bestätigte und kürzlich dieses Interesse bekräftigte und es als ein großes Immobiliengeschäft bezeichnete. Dies hat die Diskussion in Dänemark wieder entfacht.



2. Können die USA Grönland tatsächlich kaufen?

Nein, Grönland steht nicht zum Verkauf. Es ist ein selbstverwaltetes Gebiet innerhalb des Königreichs Dänemark. Sowohl die grönländische als auch die dänische Regierung haben dies wiederholt und eindeutig klargestellt.



3. Wie war die unmittelbare dänische Reaktion auf Trumps ursprünglichen Vorschlag?

Sie wurde mit Ungläubigkeit und Spott aufgenommen. Die damalige dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen nannte die Idee absurd und es gab einen kurzen diplomatischen Streit, der dazu führte, dass Trump einen Staatsbesuch in Dänemark verschob.



4. Betrachten Dänen und Grönländer dies als ernsthaften Vorschlag?

Die meisten sehen es eher als politisches Gesprächsthema denn als ernsthafte geopolitische Proposition. Sie nehmen jedoch die zugrundeliegenden Themen ernst, die es hervorhebt: Souveränität, Kolonialgeschichte und Großmachtinteressen in der Arktis.



Fortgeschritten – Nuancierte Fragen



5. Abgesehen von den Witzen, was bereitet den Dänen wirklich Sorgen?

Dänen und Grönländer diskutieren: 1. Arktische Souveränität und Sicherheit, da der Klimawandel neue Schifffahrtsrouten eröffnet. 2. Großmachtkonkurrenz in ihrem Hinterhof. 3. Respekt für Grönlands Recht auf Selbstbestimmung.



6. Wie steht Grönland selbst dazu?

Grönland lehnt die Idee entschieden ab. Sie sehen es als Erinnerung an eine koloniale Vergangenheit, in der ihre Heimat als Handelsware behandelt wurde. Die Diskussion hat lokale Forderungen nach vollständiger Unabhängigkeit von Dänemark verstärkt, jedoch zu ihren eigenen Bedingungen.



7. Was hat es mit der Thule Air Base auf sich?

Die USA haben bereits eine große strategische Militärbasis in Grönland, die Thule Air Base. Dänen diskutieren, ob Trumps Interesse tatsächlich darin bestand, den US-Militärfußabdruck zu erweitern, indem ein Kauf als stumpfes Verhandlungsinstrument genutzt wurde, das normalerweise diplomatisch behandelt wird.



8. Gibt es eine dänische politische Spaltung in dieser Frage?

Die Spaltung verläuft weniger entlang von Parteilinien, sondern eher in der Perspektive.