Hace poco escuché algo que no habría creído posible hace un año: "Me contuve de dar 'me gusta' a una publicación crítica sobre Trump. ¿Y si queremos visitar Estados Unidos pronto?". Mi pareja lo dijo con tono avergonzado. En Copenhague circulan rumores sobre personas a las que revisan el teléfono en el control de pasaportes o les niegan la entrada por hablar en contra del presidente estadounidense. Hablamos de lo extraño que era tener esa conversación: que expresar una opinión, especialmente sobre EE.UU., pudiera convertirse en un problema.

Pero coincidimos en que ya era suficiente. Si algo va a cambiar, debemos alzar la voz, aunque sea con un simple "me gusta". Así que cuando Vogue me preguntó si escribiría sobre cómo se sienten los daneses ante la idea de Trump de adquirir Groenlandia —parte del Reino de Dinamarca desde el siglo XIX y autónoma desde los años 50—, no pude negarme.

Crecí con una imagen heroica de Estados Unidos. En parte porque fueron héroes —nos ayudaron a salvarnos de la Alemania nazi— y en parte porque Hollywood me aseguraba que si las cosas salían mal, Tom Cruise saltaría de un avión para enfrentar a los malos. En el fondo, siempre lo creí. Con solo seis millones de personas, no tendríamos muchas posibilidades si alguien quisiera hacernos daño, al menos no sin alianzas sólidas. Tenemos la UE, la OTAN y una relación tan estrecha con EE.UU. que nuestro primer ministro en los años 2000 salió a correr con el presidente Bush en Washington (una noticia mucho más grande aquí que en sus medios). Soldados daneses también han combatido junto a estadounidenses, incluso en Afganistán.

También crecí sintiendo que ustedes hacían todo —desde usar Uggs hasta practicar Reformer Pilates— al menos dos años antes que nosotros. Cuando era directora de una revista de moda en la década de 2010, convencí a la gerencia de que la revista no podía publicarse efectivamente a menos que asistiera a la Semana de la Moda de Nueva York cada temporada. Sentarme en Pastis en el Meatpacking District, observando a neoyorquinos bien vestidos, era tan inspirador como asistir a un desfile de Marc Jacobs. Esto fue antes de Noma, las Ganni Girls, el estilo escandinavo y que Copenhague fuera nombrada la ciudad más cool del mundo.

Nuestros medios y conversaciones en la cena están llenos de intentos por entender a Trump. "Si escuchas un podcast sobre algo que Trump dijo sobre Groenlandia el jueves, podría estar desactualizado para el viernes", dijo el padre del compañero de clase de mi hijo en un club de cena la semana pasada. ¿Está exagerando ahora para salirse con la suya después? ¿Debemos tomarlo en serio pero no literalmente? ¿Es solo una distracción de lo que sucede en EE.UU.?

Le pregunté a una amiga en comunicaciones si alguna vez creyó que Trump tomaría Groenlandia por la fuerza militar. "No", dijo. "No es solo tierra; es gente. ¿Se convertirían en ciudadanos estadounidenses en contra de su voluntad? No veo que eso suceda". Pero ambas coincidimos en que Trump y su administración a menudo dicen cosas factualmente incorrectas, y eso nos inquieta. "Me recuerda a una amiga manipuladora que tuve en la escuela, que mentía tan convincentemente que casi me preguntaba si yo era la loca", dijo.

En la recepción de apertura de la Semana de la Moda de Copenhague el lunes por la tarde, hubo tantos besos en la mejilla y copas de champán como siempre. Editores, diseñadores y personas de relaciones públicas hablaron principalmente del frío y a qué cenas asistirían esa semana. Pero cuando pregunté si las declaraciones de Trump sobre Groenlandia les preocupaban, asintieron.

"Me afecta personalmente en dos niveles", dijo la copropietaria de una agencia de moda y relaciones públicas. "Es muy difícil planificar presupuestos para nuestras marcas. Tenemos que considerar... Me preocupa si terminaremos en una situación tan incierta que el consumo danés disminuya, y no sepamos si se introducirán nuevos aranceles para las marcas que venden en EE.UU. A nivel más personal, hay noches en las que estoy amamantando a mi hija de tres meses —ahí es cuando suelo ponerme al día con las noticias. Dinamarca es el tipo de país donde nos sentimos seguros dejando a nuestro bebé durmiendo afuera en un cochecito mientras estamos en un café, y me pregunto si seguirá sintiéndose tan seguro aquí cuando mi hija algún día tenga un hijo propio".

Una editora de revista con la que hablé se preguntaba sobre aquellos en el círculo íntimo de Trump —qué podrían estar susurrándole al oído, qué intereses comerciales pueden tener y por qué nadie le dice que se detenga. "Nuestro propio sistema político está estructurado alrededor de muchos partidos pequeños que deben encontrar compromisos en todos los ámbitos, por lo que una persona nunca podría acumular tanto poder", señaló la editora.

Últimamente, también he comenzado a escuchar a más personas decir que quizás esto era lo necesario para que Europa se uniera y para que nosotros los daneses nos interesáramos de verdad en Groenlandia. Eso me parece cierto. Aparte de un par de médicos que se mudaron allí por el buen sueldo, no conocía a nadie que lo hubiera hecho —hasta ahora. Lo más cerca que he estado de la isla fue de niña, armando un rompecabezas de nuestra familia real parada en la nieve en Nuuk, vistiendo el traje nacional groenlandés.

Dinamarca actuó como la potencia colonial que era tan recientemente como en los años 1970, cuando miles de mujeres groenlandesas recibieron DIU sin su conocimiento. Ahora están recibiendo compensación. Y cuando hubo una manifestación de solidaridad con Groenlandia hace un par de domingos, groenlandeses y daneses salieron a las calles juntos, sosteniendo la bandera groenlandesa. Pero en el siglo XVIII, Dinamarca era la que ejercía su poder en Groenlandia.

Por supuesto, Groenlandia ha llegado a depender del apoyo de Dinamarca; una sociedad de 56,000 personas difícilmente puede valerse por sí sola en el mundo moderno. Pero como dijo nuestro ministro de Relaciones Exteriores en Fox News: "Se puede comerciar con personas, pero no se puede comerciar personas". Es una buena regla general.



Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí hay una lista de preguntas frecuentes sobre cómo los daneses están discutiendo el interés de Trump en Groenlandia, con respuestas claras y concisas.



Nivel Básico - Preguntas Generales



1. ¿Por qué Groenlandia está en las noticias otra vez?

Porque el expresidente de EE.UU. Donald Trump confirmó públicamente su interés en comprar Groenlandia mientras estaba en el cargo y recientemente reiteró ese interés, llamándolo un gran negocio inmobiliario. Esto ha reavivado la discusión en Dinamarca.



2. ¿Puede EE.UU. realmente comprar Groenlandia?

No. Groenlandia no está en venta. Es un territorio autónomo dentro del Reino de Dinamarca. Tanto los gobiernos groenlandés como danés lo han declarado repetida e inequívocamente.



3. ¿Cuál fue la reacción danesa inmediata a la propuesta original de Trump?

Fue recibida con incredulidad y ridículo. La entonces primera ministra danesa, Mette Frederiksen, calificó la idea de absurda y causó un breve conflicto diplomático, lo que llevó a Trump a posponer una visita de estado a Dinamarca.



4. ¿Ven los daneses y groenlandeses esto como una propuesta seria?

La mayoría lo ve como un punto de discusión política más que como una propuesta geopolítica seria. Sin embargo, toman en serio los problemas subyacentes que resalta: soberanía, historia colonial e interés de las grandes potencias en el Ártico.



Nivel Avanzado - Preguntas Matizadas



5. Más allá de las bromas, ¿qué preocupa realmente a los daneses?

Daneses y groenlandeses discuten: 1) Soberanía y seguridad en el Ártico a medida que el cambio climático abre nuevas rutas marítimas. 2) Competencia entre grandes potencias en su patio trasero. 3) Respeto al derecho de autodeterminación de Groenlandia.



6. ¿Cómo se siente la propia Groenlandia al respecto?

Groenlandia se opone firmemente a la idea. Lo ven como un recordatorio de un pasado colonial donde su tierra era tratada como una mercancía. La discusión ha fortalecido los llamados locales a la independencia total de Dinamarca, pero en sus propios términos.



7. ¿Cuál es la conexión con la Base Aérea de Thule?

EE.UU. ya tiene una importante base militar estratégica en Groenlandia: la Base Aérea de Thule. Los daneses discuten si el interés de Trump realmente era expandir la presencia militar estadounidense, usando una compra como una herramienta contundente para negociaciones que normalmente se manejan diplomáticamente.



8. ¿Hay alguna división política danesa sobre este tema?

La división no se trata tanto de líneas partidistas, sino más bien de perspectivas.