今天对美国各地的企业来说并非寻常之日。虽然周五通常是每周最繁忙、利润最丰厚的购物日之一，但全国许多商店却纷纷关门歇业，参与一场全国性的停工行动。
这场全国性罢工旨在表达对移民与海关执法局（ICE）的抗议，并与多个城市的示威活动相呼应。通常，此类行动仅限于特定行业——例如2023年持续118天、导致好莱坞影视制作停滞数年的美国演员工会罢工，或是1月12日开始的纽约护士罢工。然而，今天的罢工是自2020年"为黑人生命而罢工"以来的首次全国性总罢工。
企业通过不同渠道了解到这次罢工。跨海岸古着店Happy Isles的联合创始人莉莉·凯泽和凯特·科科伦通过帕蒂·哈里森分享的视频得知消息；高级珠宝品牌Mazahri创始人祖莱哈·阿齐兹看到了美国前劳工部长罗伯特·赖希和明尼苏达大学索马里学生协会的号召；奥斯汀概念店Rocha创始人阿尔伯特·门德斯则是在巴黎市集上听到人们讨论此事。更多人则是通过社交媒体上人们分享的参与动态，首次意识到这场罢工的潜在影响。
新兴鞋履品牌Nayla创始人梅根·奥尼尔表示："我的社交动态被行动号召刷屏。尽管Instagram有时令人头疼，但它点燃运动的能量确实惊人。"
参与罢工的品牌涵盖餐厅、健身工作室、时尚等多个行业，其中绝大多数是小型独立企业。当前正值经济特别艰难的时期，小企业活力急剧下降，对这些品牌而言，停业一天意味着重大风险。
纽约手袋配饰设计师布兰登·布莱克伍德坦言停业决定带来商业影响："我们推迟了情人节新品发布——这对品牌本是年度重要节点。"这需要调整内部会议、修改上市计划，并与仓库协调库存和包装站安排。"从物流角度看尚可应对，但需要团队达成共识。大家都理解此举意义，让执行变得更容易。"
James Veloria联合创始人布兰登·维洛里亚·乔达诺受移民母亲启发决定停业："她曾想开自己的美发沙龙，却因早逝未能实现。我知道无数家庭有类似遭遇，声援移民社区是唯一正确的选择。"威廉斯堡店铺Sorbara店主凯瑟琳·索巴拉在亚历克斯·普雷蒂和蕾妮·古德遇害后感到必须参与："企业的基因始终与我的个人信念一致。这就是小企业主的美妙之处——无需向高管层汇报。"虽然店铺关闭，她仍计划照常支付员工工资。
门德斯感慨道："看到这么多小企业团结一致意义非凡。"他在巴黎得知罢工消息时感到振奋："我一生都受到移民社区的保护与关怀，我们坚决谴责针对无证移民乃至美国公民的暴力行为。"
受访企业均认同拥有三万订阅者的Substack专栏作者兼洛杉矶实体店Earl主理人劳雷尔·潘廷的观点："保持沉默的风险远大于因信念可能失去客户。我不担心发声会失去顾客或订阅者。我公开谈论并践行自己认为正确的事，即使这意味着并非所有人都会支持——我坦然接受。"
Happy Isles不得不为当天预约的十位新娘重新安排时间，这尤其棘手，因为许多新娘从外州远道而来。"停业一天只是微小牺牲，"凯泽和科科伦在邮件中写道，"我们已准备好将价值观置于首位。生活中有比金钱或取悦道德观相左的顾客更重要的事。"
常见问题解答
以下是关于《全国停工内幕：时尚业罢工抗议ICE》的常见问题列表，涵盖从基础到更详细的各种问题
初级·定义类问题
1 时尚业的全国停工是什么？
这是2020年2月14日为期一天的停工及社交媒体抵制行动。数百家时尚品牌、媒体和意见领袖暂停正常业务，抗议美国移民与海关执法局并呼吁废除该机构
2 为何时尚业特别针对ICE发起抗议？
组织者强调ICE在导致家庭分离、拘留儿童及拘留中心非人道环境中的作用。他们认为依赖全球人才和移民劳工的时尚业有道义责任反对这些政策
3 谁组织了这次停工？
行动由活动家与时尚从业者联盟组织，以Instagram账号@fashionforICE为主导信息枢纽
4 参与者在停工日具体做了什么？
他们停止正常商业活动：不在社交媒体发布商业内容、不发送促销邮件、不安排市场预约，转而利用平台分享关于ICE及移民权利组织的教育资源
中级·影响类问题
5 是否有大型品牌实际参与？
是的。主要参与者包括Everlane、Reformation、Mara Hoffman等品牌，以及《Vogue》《Teen Vogue》《Business of Fashion》《The Cut》等有影响力的媒体。众多独立设计师和意见领袖也加入其中
6 行动目标是什么？仅是一日沉默吗？
主要目标有三：1.提高公众对ICE行为的认知；2.通过捐款将行业及消费支出导向移民领导的组织；3.促进行业内长期政治参与和政策变革
7 行动是否有效？
在提高认知度和引发时尚与政治交叉议题的媒体报道方面成效显著，为RAICES、ACLU等组织筹集了数百万美元捐款。但批评者认为这仅是象征性单日行动，未解决行业自身与全球劳工及移民问题的复杂关联