Geçenlerde, bir yıl önce mümkün olacağına inanmayacağım bir şey duydum: "Trump hakkında eleştirel bir paylaşımı beğenmekten çekindim. Ya yakında tekrar ABD'yi ziyaret etmek istersek?" Partnerim bunu söylerken sesi mahcup çıkıyordu. Kopenhag'da, pasaport kontrolünde telefonları kontrol edilen veya Amerikan başkanı aleyhinde konuştuğu için ülkeye girişi reddedilen insanlarla ilgili söylentiler dolaşıyor. Bu konuşmayı yapıyor olmanın bile ne kadar tuhaf olduğu hakkında konuştuk - bir fikir beyan etmenin, özellikle de ABD hakkında, bir sorun haline gelebilmesi.

Ama yeter artık dedik. Bir şeylerin değişmesi için, konuşmamız gerekiyor - bu sadece küçük bir "beğeni" bile olsa. Bu yüzden Vogue, Danimarkalıların Trump'ın Grönland'ı satın alma fikri hakkında ne hissettiklerini yazıp yazamayacağımı sorduğunda -ki Grönland 19. yüzyıldan beri Danimarka Krallığı'nın bir parçası ve 1950'lerden beri özerk- hayır demem mümkün değildi.

Ben büyürken ABD'nin kahramanca bir imajı vardı. Kısmen siz gerçekten kahramandınız - bizi Nazi Almanyası'ndan kurtarmamıza yardım ettiniz - ve kısmen de Hollywood, bir şeyler ters giderse Tom Cruise'un kötü adamlarla savaşmak için uçaktan atlayacağı konusunda beni temin etti. İçten içe, buna hep inandım. Sadece altı milyon nüfusla, biri bize zarar vermek isterse pek şansımız olmazdı - en azından güçlü ittifaklar olmadan. AB, NATO ve ABD ile o kadar yakın bir ilişkimiz var ki 2000'lerde başbakanımız Washington'da Başkan Bush'la birlikte koşuya çıktı (bizim medyamızda sizinkinden çok daha büyük bir haber oldu). Danimarkalı askerler de Afganistan da dahil olmak üzere Amerikalılarla birlikte savaştı.

Ayrıca büyürken, sizin her şeyi - Ugg bot giymekten Reformer Pilates yapmaya kadar - bizden en az iki yıl önce yaptığınızı hissettim. 2010'larda bir moda dergisinin genel yayın yönetmeniyken, yönetimi her sezon New York Moda Haftası'na katılmazsam derginin etkili bir şekilde yayınlanamayacağına ikna ettim. Meatpacking District'teki Pastis'te oturup şık giyimli New Yorkluları izlemek, bir Marc Jacobs defilesine katılmak kadar ilham vericiydi. Bu, Noma, Ganni Girls, İskandinav şıklığı ve Kopenhag'ın dünyanın en havalı şehri seçilmesinden önceydi.

Medyamız ve akşam yemeği sohbetlerimiz, Trump'ı anlama çabalarıyla dolu. "Perşembe günü Trump'ın Grönland hakkında söylediği bir şeyle ilgili bir podcast dinlerseniz, Cuma gününe kadar güncelliğini yitirebilir," dedi geçen hafta bir akşam yemeği kulübünde oğlumun sınıf arkadaşının babası. Şimdi daha sonra amacına ulaşmak için abartıyor mu? Onu ciddiye almalı ama kelimesi kelimesine mi inanmalıyız? Yoksa hepsi ABD'de olup bitenlerden bir dikkat dağıtma manevrası mı?

İletişim sektöründen bir arkadaşıma, Trump'ın Grönland'ı askeri güçle ele geçireceğine hiç inanıp inanmadığını sordum. "Hayır," dedi. "Bu sadece toprak değil; insanlar. İstemeden Amerikan vatandaşı mı olacaklar? Bunun olacağını sanmıyorum." Ama ikimiz de Trump ve yönetiminin sıklıkla gerçeklere aykırı şeyler söylediği konusunda hemfikirdik - ve bu bizi rahatsız ediyor. "Bana okuldaki manipülatif bir arkadaşımı hatırlatıyor, o kadar inandırıcı yalan söylerdi ki neredeyse deli olanın ben olup olmadığımdan şüphe ederdim," dedi.

Pazartesi öğleden sonra Kopenhag Moda Haftası açılış resepsiyonunda, her zamanki gibi bolca yanaktan öpüşmeler ve şampanya kadehleri vardı. Editörler, tasarımcılar ve halkla ilişkiler çalışanları çoğunlukla soğuk hava ve o hafta hangi akşam yemeklerine katılacakları hakkında konuştu. Ama Trump'ın Grönland hakkındaki açıklamalarının onları rahatsız edip etmediğini sorduğumda, başlarını salladılar.

"Bu beni kişisel olarak iki düzeyde etkiliyor," dedi bir moda ajansı ve halkla ilişkiler firmasının ortak sahibi. "Markalarımız için bütçe planlamak gerçekten zor. Şunu dikkate almak zorundayız... Öyle belirsiz bir duruma düşüp düşmeyeceğimizden endişeleniyorum ki Danimarka'da tüketim azalır ve ABD'de satış yapan markalar için yeni gümrük tarifeleri getirilip getirilmeyeceğini bilemeyiz. Daha kişisel bir düzeyde, üç aylık kızımı emzirdiğim akşamlar oluyor - genellikle haberleri o zaman takip ediyorum. Danimarka, bebeğimizi dışarıda bir bebek arabasında uyurken bırakıp bir kafede oturabildiğimiz, kendimizi güvende hissettiğimiz bir ülke. Acaba kızım bir gün kendi çocuğuna sahip olduğunda, burada hâlâ bu kadar güvende hissedecek miyiz?"

Konuştuğum bir dergi editörü, Trump'ın yakın çevresindekileri merak ediyordu - ona kulağına ne fısıldıyor olabileceklerini, hangi ticari çıkarları olabileceğini ve neden kimsenin ona dur demediğini. "Kendi siyasi sistemimiz, geniş tabanlı uzlaşılar bulmak zorunda olan birçok küçük partiden oluşuyor, bu yüzden bir kişi asla bu kadar güç toplayamaz," diye belirtti editör.

Son zamanlarda, daha fazla insanın belki de Avrupa'nın bir araya gelmesi ve biz Danimarkalıların Grönland'a gerçek bir ilgi duymasını sağlamak için gerekenin bu olduğunu söylediğini duymaya başladım. Bu bana doğru geliyor. İyi maaş için oraya taşınan birkaç doktor dışında, şimdiye kadar oraya giden kimseyi tanımıyordum. Adaya en yakın olduğum an, çocukken, kraliyet ailemizin Grönland ulusal kıyafetleriyle Nuuk'ta karda durduğu bir yapbozu tamamlamamdı.

Danimarka, 1970'lerde bile bir sömürge gücü gibi davrandı; o zamanlar binlerce Grönlandlı kadın habersizce rahim içi araç taktırdı. Şimdi tazminat alıyorlar. Ve birkaç Pazar önce Grönland ile dayanışma için bir gösteri olduğunda, Grönlandlılar ve Danimarkalılar birlikte sokaklara çıktı, Grönland bayrağını taşıdı. Ama 1700'lere dönersek, Grönland'da güç kullanan Danimarka'ydı.

Elbette Grönland, Danimarka'nın desteğine güvenmeye başladı; 56.000 kişilik bir toplum modern dünyada kendi başına pek idare edemez. Ama dışişleri bakanımızın Fox News'te söylediği gibi: "İnsanlarla ticaret yapabilirsiniz, ama insanları ticaret malı yapamazsınız." Bu iyi bir temel kural.



Sıkça Sorulan Sorular
İşte Danimarkalıların Trump'ın Grönland'a olan ilgisini nasıl tartıştığına dair net ve öz cevaplar içeren bir SSS listesi.



Başlangıç Genel Sorular



1 Grönland neden tekrar gündemde?

Çünkü eski ABD Başkanı Donald Trump görevdeyken Grönland'ı satın alma ilgisini kamuoyuna açıkladı ve son zamanlarda bu ilgisini "harika bir gayrimenkul anlaşması" diyerek yeniden dile getirdi. Bu, Danimarka'daki tartışmayı yeniden alevlendirdi.



2 ABD Grönland'ı gerçekten satın alabilir mi?

Hayır, Grönland satılık değil. Danimarka Krallığı içinde özerk bir bölgedir. Hem Grönland hem de Danimarka hükümetleri bunu defalarca ve açıkça ifade etti.



3 Trump'ın orijinal teklifine Danimarka'nın ilk tepkisi ne oldu?

İnançsızlık ve alayla karşılandı. O zamanki Danimarka Başbakanı Mette Frederiksen bu fikri "saçma" olarak nitelendirdi ve kısa bir diplomatik gerilime yol açarak Trump'ın Danimarka'ya yapacağı resmi ziyareti ertelemesine neden oldu.



4 Danimarkalılar ve Grönlandlılar bunu ciddi bir teklif olarak görüyor mu?

Çoğu kişi bunu ciddi bir jeopolitik öneriden ziyade siyasi bir tartışma konusu olarak görüyor. Ancak altını çizdiği temel konuları - egemenlik, sömürge tarihi ve Arktik'teki büyük güç rekabeti - ciddiye alıyorlar.



İleri Düzey Nüanslı Sorular



5 Şakaların ötesinde, Danimarkalılar aslında ne konusunda endişeleniyor?

Danimarkalılar ve Grönlandlılar şunları tartışıyor: 1) İklim değişikliği yeni deniz yolları açtıkça Arktik egemenliği ve güvenliği, 2) Kendi arka bahçelerindeki büyük güç rekabeti ve 3) Grönland'ın kendi kaderini tayin hakkına saygı.



6 Grönland'ın kendisi bu konuda ne hissediyor?

Grönland fikre kesinlikle karşı. Bunu, vatanlarının bir meta gibi muamele gördüğü sömürge geçmişlerinin bir hatırlatıcısı olarak görüyorlar. Tartışma, Danimarka'dan tam bağımsızlık yönündeki yerel çağrıları güçlendirdi, ancak kendi şartlarıyla.



7 Thule Hava Üssü bağlantısı nedir?

ABD'nin Grönland'da zaten büyük bir stratejik askeri üssü var: Thule Hava Üssü. Danimarkalılar, Trump'ın ilgisinin aslında ABD'nin askeri varlığını genişletmekle, normalde diplomatik yollarla yürütülen müzakereler için satın almayı kaba bir araç olarak kullanmakla ilgili olup olmadığını tartışıyor.



8 Bu konuda herhangi bir Danimarka siyasi ayrılığı var mı?

Ayrım, parti çizgilerinden çok bakış açısıyla ilgili.