Ez a cikk a „(Újra)Készült Ghánában” című sorozatunk része, amely azt vizsgálja, hogy a világ egyik legnagyobb körkörös divatökoszisztémája – a Kantamanto piac – mit taníthat nekünk a divat jövőjéről. A „Készült Olaszországban”, a „Készült Indiában” és a „Készült az Egyesült Királyságban” című sorozatainkat a mellékelt linkeken keresztül olvashatja.

Sok helyen virágzik a használt divat. A francia Divatintézet szerint a Vinted peer-to-peer platform a forgalom alapján Franciaország legnagyobb kiskereskedője. Az eBay rendszeres szereplő a divathónapok alatt, 2024-ben 1,3 millió aktív vevőtől származó 2,3 milliárd hirdetést generálva. A The RealReal 2024-re 9,3 millió dollárnyi módosított EBITDA-t jelentett, miután 2023 végén először vált nyereségessé. Az Egyesült Államokban a tavaly vásárolt ruházat egyharmada használt volt, ami a Capital One Shopping becslése szerint mintegy 56 milliárd dolláros piacot teremtett.

A körkörös divatrendszer hívei számára ez haladásnak tűnik. De vajon az is?

E platformok közül sok célja, hogy a ruhákat hosszabb ideig használatban tartsa, megakadályozva, hogy belföldön vagy külföldön a hulladéklerakókban kössenek ki. Ez a cél egyre inkább rezonál a fogyasztókkal, ahogy nő a textilhulladékról való tudatosság. A közösségi médián az Accra eltömött strandjairól, Kairó „Szemétvárosáról” vagy Chile Atacama-sivatagáról – ahol a hulladékhalmok az űrből is láthatók – származó nyomasztó képek ösztönzik az embereket a használt vásárlásra.

Ebay Endless Runway a New York-i Divathét alatt, 2025. Fotó: John Nacion/ Getty Images

A használt ruhák globális déli körkörös divatközpontjaiban azonban a gazdag országokban tapasztalható újraértékesítési láz egy nem várt következményét jelentik be: a legjobb minőségű használt ruhákat most már a lánc korábbi szakaszában „kapják el”. Ami végül a jótékonysági boltokon keresztül lecsurog, gyakran eladhatatlan, közel hulladékként érkezik. Ez aláássa a helyi újraforgalmazási erőfeszítéseket és felgyorsítja a hulladékválságot.

„Durván szólva, a Globális Dél a Globális Észak hulladéklerakója” – mondja Andrew Rough, a skót körkörös divatközpont, az ACS vezérigazgatója, amely több mint 30 márka fordított logisztikáját kezeli. Miután meglátogatta Ghána Kantamanto piacát – amely hetente mintegy 15 millió használt cikket kap a Globális Északról – Rough szemtanúja volt ezeknek az importoknak a környezeti és társadalmi károsító hatásainak.

Ezek a kereskedelmi útvonalak évtizedek óta léteznek, de az újraértékesítési láz és a gyors- és ultragyors divat térnyerése a rendszert a töréspontra sodorta. A piacok alacsony minőségű ruhákkal árasztják el, fokozva a legjobb darabokért folytatott versenyt és válságokat szítva az ellátási lánc egészében. Körülbelül másfél éve a Globális Észak textilújrahasznosító szövetségei – amelyek elsősorban gyűjtenek, válogatnak és exportálnak, nem pedig fizikailag újrahasznosítanak – a profit összeomlásáról figyelmeztetnek. Több jelentős szereplő is csődeljárás alá került, vagy a telepakolt, alacsony értékű, célállomás nélküli ruhákkal teli raktárak nyomásának enged.

További olvasnivaló: A divat textilújrahasznosítási problémája? Az nem létezik

A láncreakció az, hogy a Kantamanto piac és hasonló helyek használtruha-kereskedői már nem képesek... Az emberek adósságciklusokba vannak zárva, küzdenek a megélhetésért, miközben a használhatatlan textilhulladékkal körülvett élet környezeti és egészségügyi hatásaival is meg kell küzdeniük. „Érthető, hogy a Kantamantohoz hasonló közösségek szembesültek először ezzel a válsággal, de most már a Globális Észak gyűjtői, válogatói és exportőrei is tapasztalják” – mondja Liz Ricketts, a The Or Foundation társalapítója, egy ghánai-amerikai nonprofit szervezetnek, amely a Kantamanto piacon és környékén dolgozik.

Hozzátéve, hogy a globális szolidaritás és a használtruha-kereskedelemre való világszemlélet az egyetlen előrelépés. „Frusztráló. Miért nem látták, hogy a Kantamanto egy sokkal nagyobb összeomlás előjelének számított, és miért nem működtek együtt velünk? Már sokkal több haladást érhettünk volna el.”

A helyi ismeretek nélküli válogatás problémája

A Globális Északon a használt ruházat általában először jótékonysági szervezetekhez vagy turkálókba kerül. A legtöbb adományozott, de eladatlan cikket azonban továbbadják a textilújrahasznosító cégeknek. Ezeket a ruhákat ezután állapotuk alapján exportálják. A legjobb darabokat, vagyis az „első válogatást” Kelet-Európába küldik, míg a többit – amelyet gyakran vitatott módon „exotique”-nak vagy „Afrika minőségűnek” címkéznek – a Globális Délre szállítják.

2025 májusában a The Or Foundation együttműködött a brit Finisterre túlélőmárkával Londonban, hogy rávilágítson ennek a rendszernek az igazságtalanságára és hatékonyságának hiányára. A résztvevőket, köztük engem, csoportokra osztották, és felkérték, hogy válogassuk a The Or Foundation Ghánából hozott használt ruháit. Ezeket a cikkeket egy „baba kötegbe” csomagolták, amely a Globális Északról naponta exportált valódi 55 kilogrammos kötegeket kívánta reprezentálni.

Négy kategóriát kaptunk, amelyeket a The Or Foundation évek alatt dolgozott ki a használtruha-kereskedőkkel való együttműködés során:
- Első válogatás: Divatos, újszerű ruhák, a ghánai piac számára megfelelő méretekben, tartós varrásokkal, foltok vagy szakadások nélkül, és előnyös anyagokból (például pamut) készülve.
- Második válogatás: Releváns stílusú és méretű ruhák, egyértelmű kopásjelekkel, de komoly sérülés nélkül.
- Harmadik válogatás: Erősen kopott darabok, amelyek eladhatóvá tételéhez mosás, vasalás, javítás, festés, átméretezés vagy újragyártás szükséges, vagy olyan anyagokból készült ruhák, amelyek nem megfelelőek Ghána forró éghajlatához (gyakran 32°C felett).
- Negyedik válogatás (asei): Lényegében hulladék – foltos, szakadt vagy javíthatatlanul sérült ruházat.

Miután válogattuk a ruhákat, a Kantamanto piacról érkezett kereskedők – akik a The Or Foundationnal utaztak, hogy felhívják a figyelmet a textilhulladék-válságra – rámutattak a minősítési hibáinkra. Szinte minden darabot legalább egy, néha két kategóriával le kellett minősíteni. Míg mi közel fél órát töltöttünk tanácskozással, a kereskedők másodpercek alatt értékelték mindegyik darabot.

A valóságban a Ghánába küldött kötegeknek mindössze 18%-a számít első válogatásnak, annak ellenére, hogy sok kereskedő magas árat fizet (akár 700 dollárt kötegenként) azért, amiről azt várják, hogy csúcsminőségű. A The Or Foundation szerint a köteg nagy része második válogatás (30%) vagy harmadik válogatás (46%), míg 6% hulladék.

Ezeket a számokat vitatják a globális kötegkereskedelemben részt vevő válogató, exportőr és importőr szövetségek, akik szerint a hulladék aránya alacsonyabb. A The Or Foundation azonban azzal érvel, hogy a kontextus számít – ez nem pontos tudomány, és a pontos számok szinte mellékesek. A bemutató rávilágított a helyi szakértelem fontosságára a használt ruhák válogatásában. Ha ezt a tudást már a kezdetektől alkalmazták volna, sok ilyen ruha talán soha nem került volna olyan országba, amelynek nincs hasznára. Számukra nincs tudásuk arról, hogy mi fog eladni vagy kívánatos lenni a Globális Dél országaiban, sem pedig a kapacitásuk, hogy kezeljék a hulladéknak minősülő nagy mennyiségeket. Mégis pontosan így működik a globális használtruha-ipar: a textilárukat a Globális Északon válogatják olyan emberek, akiknek korlátozott fogalmuk van arról, hogy mi lesz piacképes azokban a Globális Dél országokban, ahol végül értékesítik őket.

„A Kantamanto piacon az emberek csak azt vehetik meg, amit a Globális Észak lakói adományoznak vagy kidobnak. A kereskedők nem mehetnek fel az internetre, és nem választhatnak vásárlás előtt az alapján, hogy mi fog tetszeni a vásárlóiknak. Még azt sem láthatják, mi van a kötegben, mielőtt megvásárolnák” – magyarázza Ricketts, aki évek óta hoz kereskedőcsoportokat a Globális Északra abban a reményben, hogy szorosabb együttműködést alakíthat ki a válogatókkal és exportőrökkel.

A Kantamanto piac használtruha-kereskedői hetente többször bontanak új kötegeket a Globális Északról exportált használt ruhákból, remélve, hogy nyereséget termelnek. Az alacsony minőségű darabok túlnyomó mennyisége egyre nehezebbé teszi ezt.

„[Több lehetőség teremtése a globális szolidaritásra és együttműködésre] új szintű párbeszédet nyithatna, ahol a Kantamanto kereskedői tanácsot adhatnak a válogatóknak arról, hogy mit szeretnének valójában. A válogatók elmagyarázhatnák, hogyan működnek, milyen munkakörülményeik vannak, és miért kerülhet előfordulásosan egy folt vagy szakadás a figyelmükön. Emberibb párbeszéd lenne.”

A küzdelem az első válogatásért

A válogatási modell már eleve hibás volt, de a gyorsdivat térnyerése – és a márkák minőség és üzleti modell szempontjából a gyorsdivat felé történő elmozdulása – felnagyította a meglévő kihívásokat és globális versenyt szított az első válogatásért, amely kritikus pontot ér el. „Egyszerűen kevesebb a jó minőségű ruha” – mondja Ricketts. Úgy becsüli, hogy az újonnan előállított ruházatnak mindössze 10%-a elég jó minőségű ahhoz, hogy a használtruha-kereskedők profitáljanak az újraértékesítéséből. Ez jó szöveteket, lehetőleg természetes anyagokat, erős varrásokat, tartós kivitelezést és időtálló dizájnt jelent. „A Globális Északon annyi újraértékesítési platform megjelenésével ez a 10%-nak most több szereplő között kell osztoznia.”

Dounia Wone, a luxus újraértékesítő oldal, a Vestiaire Collective főhatásvivője egyetért abban, hogy a jó minőségű használt ruhák kínálata gyorsan csökken. Ahol az emberek korábban minőségi darabokat adományoztak jótékonysági szervezeteknek, most inkább megpróbálják eladni őket, még ha kis összegért is.

Ennek eredményeként a jótékonysági szervezeteket elárasztják az alacsony értékű cikkek, amelyek feldolgozása többe kerül, mint amennyiért eladhatók, miközben elvágják őket a valódi bevételt termelni képes, jó minőségű áruktól. A Kantamanto piac és hasonló közösségek ezt még élesebben érzik, mivel a lineáris értéklánc legvégén helyezkednek el. „Sokan jó érzéssel tölt el minket, amikor ruhákat adományozunk jótékonysági szervezeteknek, de fogalmunk sincs arról, hogy a jótékonysági boltok nem tudják kezelni a hulladékunkat” – mondja Rough. „Nagyon megdöbbentő volt látni Ghánában az Egyesült Királyságbeli jótékonysági boltok címkéivel és áraival ellátott ruhákat. Azt hisszük, jót teszünk, de nem.”

Rough folytatja, hogy a Globális Észak használtruha-platformjai számára már így is elég nehéz nyereséget termelni az online újraértékesítési üzletág magas működési költségei miatt. A használt pi