Som film gjorde The Devil Wears Prada Miranda, Andy, Emily och Nigel till ikoniska karaktärer—som designklädda Avengers, var och en med sin egen signaturlook och minnesvärda repliker ("Det var allt", "Kan du vara snäll och stava Gabbana", "När jag känner att jag ska svimma äter jag en ostbit", "Spänn fast er", etc.). Men hur mycket av det kommer från Lauren Weisbergers roman från 2003, och vad uppfanns av manusförfattaren Aline Brosh McKenna och regissören David Frankel? Vi är glada att du frågade.
Här är en genomgång av hur Miranda, Andy, Emily, Nigel och resten jämförs i romanen kontra filmen—och vilken version vi tycker vinner.
Andrea ("Andy") Sachs, andraassistent till chefredaktören på Runway
Hur hon introduceras:
I filmens ikoniska öppningsmontage ser vi först Andy glatt ta på sig sin inte-så-bra-intervjuoutfit, borsta tänderna utan någon glamour och (gasp!) äta en lökbagel. I Weisbergers originalbok möter vi henne mitt i handlingen som Mirandas assistent, medan hon besvärligt kör sin chefs lyxiga cabriolet tvärs över stan iförd mocka-Gucci-byxor och Manolos. Båda är nyutexaminerade från college—Bok-Andy från Brown, Film-Andy från Northwestern—med drömmar om att bli en "riktig" journalist och jobba någonstans som The New Yorker. Bok-Andy är från Avon, Connecticut, och röker konstant; Film-Andy har ingen specifik hemstad eller några särskilda dåliga vanor.
Viktiga skillnader:
Eftersom film är ett visuellt medium känns Andys förvandling mycket mer dramatisk i filmen än i boken. I boken beskrivs hennes första Runway-lämpliga outfit som en "tweedig Prada-kjol, svart Prada-rollkrage och Prada-stövlar i mitten av vaden", som hon får en kväll av en vänlig modeassistent vid namn Jeffy. I filmen är looken en dubbelknäppt svart kavaj med över-knäet-läderstövlar, båda från Chanel.
När det gäller attityd är Andys sjudande ilska mot Miranda mycket mer närvarande—och mer konstant—i boken än på skärmen. Genom att humanisera Miranda (mer om det senare) skapar filmen i slutändan också en annan Andy.
Vem är den bättre Andy?
Det här är en svår fråga, men jag måste ge övertaget till Anne Hathaways filmversion. Visst, hon kunde ha lärt sig ett och annat om mode själv istället för att göra sin brist på kunskap till allas problem, men hon är mycket mindre bortskämd om sitt jobb, har mycket enklare relationer med sina vänner och pojkvän (mer om dem senare) och lämnar Miranda på mycket bättre villkor. (Medan Film-Andy helt enkelt inte följer med Miranda till en modevisning och släpper sin mobiltelefon i en parisisk fontän när hennes chef ringer, lämnar Bok-Andy sitt jobb med ett "Fuck you, Miranda. Fuck you.")
Miranda Priestly, chefredaktör på Runway
Hur hon introduceras:
I både boken och filmen möter Andy Miranda för första gången under sin intervju. "Eftersom jag aldrig hade sett ens en bild av Miranda Priestly blev jag förvånad över hur smal hon var," observerar Andy. "Hon hade perfekt hållning—sällsynt för en lång kvinna—och höll huvudet högt, med sin utpräglade haka stolt framåt, på ett sätt så naturligt att det nästan verkade påtvingat. Handen hon sträckte fram var feminin, mjuk, med långa, graciösa fingrar som en konsertpianist. Hon var tvungen att titta upp för att möta mina ögon, även om hon inte reste sig för att hälsa på mig. Hennes expertfärgade blonda hår var uppsatt i en chic knut, medvetet lös nog för att se avslappnad ut men ändå mycket prydlig, och även om hon inte log, verkade hon inte särskilt skrämmande." I filmen, å andra sidan, får du en hysterisk montage av Runway-personal som frenetiskt sminkar sig, byter sina träskor mot klackar och allmänt panikerar över sin chefs ankomst till kontoret.
Viktiga skillnader:
En anmärkningsvärd sak med Bok-Miranda är hennes bakgrund. Hon beskrivs som ett av 11 barn från en ortodox judisk familj i London. Andy lär sig mer från Google: "Efter att ha sparat de små sedlarna som hennes äldre syskon smög till henne när de kunde, hoppade Miriam av gymnasiet vid sjutton års ålder—bara tre månader före examen—för att jobba som assistent åt en uppåtgående brittisk designer, och hjälpa honom att sätta ihop sina shower varje säsong. Efter några år av att ha gjort sig ett namn som en älskling i Londons växande modescen och studerat franska på kvällarna, fick hon ett jobb som juniorredaktör på French Chic magazine i Paris… vid tjugofyra års ålder blev Miriam Princhek Miranda Priestly, och bytte ut sitt tydligt etniska namn mot ett med mer stil. Hennes grova, cockney-brittiska accent ersattes snart av en noggrant polerad, bildad sådan, och vid slutet av tjugoårsåldern var Miriams förvandling från judisk bonde till sekulär societetsdam komplett."
Vi får inte veta lika mycket om Miranda i filmen, förutom att hon verkar vara amerikan, har tvillingar och har minst en ex-man. Men vi får en mer humaniserad version av henne—särskilt i en scen där hon öppnar upp sig för Andy om sina äktenskapsproblem och smärtan av att se sina döttrar förlora "ännu en far… figur."
Vem är den bättre Miranda?
Jag menar, filmversionen spelas av Meryl Streep, så det känns nästan orättvist att jämföra henne med bokversionen, men… ja, Meryl Streeps Miranda Priestly's Runway för alltid!
Emily Charlton, förstaassistent till chefredaktören på Runway
Foto: Courtesy Everett Collection
Hur hon introduceras:
Här är vad Andy tänker om Emily när de träffas första gången: "Det tog drygt en halvtimme innan en lång, smal tjej kom ut bakom glasdörrarna. En vadlång läderkjol hängde från hennes höfter, och hennes rufsiga röda hår var samlat i en av de där glamorösa knutarna högst upp på huvudet. Hennes hud var felfri och blek, utan en enda fräkne eller fläck, och den sträckte sig perfekt över de högsta kindbenen jag någonsin sett. Hon log inte." Film-Emily ler inte heller, utan gör omedelbart ett skämt på Andys bekostnad om att HR har "en märklig humor" innan hon vinkar in henne till intervjun.
Viktiga skillnader:
Tja, Blunts Emily är berömt brittisk, och hennes berättelsebåge är mycket tydlig (hon vill åka till Paris / får inte åka till Paris), medan Bok-Emilys mål är lite mer förvirrande. Vi vet att hon vill ha makt och en rik fästman—kanske inte i den ordningen—och hon blir ibland en slags allierad för Andy. Men deras arbetskompis-relation tar ofta ett steg framåt, två steg bakåt. Jag älskar dock vart filmen lämnar Emily—skadad både i kropp och själ, visst, men snorkigt gå med på att ta emot Andys lager av gratis Runway-kläder.
Vem är den bättre Emily?
Om du gillar dem elaka (och brittiska) är det Blunt. Men det finns något förtjusande med Bok-Emily också, vars enda verkliga fel verkar vara att hon tar sitt jobb för seriöst.
Nigel Kipling, redaktör, Runway
Foto: Courtesy Everett Collection
Hur han introduceras:
Stanley Tuccis version av Nigel presenterar sig i filmen med den oförglömliga repliken "Spänn fast er" (och får faktiskt ett efternamn), medan bokversionen av Nigel är en djärv, större-än-livet-närvaro, något som André Leon Talley. Andy beskriver honom så här: "Jag vände mig precis i tid för att se mannen, som var minst två meter lång, med solbränd hud och svart hår, peka rakt på mig. Han hade 250 pund utsträckt över sin otroligt långa kropp och var så muskulös."Han var så otroligt vältränad att han såg ut som om han skulle spränga sig ur sin denim... catsuit? Herregud. Han hade faktiskt på sig en catsuit. Han verkade vara runt trettiofem, även om alla muskler, djupa solbränna och skarpa käklinje kunde ha dolt tio år eller lagt till fem. Han viftade med händerna mot mig och tecknade åt mig att resa mig från golvet. Jag ställde mig upp, oförmögen att titta bort, och han vände sig omedelbart om för att kolla in mig.
Viktiga skillnader:
Nigel—som verkar vara en mode redaktör—får en mycket större roll i filmen än i boken, men det är mestadels en sorglig sådan, eftersom Miranda lurar honom på ett bra jobb för att skydda sig själv.
Vem är den bättre Nigel?
Med all respekt för Stanley Tucci måste jag säga att Bok-Nigel vinner. Visst, han är i stort sett en bi karaktär, men åtminstone är den bi karaktären rolig, i hemlighet snäll och pratar helt i versaler. (Till exempel: "KNÄHÖGA STÖVLAR? MED EN KNÄLÅNG KJOL? SKOJAR DU? LILLA GUMMAN, IFALL DU INTE VISSTE DET—IFALL DU MISSADE DEN STORA, SVARTA SKYLTEN VID DÖRREN—DET HÄR ÄR RUNAY MAGAZINE, DEN JÄVLA HIPPASTE TIDNINGEN PÅ JORDEN. PÅ JORDEN! MEN OROA DIG INTE, ÄLGLING, NIGEL KOMMER ATT BLI AV MED DEN DÄR JERSEY-GALLERIA-LOOKEN DU HAR PÅ GÅNG SNART NOG.")
Nate/Alex Fineman, Andys pojkvän
Foto: Courtesy Everett Collection
Hur han introduceras:
Jag är inte helt säker på varför Andys långvariga pojkväns namn ändrades från Alex till Nate i filmen, men i boken beskrivs han som en helt ny lärare på P.S. 277 i Bronx, som försöker lista ut hur man kan göra skillnad i livet för en massa tuffa, cyniska stadsbarn. I filmen möter vi dock Nate medan han använder sina kockkunskaper för att göra Andy en fancy grillad ost med Jarlsberg, vilket definitivt är en förbättring (om dina prioriteringar, som mina, lutar åt god mat).
Viktiga skillnader:
Jag gillar egentligen inte någon version av Andys pojkvän, men medan mycket har sagts om hur Nate i hemlighet är filmens verkliga skurk, tycker jag faktiskt att Alex är mycket värre. Han är självgod och självrättfärdig genom hela romanen, även när Andys bästa vän är nära döden. Jag stöder fullt ut Andy som går vidare från den idioten.
Vem är den bättre pojkvännen?
Ingen tävling: irriterande men självmedveten Nate ("Andy, jag gör portvinsreduktioner hela dagen. Jag är inte direkt i Peace Corps") slår gnällig, sårad Alex ("Jag har funnits där det senaste året och väntat på att få prata med dig—bönat och bett, ibland—och du har inte varit så intresserad").
Lily Goodwin, Andys bästa vän
Hur hon introduceras:
Bokversionen av Lily har varit Andys bästa vän sedan åttonde klass och har en ganska cool bakgrund: övergiven av sina hippieföräldrar och uppfostrad av sin stränga mormor, är hon doktorand i rysk litteratur vid Columbia med fruktansvärd smak i män, och jobbar med ströjobb för att betala hyran för sin studio i Harlem. Filmversionen är dock bara liksom… där? Vilket slöseri med Tracie Thoms talang.
Viktiga skillnader:
Vi vet helt enkelt inte mycket om Film-Lily, förutom att hon jobbar på ett galleri, gillar designerväskor och verkar väldigt investerad i Andys och Nates relation. Bok-Lily är å andra sidan lite av en katastrof—hennes nedåtgående spiral, rattfylla och sjukhusvistelse blir anledningen till att Andy vänder ryggen åt Runway. (Filmen använder det klassiska tricket att lägga till en tvetydigt homosexuell kille i Andys vängrupp för att fylla ut hennes icke-Runway-värld, men vi får veta ännu mindre om honom—spelad av Mad Mens Rich Sommer—än vi gör om Lily.)
Vem är den bättre Lily?
Jag måste ge den här till Bok-Lily. Hon kanske är en röra, men åtminstone är hon en intressant röra.
Vanliga frågor
Här är en lista med vanliga frågor om ämnet Vilka karaktärer från
Eftersom du inte specificerade ett specifikt universum har jag skapat en mall med platshållaren Detta gör att du kan fylla i tomrummet och få omedelbara relevanta vanliga frågor
För att använda detta: Byt helt enkelt ut mot din specifika serie
Nybörjarnivåfrågor
1 Vad betyder exakt Vilka karaktärer från
Det syftar vanligtvis på att identifiera de huvudsakliga, bi- eller mindre karaktärerna som passar en specifik kategori, teori eller fanfråga
2 Varför frågar folk vilka karaktärer istället för att bara titta på en lista
För att frågan ofta handlar om en specifik egenskap, roll eller plot twist. Till exempel är "Vilka karaktärer från är egentligen skurkar" mer specifikt än att bara lista alla.
3 Pratar vi om filmkaraktärer, bokkaraktärer eller tv-spelskaraktärer från
Det beror på sammanhanget. Vanligtvis syftar det på den primära kanonen, men det kan inkludera spinoffs, serier eller spel om frågan specificerar det.
4 Är det svårt att svara på vilka karaktärer från som är mest populära
Nej, men svaret förändras över tid. Vanligtvis toppar huvudprotagonisten eller en fanfavorit bland bikaraktärer listan. Till exempel i många serier är huvudhjälten mest populär, men en skurk som Darth Vader vinner ofta.
Medelnivå Vanliga problemfrågor
5 Varför kan jag inte hitta ett tydligt svar på "Vilka karaktärer från lever fortfarande"
För att tidslinjen spelar roll. Om berättelsen har flashbacks, tidsresor eller flera tidslinjer kan en karaktär vara död i en scen och levande i en annan. Du måste specificera när.