Kedves olvasó, manapság ritkaság, hogy valaki egy Oscar Wilde-féle vígjátékból ismerős téves személyazonosság esetében találja magát – de íme, engem teljesen félreismertek. Szorult helyzetben vagyok: a TikTok milliói felhasználója összekapcsolt néhány pontot – pontosabban egy vírusos TikTok-videót, egy regényt és egy filmet –, és eldöntötte, hogy én vagyok az egyik legpökhendibb divatlány ihletője a valóságban: Emilyé, Miranda Priestly gőgös angol asszisztense a **A ördög Pradát visel** című filmből.
Eddig hallgatólagosan szenvedtem ezt a vádaskodást, attól tartva, hogy ha szót emelek – bár számos bátor nő a **Vogue** testvériségéből unszolt rá –, az csak még több kegyetlen vizsgálódást szülne a TikTok zaklató kamaszaitól. De egy londoni moziban töltött néhány hetei pillanat rádöbbentett, hogy ki kell állnom magamért.
Képzeljék el a helyzetet: a bayswateri Everyman Cinema vörös bársony kanapéján helyet foglaltam, hogy a **Üvöltő szelek** című filmet nézzem 15 éves lányommal, Tessel és iskolatársával, Ernivel. Ők ragaszkodtak ahhoz, hogy időben érkezzünk, hogy az összes előzetest megnézzük, így én már szundikáltam, amikor Tess hirtelen felpattant és így kiáltott: "Anyu, ez te vagy!"
Felnéztem, és Emily Bluntet láttam, aki Diort viselt fejtól talpig, és Emilyt alakította a **A ördög Pradát visel 2** előzetesében. "Vajon nem csal az érzékem?" kérdezi gúnyosan, és hunyorít Anne Hathaway Andyjére. A két színésznő a nagyon várt folytatásban egyesül.
"Ne légy butus, drágám, az nem én vagyok" – mondtam Tessnek.
"De igen, te vagy" – állt bele. "Az egész iskola tudja, hogy te vagy az."
"Mi? De Emily olyan gonosz volt. Én nem vagyok gonosz."
Tess figyelmen kívül hagyva folytatta: "Anyu, te vagy az. Utánanéztem."
"Fogadd el, Plum" – csatlakozott Ernie. "Flexelés, ha Emily vagy."
Egy traumatikus vacsora után, ahol Tess és Ernie felsorolták a Google összes "bizonyítékát", ami szerint én vagyok Emily, rájöttem, hogy a hírnevem tisztázásához teljes körű nyomozásra van szükség. Szerencsére a 2000-es években, késő esti bulik után, rengeteget néztem a **CSI: New York**-ot, így pontosan tudtam, hogyan tovább: biztosítsd a helyszínt, keress tanúkat, hallgass ki érdeklődő személyeket, ejts elözetesbe, és állíts össze egy válogatott esküdtszéket, amely egyetért veled.
Először is, tekintsük át újra az eredeti helyszínt: a 4 Times Square-t, egy ártatlan felhőkarcolót, amelynek egyik oldalán a Condé Nast, a másikon pedig egy csomó ügyvéd volt (és nyilván egyik oldal sem beszélt a másikkal). A 2000-es évek elején a **Vogue** irodáját megszállta egy megkérdőjelezhetően öltözött BBC-s televíziós csapat, akik egy **Boss Women** című dokumentumfilmet készítettek Anna Wintourról. Nem lehetek biztos benne, de gyanítom, hogy Annának, akinek kevés ideje volt a kamerákra, azt mondta nekik, hogy inkább kövessenek engem. Így kerültem be a műsorba, ahol a koktélruha fontosságáról beszéltem egy **Voguette** munkája során, miközben egy chiffon Dolce szoknyában sikáltam az irodában.
A műsort 2003-ban sugározták Angliában, és New Yorkban senki sem foglalkozott vele. De évtizedekkel később, amikor a jelenetek elterjedtek a TikTokon, újságcikkek kezdtek azt sugallni, hogy Lauren Weisberger – aki írta a **A ördög Pradát visel** című regényt (a könyv 2003-ban, a film 2006-ban jelent meg) és egyszer Anna asszisztenseként dolgozott – Emily karakterét rám alapozta. Ez két kulcsfontosságú "tényen" nyugodott: először is, Emilynek angol akcentusa van (ami nekem is megvan), másodszor pedig, hogy én voltam Anna asszisztense (ami soha nem volt igaz).
2004 március
Beismerem, hogy a **Vogue**-nál való munka néhány Emily-szerű hajlamot eredményezett bennem: egy órás hajformázást foglaltam a Bergdorf Goodman John Barrett szalonjában, és munkának neveztem (mondván magamnak, hogy csak így figyelhetem meg a Park Avenue-i hercegnőket természetes élőhelyükön); csak magassarkút – természetesen 105-öst – hordtam az irodába, és lenéztem a lapos cipős lányokat, mint amatőröket; sikáltam a folyosókon, oldalra rántva egyenes hajamat, két hetente manikűrözve. Mint Emily, a párizsi divatbemutatók látogatását tartottam a legnagyobb jutalomnak, de valahányszor odaértem, általában életveszélyes torokgyulladást kaptam a heti ruhatáram tervezésének kimerültségétől. A divathét kb. felét a Hotel Costes ágyában töltöttem, ahol jóképű francia orvosok ápoltak – elég szokványos egy **Voguette** számára.
Mégis, azon tűnődtem, ki lehetett az igazi Emily. Fő gyanúsítottam Kate Young volt. Mindig is titokban azt gondoltam, hogy Kate – aki akkor Anna egyik asszisztense volt, ma pedig Hollywood egyik legnagyobb hírességstilistája – ihlette a karaktert. Érthető volt: Kate makulátlanul ápolt volt, szőke haja vetekedett Carolyn Bessette-ével, és mindig rendezetten öltözött Helmut Langbe vagy Chanelbe. Őrizte a főszerkesztő irodájának bejáratát, mint egy emberi zsilipek; elegáns angol akcentussal beszélt, mivel egy évet Oxfordban töltött külföldön; és angol barátja volt. Ráadásul teljesen rémisztő volt.
Ezen a héten végre egyenesen megkérdeztem Katet. "Sosem voltam ijesztő, ugye?" – válaszolta, nyilvánvalóan tagadva. "Egy feladatnyuszi voltam. Foglalkoztam kávéval, ebéddel, tisztítóval, vásárlással, parti szervezéssel, gyerekekkel, logisztikával, a könyvvel, lefutottam a folyosón, hogy embereket hívjak megbeszélésre." Sokkal szerényebbnek állította be magát, mint amilyen volt: "Sok időt töltöttem menő szerkesztők irodáiban dohányozva, amikor Anna nem volt ott, próbálva kitalálni, hogyan lehetek olyan, mint ők." Aztán konkrét bizonyítékként hozta fel, hogy ő nem az igazi Emily: "Sosem voltam az első asszisztens, tehát Emily biztosan nem én voltam. Egy évig voltam második. Leslie volt az első, amikor Lauren második volt." (Pont mint a könyvben és a filmben, a titkárnők hierarchiája nagyon is valós volt.)
Leslie? Leslie Fremar – egy szigorú, de gyönyörű barna hajú nő, akire emlékeztem – határozottan érdeklődő személy volt. Azon tűnődtem, hogyan keressem meg. Véletlenül ma ő is egy másik óriási befolyású hollywoodi stylist.
Gyorsan felvettem a kapcsolatot egykori **Voguette** társammal, Amy Taran Astleyvel, aki az én időmben a beauty szerkesztő volt, ma pedig az **Architectural Digest** főszerkesztője. "A kiterjedt '90-es Manolo kollekciómra esküszöm, hogy soha nem fordult meg a fejemben, hogy te lehetsz Emily" – mondta. Megkönnyebbültem – rövid ideig –, amíg folytatta: "Lehet, hogy kifejlesztettél néhány koktélparti outfitet. Lehet, hogy egy pillanat alatt átmentél a nulla karbantartásról a magas karbantartásra. És neked és Emilynek közös a elegáns akcentus, a barna haj, és hogy élesek és okosak vagytok. Oké, van egy kis Plum Emilyben."
Abbahagytam. Amy egy kicsit túl közel ért a csontig. Mi a helyzet Leslie-vel, aki első asszisztens volt, amikor Kate Young második volt (és még mindig Amy legjobb barátnője)? – kérdeztem. "Általában véve A.W. asszisztenseit nagyon félelmetesnek találtam" – válaszolta Amy. "Annyira elfoglaltak voltak és olyan óvakodtak az iroda titkaitól. A hangulat az volt, hogy 'nem ülhetsz velünk'. Elintéztem a dolgomat velük, majd elsiettem." Majd hozzátette: "Úgy érzem, Leslie nagyban befolyásolhatta Emilyt. Ő szerette…" "Hogy a dolgok helyesen legyenek elvégezve." – Leslie Fremar
Amy tanúvallomása döntő volt. Megkerestem Lesliet, aki heves kihallgatás alatt e-mailben nyilatkozott: "Lauren nekem dolgozott, és sajnos minden stimmel (kivéve a gonosz részt)."
Kivéve a gonosz részt? Emily csak gonosz részekből áll. Nem kerültem közelebb a válaszhoz.
Visszamentem Tesshez a megállapításaimmal: hogy az igazi Emilyt több **Voguette** ihlette, de "a gonosz rész" – nos, ezt nem tudtam senkire kenni. Tess, aki most bíróként és esküdtként funkcionált, fáradtan nézett rám a kémia házi feladata mögül. "A lényeg, hogy minden filmnek kell egy gonosztevő" – sóhajtott. "És anyu, angolnak kell lennie."
Kösz, Tess. Értem. Ügy lezárva.
P.S. Amikor megkerestem az irodáját egy kommentért, Lauren Weisberger nem válaszolt.
Jövő héten hangoljatok be a hivatalos **Vogue** következtetésre ennek a kétoldalú nyomozásnak. Igaza volt Plum-nak? Gyere vissza a válaszért.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen Íme egy lista a Gyakran Ismételt Kérdésekről az Emily ihletőjéről az Emily Párizsban című sorozatból
Általános Kezdő Kérdések
K: Ki az a valódi személy, akire az Emily Párizsban című sorozat alapul?
V: A sorozat nem közvetlenül egy konkrét személyen alapul. A készítő, Darren Star elmondta, hogy a karaktert saját tapasztalatai ihlették, mint párizsi kívülállónak, valamint a számos fiatal amerikai nőnek, akiket a francia divat- és marketingiparban dolgozni látott.
K: Tehát Emily nem egy valódi blogger vagy influencer?
V: Nem, Emily Cooper egy kitalált karakter. Azonban a munkája és tapasztalatai a valóságban is jelen lévő trendet tükrözik, amikor amerikai digitális marketing szakemberek és influencerek olyan globális városokban dolgoznak, mint Párizs.
K: A készítő, Darren Star élt-e Párizsban, mint Emily?
V: Igen, Darren Star egy ideig élt Párizsban, és elmondta, hogy Emily tág szemű, optimista és néha ütköző nézőpontja saját érzéseiből származik, mint amerikaiként Franciaországban.
Haladó Részletes Kérdések
K: Ha nem egy személy, akkor mik a konkrét valós ihlető forrásai a karakterének?
V: Az inspiráció inkább tematikus:
Kulturális Ütközés: Az amerikai vállalati hajtókultúra és a francia munka-élet egyensúly és üzleti etikett klasszikus tapasztalata.
A Külföldön Élő Archetípusa: A fiatal szakember, aki karrierlehetőségért költözik külföldre, és egy új kultúrában navigál.
Közösségi Média Szakemberek: Egy generáció felemelkedése, akiknek karrierje a közösségi média ügyességén alapul, egy olyan terület, amely virágzott a sorozat megalkotásakor.
K: A sorozatban szereplő cégek vagy ügyfelek közül bármelyik valós cégre alapul?
V: Nem közvetlenül, de a valós párizsi iparágak archetípusait képviselik. A Savoir egy fiktív luxus francia marketingcég helyettesítője. Az olyan ügyfelek, mint egy luxus parfümház, egy high-end pezsgőmárka vagy egy divattervező, mind a párizsi luxusvilág meghatározó elemei.
K: Realisztikus-e Emily gyors közösségi média sikere?
V: A televízió számára dramatizált. Bár egy vírusos poszt előfordulhat, a meteorikus felemelkedése influencer státuszba, jelentős márkamegállapodásokkal, erősen felgyorsított és leegyszerűsített a valós, nagyon versenyképes influencer marketing világához képest.