독자 여러분, 오늘날 오스카 와일드의 소극에서나 나올 법한 신원 오인 사건에 휘말리기란 드문 일이지만, 저는 완전히 잘못 알려지고 말았습니다. 난처한 상황인데요, 수백만 틱톡 사용자들이 점을 연결—구체적으로는 하나의 바이럴 틱톡 영상, 한 편의 소설, 한 편의 영화를 연결—해 저를 가장 오만한 패션계 소설 속 인물, 즉 《악마는 프라다를 입는다》에서 미란다 프리슬리의 오만한 영국인 조수 에밀리의 실제 모델이라고 단정해버렸습니다.
저는 이 주장을 묵묵히 견디며 지냈습니다. 비록 《보그》의 동료들 중 많은 용감한 여성들이 나서라고 촉구했지만, 목소리를 내면 틱톡의 괴롭힘을 일삼는 십대들로부터 더욱 잔인한 검증만 초래할까 봐 걱정이었죠. 하지만 몇 주 전 런던의 한 영화관에서의 순간이 제가 사실을 밝혀야 한다는 걸 깨닫게 했습니다.
상상해보세요: 저는 15살 딸 테스와 그녀의 학교 친구 어니와 함께 《폭풍의 언덕》을 보기 위해 베이즈워터의 에브리맨 시네마에 있는 빨간 벨벳 소파에 앉아 있었습니다. 아이들은 예고편을 모두 보려고 일찍 도착하자고 고집했고, 그래서 저는 졸고 있었는데 테스가 갑자기 벌떡 일어나 소리쳤습니다. "엄마! 엄마야!"
제가 고개를 들자 에밀리 블런트가 디올로 완전 무장한 채 《악마는 프라다 2》 예고편에서 에밀리 역을 하고 있었습니다. "내 눈이 잘못 본 건가?" 그녀는 앤 해서웨이의 앤디를 힐끗 보며 비웃습니다. 두 사람은 기대를 모으는 속편을 위해 재회합니다.
"말도 안 돼, 그건 엄마가 아니야, 자기야"라고 제가 테스에게 말했습니다.
"아니, 맞아"라고 그녀는 고집했습니다. "학교 모두가 엄마인 거 알아."
"뭐? 하지만 에밀리는 너무 못됐잖아. 엄마는 안 그런데."
테스는 제 말을 무시하고 계속했습니다. "엄마, 맞아. 찾아봤어."
"인정해, 플럼" 어니도 말을 보탰습니다. "에밀리인 건 멋진 일이야."
테스와 어니가 제가 에밀리라는 구글 '증거'를 모두 열거하는 충격적인 저녁 식사 후, 저는 제 이름을 바로잡기 위해 완전한 수사가 필요하다는 걸 깨달았습니다. 고맙게도 저는 2000년대에 밤늦게 외출한 후 《CSI: 뉴욕》을 많이 봤기 때문에 어떻게 진행해야 할지 정확히 알았습니다: 현장을 확보하고, 목격자를 찾고, 관계자를 면담하고, 체포하고, 당신의 편을 들어줄 엄선된 배심원을 구성하는 거죠.
먼저, 원래 사건 현장으로 돌아가 보죠: 4 타임스 스퀘어, 한쪽에는 콘데 나스트가, 다른 쪽에는 많은 변호사들이 있는 순진한 고층 건물입니다(당연히 양측은 서로 말을 섞지 않았죠). 2000년대 초, 《보그》 사무실은 의심스러운 복장의 BBC TV 제작진이 안나 윈투르에 관한 《보스 우먼》이라는 다큐멘터리를 만들며 침입했습니다. 확신할 수는 없지만, 안나가 카메라에 쓸 시간이 별로 없어서 그들에게 대신 저를 따라다니라고 말한 것 같습니다. 그래서 저는 시폰 돌체 스커트를 입고 사무실을 활보하며 보겟으로서 일할 때 칵테일 드레스를 입는 것의 중요성에 대해 이야기하며 프로그램에 나오게 되었습니다.
이 프로그램은 2003년 영국에서 방송되었고, 뉴욕에서는 아무도 신경 쓰지 않았습니다. 하지만 수십 년 후, 클립이 틱톡에서 바이럴이 되자 신문 기사들은 《악마는 프라다》(소설은 2003년, 영화는 2006년 출시)를 쓴 로런 와이즈버거—그녀는 한때 안나의 조수로 일했습니다—가 에밀리 캐릭터를 저를 모델로 했다고 제안하기 시작했습니다. 이는 두 가지 핵심 '사실'에 근거했습니다: 첫째, 에밀리가 영국 억양을 가지고 있다는 것(저는 그렇습니다), 둘째, 제가 안나의 조수였다는 것(저는 결코 그렇지 않았습니다).2004년 3월
저는 인정합니다, 《보그》에서 일한 것은 저에게 에밀리 같은 성향을 일부 부여했습니다: 저는 버그도르프의 존 바렛에서 한 시간 동안 하는 블로아웃을 예약하고 그것을 일이라고 불렀습니다(파크 애비뉴의 공주들이 자연 서식지에 있는 모습을 관찰할 수 있는 유일한 방법이라고 스스로에게 말하면서요); 저는 사무실에 오직 하이힐—물론 105mm—만 신었고, 평발 신발을 신은 여자들을 비전문적이라고 무시했습니다; 저는 복도를 활보하며, 두 주마다 매니큐어한 손톱으로, 곧게 펴진 머리를 좌우로 휘날리며 다녔습니다. 에밀리처럼, 저는 파리 쇼에 참석하는 것을 궁극의 상으로 여겼지만, 그곳에 갈 때마다 일주일 동안의 옷차림을 계획하는 피로로 인해 생명을 위협하는 연쇄상구균 인두염에 걸리곤 했습니다. 저는 패션 위크의 약 절반을 호텔 코스테스의 침대에서 보냈고, 잘생긴 프랑스 의사들의 치료를 받았습니다—보겟에게는 꽤 일반적인 일이었죠.
그래도 저는 진짜 에밀리가 누구일지 궁금했습니다. 제 주요 용의자는 케이트 영이었습니다. 저는 항상 은밀히 케이트—당시 안나의 조수 중 한 명이었고, 지금은 할리우드 최고의 셀러브리티 스타일리스트 중 한 명—가 그 캐릭터에 영감을 주었다고 생각했습니다. 말이 되죠: 케이트는 흠잡을 데 없이 단정했고, 캐롤린 베셰트에 필적하는 금발을 가졌으며, 항상 헬무트랑이나 샤넬로 깔끔하게 차려입었습니다. 그녀는 편집장실 입구를 인간 차양처럼 지켰고, 옥스퍼드에서 해외 유학을 다녀온 덕에 세련된 영국 억양으로 말했으며, 영국인 남자친구가 있었습니다. 그녀는 또한 완전히 무서웠습니다.
이번 주, 저는 마침내 케이트에게 직설적으로 물었습니다. "저는 결코 무섭지 않았죠, 그렇죠?" 그녀는 분명히 부인하며 대답했습니다. "저는 잡일꾼이었어요. 커피, 점심, 드라이클리닝, 쇼핑, 파티 기획, 아이들, 물류, 책, 회의를 위해 사람들을 불러오려고 복도를 뛰어다녔죠." 그녀는 자신을 실제보다 훨씬 겸손하게 표현했습니다: "저는 안나가 없을 때 멋진 편집자들의 사무실에서 담배를 피우며 시간을 보내며, 어떻게 하면 그들처럼 될 수 있을지 고민했어요." 그런 다음 그녀는 자신이 진짜 에밀이 아니라는 확실한 증거를 주장했습니다: "저는 결코 첫 번째 조수가 아니었어요, 그래서 에밀리는 분명히 저를 모델로 하지 않았어요. 저는 일 년 동안 두 번째였죠. 레슬리가 첫 번째였고 로런이 두 번째였을 때요." (책과 영화에서처럼, 조수 계층은 매우 현실적이었습니다.)
레슬리? 레슬리 프리마—제가 기억하는 엄격하지만 아름다운 갈색 머리—는 분명히 관계자였습니다. 저는 그녀를 어떻게 추적할지 궁금했습니다. 우연히도, 그녀는 지금 또 다른 매우 영향력 있는 할리우드 스타일리스트입니다.
저는 급히 동료 전 보겟 에이미 타란 애슬리에게 연락했습니다, 그녀는 제가 근무할 당시 뷰티 디렉터였고 현재 《아키텍처 다이제스트》의 편집장입니다. "제 방대한 90년대 마놀로 블라닉 컬렉션을 걸고 맹세컨대, 당신이 에밀리일 수 있다는 생각은 해본 적 없어요"라고 그녀는 말했습니다. 저는 잠시 안도했지만, 그녀가 계속하기 전까지는요: "당신은 칵테일 파티 복장을 몇 가지 개발했을지도 몰라요. 당신은 관리 없음에서 속눈썹 연장 한 번에 고관리로 변했을지도 모르죠. 그리고 당신과 에밀리는 고급스러운 억양, 갈색 머리, 날카롭고 영리한 점을 공유해요. 좋아요, 에밀리 안에는 플럼의 약간의 모습이 있어요."
저는 그 자리에서 그녀를 막았습니다. 에이미는 조금 너무 가까운 곳을 치고 있었습니다. 케이트 영이 두 번째였을 때 첫 번째 조수였던 (그리고 여전히 에이미의 베프인) 레슬리는 어땠을까요? 제가 물었습니다. "일반적으로, 저는 A.W.의 조수들을 매우 위압적으로 느꼈어요" 에이미가 대답했습니다. "그들은 너무 바빴고 사무실의 비밀을 보호했죠. 분위기는 '너는 우리와 함께 앉을 수 없어'였어요. 저는 그들과 일을 처리한 후 재빨리 도망쳤죠." 그런 다음 그녀는 덧붙였습니다, "레슬리가 에밀리에게 꽤 영향을 줬을 것 같아요. 그녀는 좋아했죠…""일이 올바르게 처리되는 것을." —레슬리 프리마
에이미의 증언은 결정적이었습니다. 저는 레슬리를 추적했고, 그녀는 강한 질문 아래 이메일로 성명을 보냈습니다: "로런은 저를 위해 일했고, 불행히도, 모든 것이 맞아떨어집니다 (못된 부분 제외하고)."
못된 부분 제외하고? 에밀리는 전부 못된 부분입니다. 저는 답에 더 가까워지지 못했습니다.
저는 제 발견을 가지고 테스에게 돌아갔습니다: 진짜 에밀리는 여러 보겟들에게 영감을 받았지만, "못된 부분"—음, 저는 그것을 누구에게도 돌릴 수 없었습니다. 이제 판사이자 배심원 역할을 하는 테스는 그녀의 화학 숙제 뒤에서 지쳐 보이는 눈으로 저를 바라보았습니다. "요점은 모든 영화에는 악당이 필요하다는 거야" 그녀는 한숨을 쉬었습니다. "그리고 엄마, 그들은 영국인이어야 해."
고마워, 테스. 알겠어. 사건 종결.
추신: 저녁 사무실에 연락하여 코멘트를 요청했을 때, 로런 와이즈버거는 답변하지 않았습니다.
다음 주에 양측 조사의 공식 보그 결론을 확인하세요. 플럼이 맞았을까요? 답을 보러 돌아오세요.
자주 묻는 질문
물론, 에밀리 인 파리의 에밀리 캐릭터 실제 모델에 관한 FAQ 목록입니다.
일반 초보자 질문
Q: 에밀리 인 파리의 에밀리는 실제 누구를 모델로 했나요?
A: 이 쇼는 특정 한 사람을 직접 모델로 하지 않습니다. 제작자 대런 스타는 캐릭터가 파리에서 외부인으로서의 자신의 경험과, 프랑스 패션 및 마케팅 업계에서 일하는 많은 젊은 미국 여성들을 관찰한 데서 영감을 받았다고 말했습니다.
Q: 그럼 에밀리는 실제 블로거나 인플루언서가 아닌가요?
A: 아닙니다. 에밀리 쿠퍼는 가상의 인물입니다. 하지만 그녀의 직업과 경험은 파리와 같은 글로벌 도시에서 일하는 미국 디지털 마케팅 전문가 및 인플루언서들의 실제 트렌드에서 영감을 받았습니다.
Q: 제작자 대런 스타는 에밀리처럼 파리에 살았나요?
A: 네, 대런 스타는 한동안 파리에 살았으며, 에밀리의 눈이 반짝이는 낙관적이고 때로는 충돌하는 시각은 프랑스에서 미국인으로서의 자신의 감정에서 비롯되었다고 밝혔습니다.
심화 상세 질문
Q: 특정 한 사람이 아니라면, 그녀 캐릭터의 구체적인 실제 모델은 무엇인가요?
A: 영감은 더 주제적입니다:
문화적 충돌: 미국 기업의 허슬 문화와 프랑스의 워라벨 및 비즈니스 에티켓이 충돌하는 고전적인 경험.
이주민 원형: 경력 기회를 위해 해외로 이주하여 새로운 문화를 탐색하는 젊은 전문가.
소셜 미디어 전문가: 쇼가 구상될 때 급성장하던 분야인 소셜 미디어 감각으로 구축된 세대의 부상.
Q: 쇼에 나오는 회사나 클라이언트 중 실제를 모델로 한 것이 있나요?
A: 직접적으로는 아니지만, 실제 파리 업계의 원형입니다. 사부아는 프랑스 럭셔리 마케팅 회사의 가상 대표입니다. 럭셔리 향수 회사, 고급 샴페인 브랜드, 패션 디자이너와 같은 클라이언트들은 모두 파리 럭셔리 풍경의 주요 요소입니다.
Q: 에밀리의 빠른 소셜 미디어 성공은 현실적인가요?
A: TV를 위한 극적 과장입니다. 바이럴 게시물이 발생할 수는 있지만, 주요 브랜드 거래와 함께 인플루언서 지위로의 급속한 부상은 실제 매우 경쟁적인 인플루언서 마케팅 세계에 비해 크게 가속되고 단순화되었습니다.
