Caro lettore, è raro al giorno d’oggi ritrovarsi coinvolti in un caso di scambio di persona degno di una farsa di Oscar Wilde, eppure eccomi qui, completamente scambiata per un’altra. Mi trovo in un vicolo cieco: milioni di utenti TikTok hanno collegato i puntini – nello specifico, un video virale su TikTok, un romanzo e un film – e hanno deciso che io sono la vera ispirazione per una delle ragazze più snob della narrativa: Emily, l’assistente inglese e altezzosa di Miranda Priestly in **Il diavolo veste Prada**.
Ho sofferto questa accusa in silenzio, preoccupata che parlare – anche se molte donne coraggiose della sorellanza di **Vogue** mi avevano esortato a farlo – avrebbe solo attirato ulteriori e crudeli esami da parte dei bulli adolescenti di TikTok. Ma un momento in un cinema londinese qualche settimana fa mi ha fatto capire che dovevo uscire allo scoperto.
Immaginate la scena: mi ero accomodata su un divano di velluto rosso all’Everyman Cinema di Bayswater per guardare **Cime tempestose** con mia figlia quindicenne Tess e la sua amica di scuola Ernie. Avevano insistito per arrivare presto per vedere tutti i trailer, così stavo per crollare quando all’improvviso Tess si è alzata di scatto e ha urlato: “Mamma! Sei tu!”
Ho alzato lo sguardo e ho visto Emily Blunt, vestita dalla testa ai piedi in Dior, interpretare Emily nel trailer di **Il diavolo veste Prada 2**. “Mi ingannano gli occhi?” sbeffeggia, strizzando gli occhi verso Andy di Anne Hathaway. Le due si ricongiungono per il tanto atteso sequel.
“Non essere sciocca, non sono io, tesoro”, ho detto a Tess.
“No, invece sì”, ha insistito lei. “Tutti a scuola sanno che sei tu”.
“Cosa? Ma Emily era così cattiva. Io non sono cattiva”.
Ignorandomi, Tess ha continuato: “Mamma, sei tu. L’ho cercato”.
“Accettalo, Plum”, ha fatto eco Ernie. “È un vanto essere Emily”.
Dopo una cena traumatica in cui Tess ed Ernie hanno elencato tutte le “prove” di Google che dimostravano che io ero Emily, ho capito che per discolparmi avevo bisogno di un’indagine completa. Per fortuna, negli anni 2000 guardavo un sacco di **CSI: NY** dopo le serate brave, quindi sapevo esattamente come procedere: mettere in sicurezza la scena del crimine, localizzare i testimoni, interrogare i sospettati, effettuare un arresto e riunire una giuria selezionata che sia d’accordo con te.
Per prima cosa, rivisitiamo la scena originale del crimine: 4 Times Square, un grattacielo innocente che ospitava Condé Nast da un lato e un gruppo di avvocati dall’altro (ovviamente, nessuno dei due lati ha mai parlato con l’altro). Nei primi anni 2000, l’ufficio di **Vogue** fu invaso da una troupe televisiva della BBC vestita in modo discutibile che stava girando un documentario intitolato **Boss Women** su Anna Wintour. Non posso esserne certa, ma sospetto che Anna, avendo poco tempo per le telecamere, abbia detto loro di seguire me invece. Così sono finita nello show, a parlare dell’importanza di indossare abiti da cocktail per lavorare come **Voguette** mentre scivolavo per l’ufficio in una gonna di chiffon di Dolce.
Lo show andò in onda in Inghilterra nel 2003, e nessuno a New York gli diede peso. Ma decenni dopo, quando alcuni spezzoni divennero virali su TikTok, gli articoli di giornale cominciarono a suggerire che Lauren Weisberger – che scrisse **Il diavolo veste Prada** (il romanzo fu pubblicato nel 2003, il film nel 2006) e una volta lavorò come assistente di Anna – avesse basato il personaggio di Emily su di me. Questo si basava su due “fatti” chiave: primo, che Emily ha un accento inglese (cosa che ho anch’io), e secondo, che io ero stata l’assistente di Anna (cosa che non sono mai stata).Marzo 2004
Ammetto che lavorare a **Vogue** mi diede alcune tendenze da Emily: prenotavo messe in piega di un’ora da John Barrett a Bergdorf e lo chiamavo lavoro (dicendomi che era l’unico modo per osservare le principesse di Park Avenue nel loro habitat naturale); indossavo solo tacchi alti – 105, ovviamente – in ufficio e guardavo dall’alto in basso le ragazze con le scarpe basse come poco professionali; scivolavo per i corridoi, muovendo i capelli stirati da un lato all’altro, con le unghie curate ogni due settimane. Come Emily, consideravo la partecipazione alle sfilate di Parigi come il premio supremo, ma ogni volta che ci riuscivo, di solito mi beccavo una faringite streptococcica pericolosa per la vita a causa dello sfinimento per aver pianificato il guardaroba della settimana. Passavo circa metà della Settimana della Moda a letto all’Hotel Costes, accudita da bei dottori francesi – abbastanza normale per una **Voguette**.
Tuttavia, mi chiedevo chi potesse essere la vera Emily. Il mio principale sospettato era Kate Young. Avevo sempre pensato in segreto che Kate – allora una delle assistenti di Anna, oggi una delle più importanti stylist di celebrità di Hollywood – avesse ispirato il personaggio. Aveva senso: Kate era impeccabilmente curata, con capelli biondi che rivaleggiavano con quelli di Carolyn Bessette, e sempre vestita in modo ordinato in Helmut Lang o Chanel. Sorvegliava l’ingresso dell’ufficio del direttore come un ponte levatoio umano; parlava con un chic accento inglese, avendo trascorso il suo anno all’estero a Oxford; e aveva un fidanzato inglese. Era anche completamente terrificante.
Questa settimana, ho finalmente chiesto a Kate senza mezzi termini. “Non sono mai stata spaventosa, vero?” ha risposto, chiaramente in negazione. “Ero un tuttofare. Mi occupavo del caffè, del pranzo, della lavanderia, dello shopping, dell’organizzazione delle feste, dei bambini, della logistica, del libro, correvo per il corridoio a chiamare le persone per le riunioni”. Si è descritta come molto più umile di quanto non fosse: “Passavo molto tempo a fumare negli uffici delle redattrici più cool quando Anna non c’era, cercando di capire come essere più come loro”. Poi ha rivendicato una prova concreta che non era la vera Emily: “Non sono mai stata la prima assistente, quindi Emily sicuramente non è basata su di me. Sono stata la seconda per un anno. Leslie era la prima quando Lauren era la seconda”. (Proprio come nel libro e nel film, la gerarchia delle assistenti era molto reale).
Leslie? Leslie Fremar – una bruna severa ma bella che ricordavo – era decisamente un sospettato. Mi chiedevo come rintracciarla. Per coincidenza, oggi è un’altra stylist di Hollywood di enorme influenza.
Mi sono subito rivolta all’ex **Voguette** Amy Taran Astley, che ai miei tempi era direttrice della bellezza e oggi è direttrice di **Architectural Digest**. “Giuro sulla mia vasta collezione di Manolo degli anni ’90 che non mi è mai passato per la mente che tu potessi essere Emily”, ha detto. Mi sono sentita sollevata – brevemente – finché non ha continuato: “Potresti aver sviluppato qualche outfit da cocktail party. Potresti essere passata da zero manutenzione a manutenzione elevata in un batter d’occhio. E tu ed Emily condividete un accento elegante, i capelli castani, e l’essere acute e intelligenti. Ok, c’è un po’ di Plum in Emily”.
L’ho fermata subito. Amy stava colpendo un po’ troppo vicino a casa. E Leslie, che era la prima assistente quando Kate Young era la seconda (ed è ancora la migliore amica di Amy)? Ho chiesto. “In generale, trovavo le assistenti di A.W. molto intimidatorie”, ha risposto Amy. “Erano così impegnate e protettive nei confronti del segreto dell’ufficio. L’atmosfera era ‘non puoi sederti con noi’. Concludevo i miei affari con loro e poi scappavo via”. Poi ha aggiunto: “Ho l’impressione che Leslie possa aver influenzato Emily parecchio. Le piacevano…” “Le cose fatte correttamente.” – Leslie Fremar
La testimonianza di Amy era definitiva. Ho rintracciato Leslie, che, sotto un intenso interrogatorio, ha inviato una dichiarazione via email: “Lauren ha lavorato per me, e purtroppo, tutto combacia (tranne la parte cattiva)”.
Tranne la parte cattiva? Emily è tutta parti cattive. Non ero più vicina a una risposta.
Sono tornata da Tess con le mie scoperte: che la vera Emily era ispirata da più Voguette, ma “la parte cattiva” – beh, non potevo attribuirla a nessuno. Tess, ora nei panni di giudice e giuria, mi ha guardato stancamente da dietro i suoi compiti di chimica. “Il punto è che tutti i film hanno bisogno di un cattivo”, ha sospirato. “E mamma, devono essere inglesi”.
Grazie, Tess. Ho capito. Caso chiuso.
P.S. Quando ho contattato il suo ufficio per un commento, Lauren Weisberger non ha risposto.
Sintonizzatevi la prossima settimana per la conclusione ufficiale di Vogue di questa indagine a due facce. Plum aveva ragione? Tornate per la risposta.
Domande Frequenti
Ecco un elenco di FAQ sull'ispirazione reale per Emily in Emily a Parigi
Domande Generali e per Principianti
D: Chi è la persona reale su cui è basata Emily in Emily a Parigi?
R: La serie non è direttamente basata su una persona specifica. Il creatore Darren Star ha dichiarato che il personaggio è ispirato alle sue esperienze personali di estraneo a Parigi e alle molte giovani donne americane che ha osservato lavorare nell'industria francese della moda e del marketing.
D: Quindi Emily non è una vera blogger o influencer?
R: No, Emily Cooper è un personaggio di finzione. Tuttavia, il suo lavoro e le sue esperienze sono ispirati alla tendenza reale dei professionisti del marketing digitale e degli influencer americani che lavorano in città globali come Parigi.
D: Il creatore Darren Star ha vissuto a Parigi come Emily?
R: Sì, Darren Star ha vissuto a Parigi per un periodo e ha dichiarato che la prospettiva ingenua, ottimista e a volte in conflitto di Emily è tratta dalle sue stesse sensazioni di essere un americano in Francia.
Domande Avanzate e Dettagliate
D: Se non una persona, quali sono le ispirazioni specifiche della vita reale per il suo personaggio?
R: Le ispirazioni sono più tematiche:
Scontro Culturale: L'esperienza classica della cultura lavorativa americana frenetica che si scontra con l'equilibrio vita-lavoro e l'etichetta aziendale francese.
L'Archetipo dell'Espat: Il giovane professionista che si trasferisce all'estero per un'opportunità di carriera e naviga in una nuova cultura.
Professionisti dei Social Media: L'ascesa di una generazione le cui carriere sono costruite sull'abilità nei social media, un campo in forte espansione quando la serie è stata concepita.
D: Alcune delle aziende o clienti nella serie sono basati su realtà?
R: Non direttamente, ma sono archetipi di industrie parigine reali. Savoir è un sostituto fittizio per un'agenzia di marketing di lusso francese. Clienti come una profumeria di lusso, un marchio di champagne di alta gamma o uno stilista di moda sono tutti elementi tipici del panorama del lusso parigino.
D: Il rapido successo sui social media di Emily è realistico?
R: È drammatizzato per la TV. Sebbene un post virale possa accadere, la sua ascesa meteoritica allo status di influencer con importanti contratti di marca è altamente accelerata e semplificata rispetto al mondo reale e altamente competitivo del marketing influencer.
