1948년, 보그는 밀리센트 펜윅이 편집한 658페이지 분량의 에티켓 북을 발행했습니다. 이 책은 모든 상황에 맞는 방법, 해야 할 일과 하지 말아야 할 일, 적절한 예절로 가득 차 있었습니다. 그러나 펜윅이 서문에서 썼듯이: "에티켓은 전통에 기반을 두고 있지만, 변화할 수 있습니다." 약 75년 후, 오, 비헤이브!는 오늘날 끊임없이 변화하는 사회적 규칙에 대해 전문가들이 의견을 제시하는 보그의 새로운 월간 칼럼입니다.
죽음은 가장 사회적으로 자신감 있는 사람들조차도 신경질적인 사람으로 만드는 힘이 있습니다. 갑자기 현대 생활의 다른 모든 부분을 안내하는 규칙들이 사라집니다. 장례식에 검은 옷을 입어야 할까요? 조문 문자를 보내도 괜찮을까요? 그리고 저녁 파티에서 슬퍼하는 사람을 만난다면, 그들의 상실에 대해 언급해야 할까요, 아니면 아무 일도 없었던 것처럼 가장하게 내버려 두어야 할까요?
이번 달 오, 비헤이브!에서 보그는 죽음에 대해 매우 다른 견해를 가진 두 명의 뉴요커와 이야기를 나눴습니다. 빌 빌라노바는 맨해튼에서 가장 유명한 장의사인 프랭크 E. 캠벨의 사장으로, 재키 케네디 오나시스와 존 레논부터 조앤 리버스와 휘트니 휴스턴까지 모두가 마지막 안식을 취한 곳입니다. 그리고 질 카그먼은 완전히 다른 각도에서 죽음을 바라봅니다. 소설가, 에세이스트, 그리고 오드 맘 아웃의 창작자는 항상 글램 고딕 스타일을 사랑해 왔으며(모티시아 아담스에 농담을 더한 듯한), 최근에는 인플루언서 문화와 사회적 연기를 풍자한 인플루언스드를 각본하고 주연으로 출연했으며, 현재 애플 TV에서 스트리밍 중입니다. 삶, 죽음, 그리고 그 사이의 모든 것을 탐구하는 그녀의 에세이 모음집 내 무덤에 반짝이를 뿌려 줘는 영화로 제작 중입니다.
한 사람은 장례식에 반려동물이 와도 괜찮다고 믿습니다. 다른 사람은 장례식에 청바지를 입는 것은 "관에 대고 가운데 손가락을 내미는 것과 같다"고 생각합니다. 두 사람 모두 장례식에서는 반드시 휴대폰을 치워야 한다는 데 동의합니다. 여기서 그들은 애도 예절에 관한 보그의 가장 큰 질문들에 답합니다.
보그: 장례식 복장 규정인 올블랙은 협상 불가인가요?
질 카그먼: 저에게는 그렇습니다. 그렇게 하지 않는 사람들을 판단하지는 않지만, 저는 화요일에도 기온이 74도면 검은 옷을 입습니다. 그러니 당신 장례식에도 분명 검은 옷을 입을 거예요. 사실 문스트럭에 이런 대사가 있어요: "당신 장례식에 빨간 드레스를 입고 갈 거야." 저는 제 적들에 대해 그렇게 말합니다. 하지만 아마 빨간 밑창의 루부탱을 신고 그들의 묘지에 약간의 빨간색을 더할 수도 있겠네요?
빌 빌라노바: 장례식에는 보수적인 복장이 가장 무난합니다. 검은색 외에 회색이나 파란색 같은 어두운 색상이라면 충분히 괜찮습니다. 장례식이나 삶의 축하는 개인적인 메시지를 전하기에 적합한 자리가 아닙니다.
장례식에 청바지를 입는 것이 용납될 수 있나요?
카그먼: 윽, 안 됩니다. 데님은 시체에게 "한번 덤벼봐"라고 말하는 것과 같아요. 칼 라거펠트의 그 인용구 기억나세요? 트레이닝복은 포기했다는 신호라고요. 장례식에 청바지는 관에 대고 가운데 손가락을 내미는 것과 같아요.
빌라노바: 모든 것에는 때와 장소가 있다고 생각합니다. 목장에서 하는 삶의 축하 자리였다면 청바지가 당연히 더 적합했을 겁니다. 하지만 뉴욕시에서 열리는 장례식에 청바지가 적합하다고는 말하지 않겠습니다.
장례식 복장에 로고(올블랙이라도)는 괜찮나요?
카그먼: 저는 일반적으로 로고를 좋아하는 사람이 아닙니다. 큰 로고를 입으려면 돈을 받아야 한다고 생각해요. 아주 미묘하고 작은 로고라면 모를까. 하지만 그것은 일반적으로도 그렇고 장례식에서도 마찬가지예요. 어떤 시체들은 당신이 그들을 기리기 위해 완벽한 패셔니스타 룩으로 나타나는 것을 좋아할 거라고 확신해요. 하지만 그것이 번쩍이는 스타일을 뽐낼 때라고는 생각하지 않아요.
빌라노바: 로고는 어디에나 있으며 장례식도 예외는 아닙니다. 어떤 디자이너들은 너무 상징적이어서 로고 없이도 그들의 옷과 신발을 알아볼 수 있습니다. 아마도 적을수록 더 나은 법이죠. 저는 항상 장례식에 도발적인 옷을 입는 것은 피할 것입니다.
애도하는 동안 단정함에 대해 생각해야 하나요?
카그먼: 저는 조지 워싱턴처럼 옷을 입고, 에드워드 시대 스타일을 좋아합니다. 칼라나 격식 있는 옷을 입을 필요는 없지만, 그런 것들은 치워야 합니다. 시체 옆에서 가슴골이 드러나면 안 됩니다.
빌라노바: 우리는 항상 사람들이 좋은 선택을 하고 장례식을 자신에 대한 것으로 만들지 않기를 바랍니다. 그것은 그들이 기리기 위해 온 그 사람에 관한 것이어야 합니다. 사람들은 조심해야 합니다.
장례식에서 실내에서 선글라스를 쓰는 것은 실용적인가요, 무례한가요?
카그먼: 이에 대한 의견은 없어요. 저는 보통 강한 의견을 가지고 있지만요. 어떤 사람들은 많이 울기 때문에 방패로 선글라스를 쓴다고 생각해요. 하지만 솔직해지고 슬픔을 보여주는 것이 중요하다고 느껴요. 개인적으로 저는 안경 뒤에 숨지 않을 거예요. 하지만 그렇게 하는 사람을 판단하지는 않을 거예요.
빌라노바: 사람들은 우는 모습을 보이고 싶어 하지 않습니다. 저는 실내에서 선글라스를 쓰지 않을 거예요. 당신이 제 눈을 볼 수 있기를 바라고, 저도 당신의 눈을 볼 수 있기를 바랍니다. 그것이 적절하고 예의 바른 것입니다.
장례식에 아이들을 데려오는 예절은 무엇인가요?
카그먼: 제 둘째 아이인 아이비는 매우 음침해서 실제 웬즈데이 아담스 같았어요. 우리는 폭우 속에 퀸즈에 있는 가족 묘지에 갔는데, 그녀가 말했어요. "왜 여기에 꽃들이 다 있어요? 다 죽었잖아요." 제가 말했죠. "음, 사람들이 살아있을 때 가져오는 거야. 죽음에 비하면 생명이지." 그러자 그녀가 말했어요. "엄마가 죽으면, 엄마 무덤에 반짝이를 뿌릴 거예요. 엄마는 끝내주니까요. 그리고 청소하기가 아주 어렵거든요." 그래서 저는 이제 사람들이 제 무덤에 반짝이를 뿌리길 실제로 원해요. 그녀 말이 맞거든요. 청소가 불가능하니까요.
빌라노바: 아이들은 우리가 생각하는 것보다 더 많이 알고 있습니다. 아이가 질문을 하고 호기심을 가질 만큼 나이가 들었다면 참여할 수 있습니다. 저는 20대와 30대 사람들이 처음으로 장례식을 치른다고 말하는 것을 들어봤습니다. 그것은 가족 중에 아무도 죽지 않았기 때문일까요, 아니면 그들이 멀리 떨어져 있어서 이 중요한 행사에 참여할 수 없었기 때문일까요? 장례식은 온 가족이 함께 겪는 일입니다. 저는 그것이 중요하다고 생각합니다.
장례식에 반려동물을 데려올 수 있나요?
카그먼: 고인의 개라면 왜 안 될까요? 하지만 짖는다면 분위기에 좋지 않을 거예요. 반려동물에 따라 다르죠. 제 말은, 정서 지원 고슴도치가 있다면 집에 두는 게 나을 수도 있어요.
빌라노바: 저는 고인의 반려동물이 장례식에 오는 것을 본 적이 있습니다. 개들이 와서 관 근처에 누워 조의를 표하는 모습도 봤습니다. 때로는 온 사람들보다 더 주의 깊고 엄숙해 보이기도 했습니다.
고인과 연락이 끊겼지만 한때 가까웠다면 장례식에 가지 않는 것이 무례한가요?
카그먼: 전혀 아니에요. 장례식은 산 자를 위한 것이라고 생각해요. 고인의 가족과 어떤 식으로든 연결되어 있지 않다면, 그 사람을 위해 개인적으로 애도하는 시간을 가질 수 있어요. 항상 자신의 도덕적 나침반과 직관을 따라야 합니다.
빌라노바: 고인의 오랜 친구가 장례식에 오는 것보다 더 좋은 것은 없습니다. 우리는 항상 사람들과 연락이 끊기곤 합니다. 누군가와 연락이 끊겼다면 가도 괜찮습니다. 그것은 존경과 사랑의 표시입니다.
장례식에는 참석하지 않고 추도식에만 참석할 수 있나요?
카그먼: 네. 특히 뉴욕에서는 프랭크 캠벨에 가는 사람들이 그것을 안다고 생각해요. 시바, 삶의 축하, 추모식 등 슬픔을 표현하는 다양한 방법이 있어요. 할 수 있는 만큼 하고 사람들을 지원하려고 노력해야 해요. 하지만 무엇을 하든, 조문 편지도 써야 한다고 생각해요.
빌라노바: 그렇게 못 할 이유는 없습니다. 장례식에 참석하지 못할 수도 있지만, 추도식에는 올 수 있습니다. 나타나기 위해 노력한 것입니다.
장례식 중에 휴대폰을 사용하는 예절은 무엇인가요?
카그먼: 장의사에서는 절대 안 됩니다. 절대 안 돼요. 이것은 연결을 끊고 순간에 집중해야 하는 시간입니다. 고인을 기리는 것에 관한 것입니다. 돌아가신 삼촌이 바로 앞에 계신데 카다시안 가족, 보석, 웃는 아기, 또는 치열한 라이벌 의식 같은 쇼 사진을 스크롤하고 싶지 않을 거예요.
빌라노바: 우리는 사람들에게 휴대폰을 무음으로 전환하라고 상기시킵니다. 예배는 참석하는 사람에 관한 것이 아니라 그들이 기리기 위해 온 사람에 관한 것이기 때문입니다. 전화를 받아야 한다면 그 장소 밖으로 나가십시오.
공공장소에서 슬퍼하는 사람을 본다면, 그들의 상실에 대해 언급하는 것이 나을까요, 아니면 그날 밤은 잊게 내버려 두는 것이 나을까요?
카그먼: 저는 항상 언급해요. 그렇지 않으면 그것이 방 안의 코끼리가 되어 버려요. 팔을 살짝 꼭 쥐어주며 간단히 "당신 생각을 하고 있어요. 나와서 뵙게 되어 기뻐요. 당신은 정말 강해요." 같은 말을 하는 것만으로도 충분해요. 아버지가 돌아가셨을 때, 어떤 사람들은 아무 말도 하지 않았고, 그것이 저를 괴롭혔어요. 누군가의 고통을 인정해 주는 것이 훨씬 더 좋아요.
빌라노바: 간단하고 부드러운 인정이 적절할 수 있습니다. 조금 더 긴 포옹이 좋을 수도 있습니다. 과하게 하지 않으면서도 사회적 신호를 읽고 분위기를 파악하세요.
장례식 안내문에 기부를 요청하는 경우에도 꽃을 보낼 수 있나요?
카그먼: 저는 둘 다 해요. 최근에는 디프티크 트레이에 캔들과 스너퍼를 보내서 매일 캔들에 불을 켜고 그 사람을 생각할 수 있게 해요. 꽃은 죽어서 다시 한 번 삶의 덧없음을 상기시키는 시든 꽃만 남기기 때문에, 저는 그 선물 세트를 보내는 편이에요.
빌라노바: 사람들은 습관적으로 꽃을 보냅니다. 때로는 둘 다 하기도 합니다. 기부도 하고 꽃도 보내는 거죠. 어떤 형태의 표현이든 중요합니다. 그것은 상실을 인정하는 방법입니다.
조의 표시로 보내면 안 되는 꽃이 있나요?
카그먼: 못생긴 꽃이라고 생각해요. 제 강한 의견은요: 저는 난초를 싫어해요. 줄기에 달린 질처럼 보이고, 뭔가 차가워 보여요. 칼라 백합도 좋아하지 않아요. 제 취향이 아니에요. 그리고 물론, 그 남근 식물들, 안수리움도요. 사양할게요.
빌라노바: 부적절한 꽃이 있다고 말할 수는 없습니다. 때로는 사람들은 꽃을 자르는 대신 집에 가져가서 심을 수 있는 화분이나 작은 나무를 보내기도 합니다. 어떤 꽃이든, 난초든 장미든, 차분한 색이든 밝은 색이든, 가족과 연결되는 것이 중요합니다.
조의를 표하는 데 시간 제한이 있나요?
카그먼: 늦는 것보다 안 하는 것보다 낫습니다. 어떤 사람들은 무슨 말을 해야 할지 몰라서 얼어붙어 아무 말도 하지 않습니다. 그러다가 몇 달이 지나고 죄책감을 느끼죠. "9개월이나 늦어서 미안해요, 무슨 말을 해야 할지 몰랐어요."라고 쓰는 것은 괜찮아요. 그냥 솔직하고 인간적으로 대하세요. 당신은 항상 누가 연락했는지 기억합니다. 아버지가 돌아가신 후, 어떤 사람들은 저에게 연락하지 않았어요. 그들이 저에게 죽은 사람은 아니지만, 그들에 대한 관심을 잃었어요. 연락하는 사람들은 영원히 연결되어 있다고 느끼게 됩니다.
빌라노바: 아니요, 만료일은 없습니다. 우리 모두는 다른 시간에 소식을 듣습니다. 알게 되었을 때 인정하는 것이 적절합니다. 조의는 시간에 관계없이 항상 적절합니다.
문자로 조의를 표해도 괜찮나요, 아니면 슬픔에는 여전히 전화 통화가 필요한가요?
카그먼: 아니요. 저는 문자를 몇 통 받았는데, 둘 다 제가 긴 조문 편지를 썼던 사람들이었고, 그냥 이상하게 느껴졌어요. 후속으로 "당신 생각을 하고 있어요."라고 말할 수는 있어요. 저는 개인적으로 하이노트를 사용하는데, 문자와 실제 편지 사이의 중간 지점처럼 느껴지거든요. 하지만 저는 항상 편지를 보내요.
빌라노바: 저는 여전히 전화 통화를 믿습니다. 가족들은 즉시 받지 못하더라도 전화를 고마워할 것입니다. 그것은 의미 있습니다. 문자나 이모티콘이 아닙니다. 전화를 하세요.
장례식 참석을 인스타그램이나 소셜 미디어에 게시하는 예절은 무엇인가요?
카그먼: 세상에, 사람들이 그런다는 걸 몰랐어요. 저는 절대 안 할 거예요. 검은 베일을 쓰고 셀카를 찍기에 적절한 시간이나 장소가 아닌 것 같아요.
빌라노바: 돌아가신 분이나 그분의 가까운 가족의 사진을 찍거나 게시하지 마세요. 그들은 인생에서 가장 힘든 시간 중 하나를 겪고 있습니다. 우리는 다른 사람의 상실을 소셜 미디어를 위한 콘텐츠로 만들어서는 안 됩니다.
돌아가신 분의 추모 사진을 게시하는 올바른 방법은 무엇인가요?
카그먼: 저는 찬성해요. 그들을 기억하는 아름다운 방법이라고 생각해요.
빌라노바: 사랑과 진심 어린 슬픔에서 게시하고 좋은 추억을 공유하는 것이라면 전혀 괜찮을 수 있습니다. 하지만 그것을 통해 무엇을 얻고자 하는지 스스로에게 물어보세요. 슬퍼서 게시하는 건가요, 아니면 죽음이 당신에 관한 것이 되길 바라서 게시하는 건가요?
인스타그램에서 추모 게시물에 '좋아요'를 누르는 것만으로 충분한가요?
카그먼: 아니요. 좋아요를 누르고 조의를 표하는 댓글도 남길 수 있다고 생각해요. 하지만 그 사람과 가깝다면 항상 편지를 써야 해요. 인스타그램을 통해서만 아는 사이라면 좋아요와 댓글로 충분할 거예요.
빌라노바: 그것만으로는 충분하지 않다고 생각합니다. 생각이 담긴 메시지를 남기세요. 추억을 공유하세요. 깨진 하트 이모티콘은 너무 단순해요. 너무 거래처럼 느껴집니다. 우리는 그보다 나은 사람들입니다.
기일에 누군가에게 문자를 보내는 올바른 방법은 무엇인가요?
카그먼: 매우 세심하다고 생각해요. 그날은 슬퍼하는 사람에게 매우 힘든 날이고, 문자는 올리브 가지와 같아요. 확실하지 않을 때는 항상 세심한 선택을 하세요. 하고 싶다는 생각이 들면 그 직감을 따르세요. 그것은 항상 애도하는 사람이 누군가 기억한다는 것을 알 때 조금 더 나아지도록 도와줍니다.
빌라노바: 누군가의 사망 기일을 기억하는 것은 큰 의미가 있습니다. 어떤 형태의 인정이든 큰 의미가 있습니다. 돌아가신 분을 기억하는 것은 친절하고 사랑스러운 행동입니다.
자주 묻는 질문
다음은 질 카그먼과 프랭크 E. 캠벨 사장이 등장하는 보그의 에티켓 기사에서 죽음의 해야 할 일과 하지 말아야 할 일을 다룬 FAQ 목록입니다.
초급 수준 질문
1 이 보그 기사는 실제로 무엇에 관한 것인가요?
누군가 죽었을 때 어떻게 예의 바르게 행동해야 하는지에 대한 가이드로, 슬퍼하는 친구에게 무슨 말을 해야 하는지부터 장례식에 어떻게 옷을 입어야 하는지까지 모든 것을 다룹니다.
2 왜 보그가 죽음 에티켓에 대해 글을 쓰나요?
예절은 상황이 어려워져도 멈추지 않기 때문입니다. 이 기사는 사회적 에티켓의 핵심 부분인 죽음을 우아함, 스타일, 연민으로 대하는 데 초점을 맞춥니다.
3 친구가 누군가를 잃었을 때 가장 중요한 '해야 할 일'은 무엇인가요?
참석하는 것입니다. 가장 큰 실수는 잘못된 말을 할까 봐 두려워 침묵하는 것입니다. 간단한 "정말 유감이에요"가 완벽합니다.
4 장례식에서 가장 중요한 '하지 말아야 할 일'은 무엇인가요?
휴대폰을 사용하지 마세요. 문자 메시지, 사진 촬영, 전화 통화는 절대 안 됩니다. 완전히 집중해야 하는 시간입니다.
5 슬퍼하는 가족에게 음식을 가져가도 괜찮나요?
네, 하지만 실용적으로 생각하세요. 특정 그릇에 담아 반납해야 하는 캐서롤은 피하세요. 일회용 용기에 담거나, 배달 기프트 카드나 냉동하기 쉬운 식사를 가져오세요.
중급 수준 질문
6 슬퍼하는 사람에게 실제로 무슨 말을 해야 하나요?
"그분은 더 나은 곳에 계세요" 또는 "모든 일에는 다 이유가 있어요" 같은 상투적인 말은 피하세요. 대신 "무슨 말을 해야 할지 모르겠지만, 내가 여기 있어요" 같은 솔직한 말이나 돌아가신 분에 대한 특별하고 행복한 추억을 공유하세요.
7 카드 대신 문자 메시지를 보내도 괜찮나요?
손으로 쓴 쪽지가 여전히 최고의 기준입니다. 문자는 빠른 안부 인사에는 괜찮지만, 카드는 시간과 정성을 들였음을 보여줍니다. 아주 가까운 친구에게는 카드가 예상됩니다.
8 2024년 장례식에는 무엇을 입어야 하나요?
검은색은 여전히 클래식하지만 필수는 아닙니다. 어둡고, 단정하고, 겸손한 옷을 입으세요. 핵심은 옷차림이 조용해야 한다는 것입니다. 화려하거나, 타이트하거나, 주의를 끄는 것은 안 됩니다.
9 고인과 가깝지 않았는데도 장례식에 가야 하나요?
네.