L'année dernière, alors que je réalisais notre série (Re)Made in Ghana, je me suis tenue sur une plage d'Accra, au Ghana, et j'ai constaté de mes propres yeux la destruction causée par les exportations de vêtements d'occasion. J'ai marché sur des montagnes de vêtements usagés obstruant le sable, j'ai lutté avec des déchets emmêlés pour dégager des pièces individuelles et noter les étiquettes de marque, et j'ai regardé des bénévoles locaux utiliser des pioches pour déterrer des vêtements enfouis plus profondément. La coopérative Tide Turners, soutenue par The Or Foundation, une organisation à but non lucratif américano-ghanéenne, organise ces nettoyages hebdomadaires des plages. Mais leurs efforts pour faire face à une crise des déchets textiles qu'ils n'ont en rien créée passent inaperçus — et ne sont pas rémunérés — alors même que l'UE s'achemine vers des réglementations de responsabilité élargie du producteur (REP) qui feraient payer les pollueurs pour nettoyer leurs propres déchets. Le problème, selon Liz Ricketts, cofondatrice et directrice exécutive de The Or Foundation, est que les décideurs politiques ne permettent pas aux frais de REP de franchir les frontières, même si les textiles usagés, eux, les franchissent. C'est pourquoi The Or Foundation a passé les cinq dernières années à appeler à une « REP mondialement responsable ». Aujourd'hui, elle a lancé l'Apparel Recovery Coalition (ARC), une coalition réunissant Adidas, H&M Group, Inditex et Bestseller, pour explorer comment cela fonctionnerait en pratique. Le programme acheminera des fonds volontaires de grandes marques européennes vers les pays qui reçoivent les textiles post-consommation créés par ces marques, fournissant une étude de cas claire pour des frais de REP franchissant les frontières. Il se concentrera sur des interventions en amont, empêchant les déchets d'atteindre la plage et d'autres décharges en premier lieu, en tirant parti et en développant l'écosystème florissant de la mode circulaire du marché de Kantamanto à Accra, l'un des plus grands écosystèmes de revente et de surcyclage au monde. The Or Foundation estime que les surcycleurs et revendeurs y font déjà recirculer 25 millions de vêtements chaque mois, mais il y a place à l'amélioration — comme le montrent les déchets qui obstruent les plages — avec le soutien des marques. Le marché de Kantamanto dispose déjà d'un solide écosystème de réutilisation et de surcyclage. Le programme pilote de l'ARC renforcera les initiatives existantes et investira dans la mise à l'échelle d'autres, créant un modèle qui pourra également être appliqué dans d'autres pays. Photo : Julius Tornyi/ Sylvester Darku « Au lieu de théoriser pendant encore cinq ans pendant que des communautés comme Kantamanto portent un fardeau injuste, l'ARC teste comment faire d'une REP mondialement responsable une réalité », déclare Ricketts. « Kantamanto n'est pas une décharge et ce n'est pas une économie circulaire parfaitement fonctionnelle, mais c'est un lieu d'action, de savoir ancré, de compétence et de possibilité. Lancer ici envoie un signal que les plans ambitieux de circularité doivent être ancrés dans la réalité. » L'ARC explorera comment les frais de REP et d'autres mécanismes de responsabilisation des marques pourraient soutenir les écosystèmes de mode circulaire dans le monde, en se concentrant sur la réutilisation, le surcyclage, le recyclage et la gestion responsable des déchets dans les pays qui reçoivent de grands volumes de vêtements de seconde main exportés. Le Ghana sera le banc d'essai, mais la coalition appliquera son modèle à au moins un autre pays au cours des deux prochaines années. Pendant cette période, ses activités seront financées par des contributions volontaires d'Adidas, H&M Group, Inditex et Bestseller, mais l'espoir est que d'autres marques se joignent également, et que le modèle soit finalement intégré dans les politiques de REP à travers l'UE. « Les études montrent qu'une majorité des textiles post-consommation collectés et triés dans l'UE sont exportés au-delà de ses frontières. Même lorsque ces vêtements sont réutilisés ou surcyclés — ce qui n'est pas toujours le cas — ils finissent par devenir des déchets dans les pays qui reçoivent ces exportations », déclare la porte-parole de l'ARC, Hilde van Duijn, PDG de l'organisation néerlandaise Circle Economy, qui assurera le secrétariat de la coalition. « Nous explorerons comment les contributions de responsabilité des producteurs pourraient suivre les textiles jusqu'à la fin de leur vie, où que cela se produise. Nous espérons, grâce à l'ARC, montrer que c'est possible. »
Questions fréquemment posées
FAQ HM Inditex Bestseller et Adidas soutiennent la coalition
Questions de débutant
1 Qu'est-ce que cette coalition que HM Inditex Bestseller et Adidas soutiennent
C'est un groupe de marques de mode qui travaillent ensemble sur des objectifs de durabilité communs, principalement pour réduire les émissions de carbone, utiliser davantage de matériaux recyclés et améliorer les conditions de travail dans leurs chaînes d'approvisionnement
2 Qui sont ces quatre entreprises
HM et Bestseller sont des détaillants de fast-fashion, Inditex possède Zara et d'autres marques, et Adidas est un géant du sportswear. Ensemble, elles font partie des plus grandes entreprises de vêtements au monde
3 Pourquoi des marques concurrentes s'associeraient-elles ainsi
Parce que des problèmes comme le changement climatique et les mauvaises conditions en usine sont trop vastes pour qu'une seule entreprise les résolve seule. Travailler ensemble leur permet de partager les coûts, d'établir des normes communes et de pousser les fournisseurs à changer plus rapidement
4 Que veulent-elles réellement accomplir
Une énergie plus propre dans les usines, moins de déchets, plus de matériaux recyclés ou durables et un meilleur traitement des ouvriers du vêtement
5 Cela m'affecte-t-il en tant que client
Oui, vous pourriez voir plus d'étiquettes durables en magasin, des prix légèrement différents et des changements dans la façon dont les vêtements sont fabriqués et recyclés
Questions pratiques
6 Quels sont les principaux avantages de rejoindre une coalition comme celle-ci
Des coûts partagés, un pouvoir de négociation plus fort avec les fournisseurs, des progrès plus rapides sur les objectifs climatiques et une meilleure image publique
7 Quels problèmes les entreprises rencontrent-elles habituellement
Des accusations d'écoblanchiment, une conformité lente des fournisseurs, des objectifs internes contradictoires et la difficulté de suivre les progrès à travers des milliers d'usines
8 Comment s'assurent-elles que les membres tiennent réellement leurs engagements
Grâce à des objectifs publics, des audits tiers, des rapports annuels et parfois des pénalités ou l'exclusion de la coalition
9 Une petite marque peut-elle aussi adhérer
Habituellement oui, mais les exigences varient. Certaines coalitions ont des seuils minimaux de taille ou d'engagement
10 Que puis-je faire pour soutenir ces efforts en tant qu'acheteur
Acheter moins mais mieux choisir, rechercher des certifications vérifiées, consulter les rapports de transparence des marques et recycler ou revendre les vêtements au lieu de les jeter
Questions avancées
11 Quelle est la différence entre cette coalition et d'autres comme le Fashion Pact ou la Charte de la mode de l'ONU
Le Fashion Pact met l'accent sur les PDG s'engageant sur des objectifs climatiques, tandis que la Charte de l'ONU est plus large sur les questions sociales et environnementales