Viime vuonna, kun raportoimme (Re)Made in Ghana -sarjaamme, seisoin rannalla Accrassa, Ghanassa, ja näin omin silmin käytettyjen vaatteiden viennin aiheuttaman tuhon. Kävelin hiekan tukkimien käytettyjen vaatteiden vuorten yli, painin sotkeutuneen jätteen kanssa paljastaakseni yksittäisiä vaatteita ja tallentaakseni tuotemerkkejä, ja katselin paikallisten vapaaehtoisten käyttävän hakkuvia kaivaakseen esiin syvemmälle haudattuja vaatteita. Tide Turners -osuuskunta, jota tukee yhdysvaltalais-ghanalainen voittoa tavoittelematon järjestö The Or Foundation, järjestää näitä viikoittaisia rantojen siivouksia. Mutta heidän pyrkimyksensä ratkaista tekstiilijätekriisiä, jota he eivät ole aiheuttaneet, jäävät huomiotta – ja palkatta – samalla kun EU etenee laajennettua tuottajavastuuta (EPR) koskeviin säädöksiin, jotka saisivat saastuttajat maksamaan omien jätteidensä siivoamisesta. Ongelma on The Or Foundationin toisen perustajan ja toiminnanjohtajan Liz Rickettsin mukaan siinä, että päättäjät eivät salli EPR-maksujen ylittää rajoja, vaikka käytetyt tekstiilit ylittävät. Siksi The Or Foundation on käyttänyt viimeiset viisi vuotta vaatien "maailmanlaajuisesti vastuullista EPR:ää". Tänään se lanseerasi Apparel Recovery Coalition (ARC) -koalition yhdessä Adidaksen, H&M Groupin, Inditexin ja Bestsellerin kanssa tutkiakseen, miten se toimisi käytännössä. Ohjelma kanavoi vapaaehtoisia varoja suurilta eurooppalaisilta brändeiltä maihin, jotka vastaanottavat näiden brändien tuottamia kulutuksen jälkeisiä tekstiilejä, tarjoten selkeän tapaustutkimuksen EPR-maksujen rajojen ylittämisestä. Se keskittyy alkupään toimenpiteisiin, estäen jätteen päätymisen rannalle ja muille kaatopaikoille hyödyntämällä ja laajentamalla Accran Kantamanto Marketin kukoistavaa kiertotalouden muotiekosysteemiä, yhtä maailman suurimmista jälleenmyynti- ja upcycling-ekosysteemeistä. The Or Foundation arvioi, että siellä toimivat upcyclaajat ja jälleenmyyjät kierrättävät jo 25 miljoonaa vaatetta kuukausittain, mutta parantamisen varaa on – kuten rannat tukkiva jäte osoittaa – brändien tuella. Kantamanto Marketilla on jo vankka uudelleenkäytön ja upcyclingin ekosysteemi. ARC-pilottiohjelma vahvistaa olemassa olevia aloitteita ja investoi muiden skaalaamiseen, luoden mallin, jota voidaan soveltaa myös muissa maissa. Kuva: Julius Tornyi/ Sylvester Darku "Sen sijaan, että teoretisoitaisiin vielä viisi vuotta, kun yhteisöt kuten Kantamanto kantavat epäreilua taakkaa, ARC testaa, miten maailmanlaajuisesti vastuullinen EPR tehdään todellisuudeksi", sanoo Ricketts. "Kantamanto ei ole kaatopaikka eikä täydellisesti toimiva kiertotalous, mutta se on toiminnan, juurtuneen tiedon, taidon ja mahdollisuuksien paikka. Täällä lanseeraaminen lähettää viestin, että kunnianhimoisten kiertotaloussuunnitelmien on perustuttava todellisuuteen." ARC tutkii, miten EPR-maksut ja muut brändien vastuumekanismit voisivat tukea kiertotalouden muotiekosysteemejä ympäri maailmaa, keskittyen uudelleenkäyttöön, upcyclingiin, kierrätykseen ja vastuulliseen jätehuoltoon maissa, jotka vastaanottavat suuria määriä vietyjä käytettyjä vaatteita. Ghana toimii testialustana, mutta koalitio soveltaa malliaan ainakin yhteen muuhun maahan seuraavan kahden vuoden aikana. Sinä aikana sen toiminta rahoitetaan Adidaksen, H&M Groupin, Inditexin ja Bestsellerin vapaaehtoisilla lahjoituksilla, mutta toiveena on, että muutkin brändit liittyvät mukaan ja malli lopulta sisällytetään EPR-politiikkoihin kaikkialla EU:ssa. "Tutkimukset osoittavat, että suurin osa EU:ssa kerätyistä ja lajitelluista kulutuksen jälkeisistä tekstiileistä viedään sen rajojen ulkopuolelle. Vaikka nämä vaatteet käytettäisiin uudelleen tai upcyclattaisiin – mikä ei aina ole tilanne – niistä tulee lopulta jätettä näiden vientien vastaanottajamaissa", sanoo ARC:n tiedottaja Hilde van Duijn, alankomaalaisen Circle Economy -järjestön toimitusjohtaja, joka toimii koalition sihteeristönä. "Tutkimme, miten tuottajavastuumaksut voisivat seurata tekstiilejä elinkaaren loppuun asti, missä ikinä se tapahtuukin. Toivomme, että ARC:n kautta voimme osoittaa, että tämä on mahdollista."

Usein kysytyt kysymykset
UKK HM Inditex Bestseller ja Adidas tukevat koalitiota



Aloittelijan kysymykset



1 Mikä on tämä koalitio, jota HM Inditex Bestseller ja Adidas tukevat

Se on ryhmä muotibrändejä, jotka työskentelevät yhdessä yhteisten kestävyystavoitteiden eteen pääasiassa vähentääkseen hiilidioksidipäästöjä käyttääkseen enemmän kierrätettyjä materiaaleja ja parantaakseen työoloja toimitusketjuissaan



2 Keitä nämä neljä yritystä ovat

HM ja Bestseller ovat pikamuotijälleenmyyjiä Inditex omistaa Zaran ja muita brändejä ja Adidas on urheiluvaatejätti Yhdessä ne ovat yksiä maailman suurimmista vaateyrityksistä



3 Miksi kilpailevat brändit liittoutuisivat näin

Koska ongelmat kuten ilmastonmuutos ja huonot tehdasolot ovat liian suuria yhden yrityksen ratkaistaviksi Yhdessä työskentely antaa niille mahdollisuuden jakaa kustannuksia asettaa yhteisiä standardeja ja painostaa toimittajia muuttumaan nopeammin



4 Mitä ne oikeastaan ​​haluavat saavuttaa

Puhtaampaa energiaa tehtaissa vähemmän jätettä enemmän kierrätettyjä tai kestäviä materiaaleja ja vaatetyöntekijöiden parempaa kohtelua



5 Vaikuttaako tämä minuun asiakkaana

Kyllä saatat nähdä enemmän kestäviä merkintöjä kaupoissa hieman erilaisia ​​hintoja ja muutoksia siinä miten vaatteet valmistetaan ja kierrätetään



Käytännön kysymykset



6 Mitkä ovat tärkeimmät edut liittyä tällaiseen koalitioon

Jaetut kustannukset vahvempi neuvotteluvoima toimittajien kanssa nopeampi edistyminen ilmastotavoitteissa ja parempi julkisuuskuva



7 Millaisia ​​ongelmia yrityksillä yleensä on

Viherpesusyytökset hidas toimittajien vaatimustenmukaisuus ristiriitaiset sisäiset tavoitteet ja vaikeus seurata edistymistä tuhansien tehtaiden osalta



8 Miten ne varmistavat että jäsenet todella noudattavat sitoumuksiaan

Julkisten tavoitteiden kolmannen osapuolen auditointien vuosikertomusten ja joskus sakkojen tai koalitiosta erottamisen kautta



9 Voiko pieni brändi liittyä mukaan

Yleensä kyllä ​​mutta vaatimukset vaihtelevat Joillakin koalitioilla on vähimmäiskoko tai sitoutumiskynnyksiä



10 Mitä voin tehdä tukeakseni näitä pyrkimyksiä ostajana

Osta vähemmän mutta valitse paremmin etsi vahvistettuja sertifikaatteja tarkista brändien läpinäkyvyysraportit ja kierrätä tai myy vaatteet uudelleen sen sijaan että heittäisit ne pois



Edistyneet kysymykset



11 Mikä on ero tämän koalition ja muiden kuten Fashion Pactin tai UN Fashion Charterin välillä

Fashion Pact keskittyy toimitusjohtajien sitoutumiseen ilmastotavoitteisiin kun taas UN Charter on laajempi sosiaalisissa ja ympäristökysymyksissä