I fjor, mens jeg rapporterte om vår (Re)Made in Ghana-serie, sto jeg på en strand i Accra, Ghana, og så med egne øyne ødeleggelsene forårsaket av eksport av brukte klær. Jeg gikk over fjell av brukte klær som tettet sanden, kjempet med sammenfiltret avfall for å avdekke enkeltplagg og registrere merkelapper, og så lokale frivillige bruke hakker for å grave ut plagg som var begravd dypere. Kooperativet Tide Turners, støttet av The Or Foundation, en amerikansk-ghanesisk non-profit organisasjon, driver disse ukentlige strandryddingene. Men deres innsats for å håndtere en tekstilavfallskrise de ikke var med på å skape, går ubemerket hen — og ubetalt — selv når EU beveger seg mot utvidet produsentansvar (EPR) reguleringer som vil pålegge forurenserne å betale for å rydde opp sitt eget avfall. Problemet, sier The Or Foundations medgrunnlegger og administrerende direktør Liz Ricketts, er at beslutningstakere ikke tillater at EPR-avgifter krysser grenser, selv om brukte tekstiler gjør det. Det er derfor The Or Foundation har brukt de siste fem årene på å kreve "globalt ansvarlig EPR." I dag lanserte de Apparel Recovery Coalition (ARC), en koalisjon med Adidas, H&M Group, Inditex og Bestseller, for å utforske hvordan det ville fungere i praksis. Programmet vil kanalisere frivillige midler fra store europeiske merker til landene som mottar de post-consumer tekstilene disse merkene skapte, og gi en klar casestudie for EPR-avgifter som krysser grenser. Det vil fokusere på oppstrøms intervensjoner, og forhindre at avfall når stranden og andre deponier i utgangspunktet ved å utnytte og utvide det blomstrende sirkulære moteøkosystemet på Accras Kantamanto-marked, et av verdens største gjenbruks- og upcycling-økosystemer. The Or Foundation anslår at upcyclere og forhandlere der allerede resirkulerer 25 millioner plagg hver måned, men det er rom for forbedring — som avfallet som tetter strendene viser — med støtte fra merker. Kantamanto-markedet har allerede et robust gjenbruks- og upcycling-økosystem. ARC-pilotprogrammet vil styrke eksisterende initiativer og investere i å skalere andre, og skape en blåkopi som også kan brukes i andre land. Foto: Julius Tornyi/ Sylvester Darku "I stedet for å teoretisere i fem år til mens samfunn som Kantamanto bærer en urettferdig byrde, tester ARC hvordan man kan gjøre globalt ansvarlig EPR til virkelighet," sier Ricketts. "Kantamanto er ikke et deponi, og det er ikke en perfekt fungerende sirkulær økonomi, men det er et sted for handling, nedarvet kunnskap, ferdigheter og muligheter. Å lansere her sender et signal om at ambisiøse planer for sirkularitet må være forankret i virkeligheten." ARC vil utforske hvordan EPR-avgifter og andre ansvarlighetsmekanismer for merker kan støtte sirkulære moteøkosystemer rundt om i verden, med fokus på gjenbruk, upcycling, resirkulering og ansvarlig avfallshåndtering i land som mottar store volum av eksporterte brukte klær. Ghana vil være testarenaen, men koalisjonen vil bruke sin blåkopi i minst ett annet land i løpet av de neste to årene. I løpet av den tiden vil aktivitetene bli finansiert av frivillige bidrag fra Adidas, H&M Group, Inditex og Bestseller, men håpet er at andre merker også blir med, og at blåkopien til slutt blir integrert i EPR-policyer over hele EU. "Studier viser at flertallet av post-consumer tekstiler samlet inn og sortert i EU eksporteres utenfor dets grenser. Selv når disse plaggene gjenbrukes eller upcycles — noe som ikke alltid er tilfelle — blir de til slutt avfall i landene som mottar disse eksportene," sier ARC-talsperson Hilde van Duijn, administrerende direktør for den Nederland-baserte organisasjonen Circle Economy, som vil fungere som koalisjonens sekretariat. "Vi vil utforske hvordan produsentansvarsbidrag kan følge tekstiler til slutten av levetiden, uansett hvor dette skjer. Vi håper, gjennom ARC, at vi kan vise at dette er mulig."
Ofte stilte spørsmål
FAQs HM Inditex Bestseller og Adidas støtter koalisjonen
Nybegynnerspørsmål
1 Hva er denne koalisjonen som HM Inditex Bestseller og Adidas støtter
Det er en gruppe motemerker som samarbeider om felles bærekraftsmål hovedsakelig for å kutte karbonutslipp bruke mer resirkulerte materialer og forbedre arbeidsforholdene i leverandørkjedene sine
2 Hvem er disse fire selskapene
HM og Bestseller er fast fashion-forhandlere Inditex eier Zara og andre merker og Adidas er en sportsklær-gigant Til sammen er de noen av verdens største klesbedrifter
3 Hvorfor skulle konkurrerende merker slå seg sammen på denne måten
Fordi problemer som klimaendringer og dårlige fabrikkforhold er for store for ett selskap å fikse alene Å jobbe sammen lar dem dele kostnader sette felles standarder og presse leverandører til å endre seg raskere
4 Hva ønsker de faktisk å oppnå
Renere energi i fabrikker mindre avfall mer resirkulerte eller bærekraftige materialer og bedre behandling av klesarbeidere
5 Påvirker dette meg som kunde
Ja du kan se flere bærekraftige merker i butikker litt annerledes priser og endringer i hvordan klær produseres og resirkuleres
Praktiske spørsmål
6 Hva er hovedfordelene med å bli med i en koalisjon som denne
Delte kostnader sterkere forhandlingsmakt med leverandører raskere fremgang mot klimamål og bedre offentlig image
7 Hvilke problemer støter selskaper vanligvis på
Greenwashing-anklager treg leverandøroverholdelse motstridende interne mål og vanskeligheter med å spore fremgang på tvers av tusenvis av fabrikker
8 Hvordan sikrer de at medlemmene faktisk følger opp
Gjennom offentlige mål tredjepartsrevisjoner årlige rapporter og noen ganger straffer eller ekskludering fra koalisjonen
9 Kan et lite merke også bli med
Vanligvis ja men kravene varierer Noen koalisjoner har minstekrav til størrelse eller forpliktelse
10 Hva kan jeg gjøre for å støtte disse bestrebelsene som shopper
Kjøp mindre men velg bedre se etter verifiserte sertifiseringer sjekk merkenes åpenhetsrapporter og resirkuler eller videreselg klær i stedet for å kaste dem
Avanserte spørsmål
11 Hva er forskjellen mellom denne koalisjonen og andre som Fashion Pact eller UN Fashion Charter
Fashion Pact fokuserer på at administrerende direktører forplikter seg til klimamål mens UN Charter er bredere på sosiale og miljømessige spørsmål