Minulý rok, když jsem reportoval o naší sérii (Re)Made in Ghana, stál jsem na pláži v Akkře v Ghaně a na vlastní oči viděl zkázu způsobenou vývozem použitého oblečení. Procházel jsem se po horách použitého oblečení, které ucpávaly písek, zápasil jsem se zamotaným odpadem, abych odkryl jednotlivé kusy a zaznamenal značky, a sledoval jsem místní dobrovolníky, jak používají krumpáče k vykopávání oděvů pohřbených hlouběji. Družstvo Tide Turners, podporované The Or Foundation, americko-ghanskou neziskovou organizací, pořádá tyto týdenní úklidy pláží. Ale jejich úsilí čelit krizi textilního odpadu, kterou nijak nezavinili, zůstává nepovšimnuto — a nezaplaceno — dokonce i když se EU ubírá směrem k regulacím rozšířené odpovědnosti výrobce (EPR), které by přiměly znečišťovatele platit za úklid vlastního odpadu. Problém, říká spoluzakladatelka a výkonná ředitelka The Or Foundation Liz Ricketts, je v tom, že tvůrci politik nedovolují, aby poplatky EPR překračovaly hranice, i když použité textilie je překračují. To je důvod, proč The Or Foundation strávila posledních pět let voláním po „globálně odpovědném EPR". Dnes spustila Apparel Recovery Coalition (ARC), koalici s Adidas, H&M Group, Inditex a Bestseller, aby prozkoumala, jak by to fungovalo v praxi. Program nasměruje dobrovolné fondy od předních evropských značek do zemí přijímajících postspotřebitelské textilie, které tyto značky vytvořily, a poskytne jasnou případovou studii pro poplatky EPR překračující hranice. Zaměří se na intervence na začátku řetězce, aby se zabránilo tomu, že odpad vůbec dorazí na pláž a další skládky, a to využitím a rozšířením prosperujícího ekosystému cirkulární módy na trhu Kantamanto v Akkře, jednom z největších ekosystémů prodeje z druhé ruky a upcyklace na světě. The Or Foundation odhaduje, že tamní upcyklátoři a prodejci již znovu uvádějí do oběhu 25 milionů oděvů měsíčně, ale s podporou značek je prostor pro zlepšení — jak ukazuje odpad ucpávající pláže. Trh Kantamanto již má robustní ekosystém opětovného použití a upcyklace. Pilotní program ARC posílí stávající iniciativy a investuje do rozšíření dalších, čímž vytvoří plán, který lze aplikovat i v dalších zemích. Foto: Julius Tornyi/ Sylvester Darku „Místo teoretizování dalších pět let, zatímco komunity jako Kantamanto nesou nespravedlivé břemeno, ARC testuje, jak učinit globálně odpovědné EPR realitou," říká Ricketts. „Kantamanto není skládka a není to dokonale fungující cirkulární ekonomika, ale je to místo činu, zakořeněných znalostí, dovedností a možností. Spuštění zde vysílá signál, že ambiciózní plány pro cirkularitu musí být ukotveny v realitě." ARC prozkoumá, jak by poplatky EPR a další mechanismy odpovědnosti pro značky mohly podpořit ekosystémy cirkulární módy po celém světě, se zaměřením na opětovné použití, upcyklaci, recyklaci a odpovědné nakládání s odpady v zemích, které přijímají velké objemy vyváženého oblečení z druhé ruky. Ghana bude testovacím prostředím, ale koalice použije svůj plán alespoň v jedné další zemi v příštích dvou letech. Během této doby budou její aktivity financovány dobrovolnými příspěvky od Adidas, H&M Group, Inditex a Bestseller, ale nadějí je, že se přidají i další značky a plán bude nakonec zakotven v politikách EPR po celé EU. „Studie ukazují, že většina postspotřebitelských textilií shromážděných a vytříděných v EU je vyvážena za její hranice. I když jsou tyto oděvy znovu použity nebo upcyklovány — což není vždy případ — nakonec se stanou odpadem v zemích přijímajících tyto vývozy," říká mluvčí ARC Hilde van Duijn, generální ředitelka nizozemské organizace Circle Economy, která bude působit jako sekretariát koalice. „Prozkoumáme, jak by příspěvky na odpovědnost výrobce mohly následovat textilie až do konce jejich životnosti, ať se to stane kdekoli. Doufáme, že prostřednictvím ARC můžeme ukázat, že je to možné."
Často kladené otázky
FAQs HM Inditex Bestseller a Adidas podporují koalici
Otázky pro začátečníky
1 Co je to za koalici, kterou HM Inditex Bestseller a Adidas podporují
Je to skupina módních značek spolupracujících na společných cílech udržitelnosti hlavně na snižování emisí uhlíku, větším využívání recyklovaných materiálů a zlepšování pracovních podmínek v jejich dodavatelských řetězcích
2 Kdo jsou tyto čtyři společnosti
HM a Bestseller jsou maloobchodníci s rychlou módou, Inditex vlastní Zara a další značky a Adidas je gigant ve sportovním oblečení. Dohromady patří mezi největší oděvní společnosti na světě
3 Proč by konkurenční značky takto spojily síly
Protože problémy jako změna klimatu a špatné podmínky v továrnách jsou příliš velké na to, aby je jedna společnost vyřešila sama. Společná práce jim umožňuje sdílet náklady, stanovit společné standardy a tlačit dodavatele k rychlejším změnám
4 Čeho chtějí vlastně dosáhnout
Čistší energie v továrnách, méně odpadu, více recyklovaných nebo udržitelných materiálů a lepší zacházení s pracovníky v oděvním průmyslu
5 Ovlivňuje to mě jako zákazníka
Ano v obchodech můžete vidět více udržitelných označení, mírně odlišné ceny a změny v tom, jak se oblečení vyrábí a recykluje
Praktické otázky
6 Jaké jsou hlavní výhody připojení ke koalici, jako je tato
Sdílené náklady, silnější vyjednávací síla vůči dodavatelům, rychlejší pokrok v klimatických cílech a lepší veřejný obraz
7 S jakými problémy se společnosti obvykle setkávají
Obvinění z greenwashingu, pomalé dodržování ze strany dodavatelů, konfliktní interní cíle a obtížné sledování pokroku napříč tisíci továren
8 Jak zajišťují, aby členové skutečně dodržovali závazky
Prostřednictvím veřejných cílů, auditů třetích stran, výročních zpráv a někdy pokut nebo vyloučení z koalice
9 Může se připojit i malá značka
Obvykle ano, ale požadavky se liší. Některé koalice mají minimální velikost nebo prahové hodnoty závazků
10 Co mohu udělat jako nakupující, abych tyto snahy podpořil
Kupovat méně, ale vybírat lépe, hledat ověřené certifikace, kontrolovat zprávy o transparentnosti značek a recyklovat nebo znovu prodat oblečení místo vyhazování
Pokročilé otázky
11 Jaký je rozdíl mezi touto koalicí a jinými, jako je Fashion Pact nebo UN Fashion Charter
Fashion Pact se zaměřuje na generální ředitele, kteří se zavazují ke klimatickým cílům, zatímco UN Charter je širší v sociálních a environmentálních otázkách