For bare få dager siden så det ut til at Oscar-kampen for 2026 var så godt som avgjort. Paul Thomas Andersons **One Battle After Another** hadde feid alle de store forløperprisene, med seier ved Critics’ Choice Awards, Golden Globes, BAFTA og, denne siste lørdagen, Producers Guild of America Awards – en viktig Oscar-indikator. Den trengte bare SAG-prisen for fremragende ensembleprestasjon for å bekrefte dominansen.

Men SAG-seremonien leverte den typen siste-minutt-vri som gjør prisesesongen spennende: Ryan Cooglers **Sinners** tok den prisen i stedet. Med siste Oscar-avstemning i gang og stemmesedler innen torsdag, gir dette den sprudlende vampyrsagaen et enormt løft. Begeistringen i salen var håndgripelig – Viola Davis hurra høyt før hun overrakte Michael B. Jordan prisen for beste mannlige skuespiller; Samuel L. Jackson slapp ut en rungende latter før han tildelte **Sinners** ensembleprisen; begge seirene fikk livlige stående ovasjoner; og Delroy Lindos tårevåte, målløse avslutningstale vil sikkert bli hengende hos de uavklarte stemmegiverne.

En Oscar-seier for beste film er langt fra garantert. I løpet av det siste tiåret har PGA-vinneren vunnet beste film sju av ti ganger, noe som gjør den til den mer pålitelige predikatoren. (SAGs ensemblevinner har falt sammen med beste film fem ganger de siste ti årene.) Men når beste film ikke går til PGA-vinneren (som **1917** i 2020 eller **The Big Short** i 2016), går den ofte til SAGs ensemblevinner (**Parasite**, **Spotlight**). Som et resultat kan **Sinners** og **One Battle** være jevne for topprisen på Oscar-kvelden om 13 dager.

Og det er ikke den eneste kampen som holder oss på tuppa. Beste mannlige skuespiller ser også ut til å være vidåpen. Etter å ha vunnet Critics’ Choice Award, Golden Globe og nesten alle kritikerpriser, virket det utenkelig at noen andre enn Marty Supremes Timothée Chalamet ville ta Oscar. Ja, BAFTA kastet en skruball ved å gi prisen til **I Swear**s Robert Aramayo – men var ikke det bare et klassisk, uventet trekk fra en organisasjon som elsker å hedre hjemlig talent? Kanskje ikke. Det kan ha vært et tegn på at Chalamet ikke er den klare favoritten vi antok. På SAG Awards var det Michael B. Jordan som seiret.

Mottakelsen hans var enorm, og talen hans karakteristisk sjarmerende – et velkomment minne om den 39-åriges enestående karisma og hans allsidige karriere, som spenner fra actionepos, franchise-suksesser, seriøse dramaer og elskede indie-filmer. Han kunne lett ri på denne momentum til en Oscar for beste mannlige skuespiller. (La oss ikke glemme: **Sinners** har rekordhøye 16 nominasjoner, et klart tegn på at Akademiet elsker den.)

Og hvis han ikke gjør det? Noen andre enn Chalamet kan fortsatt snike seg inn. Siden **One Battle**s Leonardo DiCaprio og **Blue Moon**s Ethan Hawke ikke nådde frem her, er det kanskje ikke dem. Men **The Secret Agent**s Wagner Moura, som ikke var nominert til en SAG-pris (ikke-engelske prestasjoner er kvalifiserte, men ble ikke anerkjent dette året), er mørk hest. Akademiet har en betydelig andel internasjonale stemmeberettigede; Moura slo Jordan for Golden Globe tidligere i år, og **The Secret Agent** er tydelig godt likt, med fire Oscar-nominasjoner inkludert beste film. Hvis de amerikanske stemmeberettigede deler seg mellom Chalamet og Jordan, kan vi kanskje se Moura snike seg inn på førsteplass. Uansett hva som skjer, kommer jeg til å se mellom fingrene når konvolutten åpnes.

Det samme gjelder bemerkelsesverdig nok for begge birolle-kategoriene. På et tidspunkt, etter Golden Globe-seieren, så det ut som **Sentimental Value**s Stellan Skarsgård hadde beste mannlige birolle på lås. Imidlertid hadde Jacob Elordi allerede vunnet den prisen ved Critics’ Choice Awards for **Frankenstein**, Benicio del Toro fra **One Battle** hadde tatt en rekke kritikerpriser, og hans medskuespiller Sean Penn vant BAFTA – og nå også SAG Award. Ved begge seremoniene var Penn fraværende, noe som gjorde seirene hans litt pinlige i salen. I teorien burde dette skade Oscar-sjansene hans – det er tydelig at den to-gangers Oscar-vinneren ikke aktivt kampanjer for en tredje. Men stemmeberettigede velger noen ganger rett og slett sine favorittprestasjoner, uavhengig av kampanjen bak dem. (Tenk på Anthony Hopkins’ overraskende seier over den antatte favoritten Chadwick Boseman i 2021, for eksempel.) Så en Oscar-seier for Penn er ikke helt utenkelig.

Hvis ikke ham, kan det være hvem som helst. Noen spekulerer i at Alexander Skarsgårds nylige oversettelser ved BAFTA og SAG Awards faktisk kan hjelpe ham, gitt hvor nær de var starten på Oscar-avstemningen. Skarsgård har kampanjert flittig, dukket opp overalt, leverer en utsøkt prestasjon, og har hatt en formidabel karriere over fem tiår – helt klart Oscar-verdige kvalifikasjoner.

På den annen side forblir Benicio del Toro elsket og er fortsatt i konkurranse til tross for at han allerede er Oscar-vinner. Elordi leverer akkurat den typen forvandlende prestasjon som ofte vinner Oscar for skuespill. Og hva med Delroy Lindo fra **Sinners**? Oversett av SAG, BAFTA, Golden Globes og Critics’ Choice Awards, har Lindos sene fremgang vært oppildnende. Her er en skuespiller med en utrolig karriere som konsekvent har blitt oversett. Ville ikke en Oscar for beste mannlige birolle til ham vært den mest filmverdige utkomsten av alle?

Hvilket bringer oss til beste kvinnelige birolle. Ved SAG Awards var det Amy Madigan fra **Weapons** som kom bakfra og tok prisen. Den 75 år gamle veteranen så genuint målløs ut, gjorde en herlig **Weapons**-inspirert joggetur til podiet, lo sammen med publikum, og minnet alle på at dette var hennes første SAG-nominasjon. Hennes selvsikre og morsomme tale er en jeg lett kan se for meg bli gjentatt på Oscar, og det er verdt å huske at "det er på tide"-narrativet er sterkt.

Men **One Battle**s Teyana Taylor, Golden Globe-vinneren, og **Sinners**s Wunmi Mosaku, BAFTA-mottakeren, er fortsatt i kampen. Den generelle konsensusen ser ut til å være at **Sentimental Value**s Elle Fanning og Inga Ibsdotter Lilleaas vil splitte stemmene i denne kategorien, selv om det til og med er et scenario hvor sistnevnte kan spolere og vinne over Akademiets internasjonale stemmeberettigede, akkurat som Moura kanskje kan. Alt er virkelig åpent.

Alt dette for å si: dette settet med SAG-vinnere har gitt Oscar-kampen et helt nytt liv. Ja, Paul Thomas Anderson vil nesten helt sikkert vinne beste regissør og Jessie Buckley fra **Hamnet** beste kvinnelige skuespiller, men de siste årene har det føltes som om de fleste kategorier var låst før seremonien. I fjor var den eneste overraskelsen blant skuespillerprisene Mikey Madisons seier for beste kvinnelige skuespiller for **Anora** over Demi Moore i **The Substance**. Året før feide **Oppenheimer** banen, og forvandlet det som burde vært nervepirrende til en forutsigbar snoreoperasjon. Ærlig talt, det er ingen moro – men denne gangen gleder jeg meg absolutt til å se hva som skjer.



Ofte stilte spørsmål
FAQ Er dette årets Oscar-kamp den mest uforutsigbare i nyere tid?



Q1 Hva betyr det at en Oscar-kamp er uforutsigbar?

A Det betyr at det ikke er noen klar favoritt. Flere filmer og prestasjoner har vunnet store forløperpriser, noe som gjør det veldig vanskelig å gjette hvem som vinner på Oscar-kvelden.



Q2 Hvorfor regnes dette året som så uforutsigbart etter SAG Awards?

A SAG Awards er en sterk predikator for Oscar, spesielt for skuespill. I år er SAG-vinnere som Lily Gladstone og Cillian Murphy i tette kamper, og den overraskende ensemble-seieren for Oppenheimer over Barbie bekreftet at ingen enkelt film feier alle kategorier.



Q3 Hvilke store kategorier er mest åpne?

A De største spørsmålstegnene er beste kvinnelige skuespiller, beste mannlige birolle og beste tilpassede manus. Selv beste film, selv om Oppenheimer er favoritt, regnes ikke som en 100 % sikkerhet som i noen tidligere år.



Q4 Har det ikke alltid vært litt usikkerhet? Hva gjør dette året spesielt?

A Jo, men de siste årene hadde ofte en dominerende film. I år har de store prisene blitt delt mellom flere filmer, noe som skaper en sjelden vidåpen konkurranse på alle fronter.



Q5 Hva er en forløperpris, og hvorfor betyr de noe?

A Forløperpriser er seremonier som holdes før Oscar. De avslører hvordan bransjekollegene tenker og kan skape momentum eller endre forutsigelser.



Q6 Kan det bli en stor overraskelse på Oscar-kvelden på grunn av dette?