Acum doar câteva zile, părea că cursa pentru Oscar 2026 este aproape decisă. Filmul lui Paul Thomas Anderson, **One Battle After Another**, a strâns toate premiile importante din etapa preliminară, câștigând distincțiile majore la Critics’ Choice Awards, Globurile de Aur, BAFTA și, sâmbăta trecută, la Producers’ Guild of America Awards — un indicator cheie pentru Oscar. Mai avea nevoie doar de premiul SAG pentru cea mai bună interpretare a unei distribuții pentru a-și confirma dominația.

Însă ceremonia SAG a adus un ultim moment de cârcel care face sezonul premiilor captivant: **Sinners** al lui Ryan Coogler a câștigat acel premiu. Cu votul final pentru Oscar în desfășurare și buletinele de vot scadente până joi, acest lucru oferă saga zgomotoasă despre vampiri un imens avânt. Entuziasmul din sală a fost palpabil — Viola Davis a aplaudat sălbatic înainte de a-l premia pe Michael B. Jordan cu cel mai bun actor; Samuel L. Jackson a izbucnit într-un râs sonor înainte de a acorda lui **Sinners** premiul pentru distribuție; ambele victorii au primit ovații în picioare pline de vervă; iar discursul final, cu lacrimi și uluit, al lui Delroy Lindo, va rămâne cu siguranță în mintea votanților nesiguri.

O victorie la Oscar pentru cel mai bun film este departe de a fi garantată. În ultimul deceniu, câștigătorul PGA a obținut premiul pentru cel mai bun film de șapte ori din zece, făcându-l un predictor mai fiabil. (Câștigătorul SAG pentru distribuție a coincis cu cel mai bun film de cinci ori în ultimii zece ani.) Dar atunci când cel mai bun film nu merge la câștigătorul PGA (cum a fost cazul lui **1917** în 2020 sau **The Big Short** în 2016), acesta merge adesea la câștigătorul SAG pentru distribuție (**Parasite**, **Spotlight**). Ca urmare, în noaptea Oscarurilor, peste 13 zile, **Sinners** și **One Battle** ar putea fi cap la cap pentru premiul suprem.

Și aceasta nu este singura categorie care ne ține în suspans. Cel mai bun actor pare și el larg deschis. După ce a câștigat premiul Critics’ Choice, Globul de Aur și aproape toate premiile criticilor, părea de neconceput ca altcineva decât Timothée Chalamet din **Marty Supreme** să ia Oscarul. Da, BAFTA a adus o surpriză acordându-i premiul lui Robert Aramayo din **I Swear** — dar nu a fost aceasta doar o mișcare neașteptată tipică unei instituții căreia îi place să premieze talentele locale? Poate că nu. Ar fi putut fi un semn că Chalamet nu este favoritul clar pe care l-am presupus. La premiile SAG, Michael B. Jordan a triumfat.

Recepția lui a fost enormă, iar discursul său, caracteristic fermecător — o amintire binevenită a carismei inegalabile a acestui actor de 39 de ani și a carierei sale versatile, de la epopei de acțiune și hituri de franciză la drame serioase și producții independente iubite. Ar putea să călărească cu ușurință acest impuls până la un Oscar pentru cel mai bun actor. (Să nu uităm: **Sinners** are un record de 16 nominalizări, un semn clar că Academia îl iubește.)

Și dacă nu câștigă el? Altcineva în afară de Chalamet ar putea totuși să se strecoare. Deoarece Leonardo DiCaprio din **One Battle** și Ethan Hawke din **Blue Moon** nu au reușit aici, probabil nu vor fi ei. Dar Wagner Moura din **The Secret Agent**, care nu a fost nominalizat la SAG (interpretările în limbi străine sunt eligibile, dar nu au fost recunoscute anul acesta), este calul întunecat. Academia are un contingent substanțial de votanți internaționali; Moura l-a învins pe Jordan la Globurile de Aur mai devreme anul acesta, iar **The Secret Agent** este în mod clar apreciat, având patru nominalizări la Oscar, inclusiv pentru cel mai bun film. Dacă votanții americani se vor împărți între Chalamet și Jordan, am putea să-l vedem pe Moura strecurându-se discret pe primul loc. Orice s-ar întâmpla, voi urmări prin degete când se va deschide plicul.

În mod remarcabil, același lucru este valabil și pentru ambele categorii de actorie în rol secundar. La un moment dat, după victoria sa la Globurile de Aur, părea că Stellan Skarsgård din **Sentimental Value** a sigilat premiul pentru cel mai bun actor în rol secundar. Cu toate acestea, Jacob Elordi câștigase deja acel premiu la Critics’ Choice Awards pentru **Frankenstein**, Benicio del Toro din **One Battle** obținuse o serie de premii ale criticilor, iar colegul său Sean Penn a luat BAFTA — și acum și premiul SAG. La ambele ceremonii, Penn a fost absent, făcând ca victoriile sale să pară ușor stânjenitoare în sală. În teorie, acest lucru ar trebui să-i afecteze șansele la Oscar — este clar că deținătorul a două premii Oscar nu face campanie activă pentru un al treilea. Dar votanții aleg uneori pur și simplu interpretările preferate, indiferent de campania din spatele lor. (Luați în considerare, de exemplu, victoria surprinzătoare a lui Anthony Hopkins asupra favoritului presupus Chadwick Boseman în 2021.) Deci o victorie a lui Penn la Oscar nu este cu totul exclusă.

Dacă nu el, ar putea fi oricine. Unii speculează că excluderile recente ale lui Alexander Skarsgård de la BAFTA și SAG l-ar putea ajuta de fapt, având în vedere cât de aproape au fost de începutul votării pentru Oscar. Skarsgård a făcut campanie diligent, a apărut peste tot, oferă o interpretare excepțională și are o carieră formidabilă de peste cinci decenii — cu siguranță credențiale demne de Oscar.

Pe de altă parte, Benicio del Toro rămâne iubit și este încă în cursă, în ciuda faptului că este deja câștigător de Oscar. Elordi oferă exact genul de interpretare transformatoare care câștigă adesea Oscaruri pentru actorie. Și Delroy Lindo din **Sinners**? Neglijat de SAG, BAFTA, Globurile de Aur și Critics’ Choice Awards, avântul tardiv al lui Lindo a fost electrizant. Iată un actor cu o carieră incredibilă care a fost în mod constant trecut cu vederea. Nu ar fi un Oscar pentru cel mai bun actor în rol secundar pentru el cel mai cinematografic rezultat posibil?

Ceea ce ne aduce la cea mai bună actriță în rol secundar. La premiile SAG, Amy Madigan din **Weapons** a venit din urmă pentru a câștiga premiul. Veteranul de 75 de ani părea cu adevărat uluit, a făcut o plimbare plăcută în stil **Weapons** spre podium, a râs cu publicul și le-a amintit tuturor că aceasta este prima ei nominalizare la SAG. Discursul ei sigur și amuzant este unul pe care mi-l pot imagina cu ușurință repetat la Oscaruri și merită să ne amintim că narațiunea „a sosit timpul” este puternică.

Dar Teyana Taylor din **One Battle**, câștigătoarea Globului de Aur, și Wunmi Mosaku din **Sinners**, câștigătoarea BAFTA, sunt încă în cursă. Consensul general pare să fie că Elle Fanning și Inga Ibsdotter Lilleaas din **Sentimental Value** vor diviza voturile în această categorie, deși există chiar un scenariu în care aceasta din urmă ar putea strica planurile, câștigând votanții internaționali ai Academiei, la fel cum ar putea face Moura. Este cu adevărat totul de jucat.

Toate acestea pentru a spune: această serie de câștigători SAG a dat cursei pentru Oscar o viață nouă. Da, Paul Thomas Anderson va câștiga aproape sigur premiul pentru cel mai bun regizor, iar Jessie Buckley din **Hamnet** pe cel pentru cea mai bună actriță, dar în ultimii ani s-a simțit că majoritatea categoriilor erau blocate înaintea ceremoniei. Anul trecut, singura surpriză printre premiile de actorie a fost victoria lui Mikey Madison pentru cea mai bună actriță în **Anora** în fața lui Demi Moore din **The Substance**. Cu un an înainte, **Oppenheimer** a măturat tot, transformând ceea ce ar fi trebuit să fie o luptă strânsă într-un somn previzibil. Sincer, nu este distractiv — dar de data aceasta, abia aștept să văd ce se va întâmpla.

Întrebări frecvente
Întrebări frecvente Este cursa pentru Oscar din acest an cea mai imprevizibilă din memoria recentă?

Î1 Ce înseamnă ca o cursă pentru Oscar să fie imprevizibilă?
R Înseamnă că nu există un favorit clar. Mai multe filme și interpretări au câștigat premii majore preliminare, făcând foarte greu de ghicit cine va câștiga în noaptea Oscarurilor.

Î2 De ce este considerat acest an atât de imprevizibil după premiile SAG?
R Premiile SAG sunt un puternic predictor pentru Oscaruri, în special pentru actorie. Anul acesta, câștigătorii SAG precum Lily Gladstone și Cillian Murphy se află în curse strânse, iar victoria surprinzătoare pentru cea mai bună distribuție a lui Oppenheimer în fața lui Barbie a solidificat faptul că niciun singur film nu mătură fiecare categorie.

Î3 Care sunt categoriile majore cele mai nesigure?
R Cele mai mari semne de întrebare sunt cea mai bună actriță, cel mai bun actor în rol secundar și cel mai bun scenariu adaptat. Chiar și cel mai bun film, deși Oppenheimer este favorizat, nu este considerat un câștigător 100% sigur ca în anii trecuți.

Î4 Nu a existat întotdeauna o oarecare incertitudine? Ce face ca acest an să fie special?
R Da, dar anii recenți au avut adesea un film dominant. Anul acesta, premiile majore au fost împărțite între mai multe filme, creând o competiție rară, larg deschisă, în toate categoriile.

Î5 Ce este un premiu preliminar și de ce contează?
R Premiile preliminare sunt ceremonii organizate înaintea Oscarurilor. Acestea dezvăluie cum se înclină colegii din industrie și pot crea impuls sau schimba predicțiile.

Î6 Ar putea exista o surpriză majoră în noaptea Oscarurilor din cauza acestui lucru?