För bara några dagar sedan verkade Oscarsgalan 2026 vara i det närmaste avgjord. Paul Thomas Andersons **One Battle After Another** hade sopat banan med de stora förhandsvinnarna och tagit hem topppriserna på Critics’ Choice Awards, Golden Globes, BAFTA och förra lördagen även Producers Guild of America Awards – en nyckelindikator för Oscars. Allt som återstod var SAG Award för bästa ensemble för att bekräfta dess dominans.

Men SAG-galan levererade den sortens elfte timmens vändning som gör prissäsongen spännande: Ryan Cooglers **Sinners** tog istället hem priset. Med slutlig Oscarsröstning igång och röstsedlar inlämnade senast på torsdag ger detta den livliga vampyrsagan ett enormt uppsving. Entusiasmen i salen var påtaglig – Viola Davis hurrade vilt innan hon överräckte priset för bästa manliga skådespelare till Michael B. Jordan; Samuel L. Jackson släppte ut ett dånande skratt innan han tilldelade **Sinners** ensemblepriset; båda vinsterna fick upprymda stående ovationer; och Delroy Lindos tårfyllda, chockade sluttal kommer säkert att hänga kvar hos obeslutade röstare.

En Oscar för bästa film är långt ifrån garanterad. Under det senaste decenniet har PGA-vinnaren vunnit bästa film sju av tio gånger, vilket gör den till en mer pålitlig indikator. (SAG:s ensemblevinnare har stämt med bästa film fem gånger de senaste tio åren.) Men när bästa film inte går till PGA-vinnaren (som **1917** 2020 eller **The Big Short** 2016), går den ofta till SAG:s ensemblevinnare (**Parasite**, **Spotlight**). Som ett resultat kan **Sinners** och **One Battle** vara jämsides om toppriset på Oscarsgalan om 13 dagar.

Och det är inte den enda tävlingen som håller oss på sträckbänken. Bästa manliga skådespelare verkar också vara helt öppen. Efter att ha vunnit Critics’ Choice Award, Golden Globe och nästan alla kritikerpriser verkade det otänkbart att någon annan än Marty Supremes Timothée Chalamet skulle ta Oscarn. Visst, BAFTA kastade en skruvball genom att belöna **I Swear**s Robert Aramayo – men var inte det bara ett klassiskt oväntat drag från en organisation som älskar att hedra inhemska talanger? Kanske inte. Det kan ha varit ett tecken på att Chalamet inte är den självklara favorit vi antog. På SAG Awards var det Michael B. Jordan som segrade.

Hans mottagande var enormt, och hans tal var karaktäristiskt charmigt – en välkommen påminnelse om den 39-åriges oöverträffade karisma och hans mångsidiga karriär, som spänner över actionepos, franchiseträffar, seriösa dramer och älskade indiefilmer. Han skulle lätt kunna rida på denna rörelse till en Oscar för bästa manliga skådespelare. (Låt oss inte glömma: **Sinners** har ett rekord på 16 nomineringar, ett tydligt tecken på att Akademien älskar den.)

Och om han inte gör det? Någon annan än Chalamet skulle fortfarande kunna smyga in. Eftersom **One Battle**s Leonardo DiCaprio och **Blue Moon**s Ethan Hawke misslyckades här, kanske det inte är de. Men **The Secret Agent**s Wagner Moura, som inte var nominerad till ett SAG Award (icke-engelskspråkiga prestationer är berättigade men erkändes inte i år), är mörk hästen. Akademien har en betydande andel internationella röstare; Moura slog Jordan för Golden Globe tidigare i år, och **The Secret Agent** är uppenbarligen omtyckt, med fyra Oscarsnomineringar inklusive bästa film. Om de amerikanska röstarna splittras mellan Chalamet och Jordan kanske vi ser Moura smyga sig in på första plats. Vad som än händer kommer jag att titta mellan fingrarna när det kuvertet öppnas.

Anmärkningsvärt nog gäller samma sak för båda birollskategorierna. Vid ett tillfälle, efter hans Golden Globe-vinst, såg det ut som om **Sentimental Value**s Stellan Skarsgård hade bästa manliga biroll låst. Men Jacob Elordi hade redan vunnit det priset på Critics’ Choice Awards för **Frankenstein**, Benicio del Toro från **One Battle** hade tagit en serie kritikerpriser, och hans medskådespelare Sean Penn tog BAFTA – och nu även SAG Award. Vid båda ceremonierna var Penn frånvarande, vilket fick hans vinster att kännas lite besvärliga i salen. I teorin borde detta skada hans Oscarschanser – det är tydligt att den tvåfaldige Oscarsvinnaren inte aktivt kampanjar för en tredje. Men röstare väljer ibland helt enkelt sina favoritprestationer, oavsett kampanjen bakom dem. (Tänk till exempel på Anthony Hopkins överraskande vinst över den förmodade favoriten Chadwick Boseman 2021.) Så en Penn-Oscar är inte helt utesluten.

Om inte han, kan det vara vem som helst. Vissa spekulerar i att Alexander Skarsgårds senare förbiseddanden på BAFTA och SAG Awards faktiskt kan hjälpa honom, med tanke på hur nära de var Oscarsröstningens början. Skarsgård har kampanjat flitigt, synts överallt, levererar en utsökt prestation och har haft en formidabel karriär som sträcker sig över fem decennier – säkert Oscarvärda meriter.

Å andra sidan förblir Benicio del Toro älskad och är fortfarande i tävlingen trots att han redan är en Oscarsvinnare. Elordi levererar exakt den typen av förvandlande prestation som ofta vinner skådespelar-Oscars. Och hur är det med Delroy Lindo från **Sinners**? Överblickad av SAG, BAFTA, Golden Globes och Critics’ Choice Awards har Lindos sena framryckning varit uppiggande. Här är en skådespelare med en otrolig karriär som konsekvent har förbisetts. Skulle inte en Oscar för bästa manliga biroll till honom vara det mest filmiska resultatet av alla?

Vilket för oss till bästa kvinnliga biroll. På SAG Awards var det Amy Madigan från **Weapons** som kom från ingenstans och tog priset. Den 75-åriga veteranen såg genuint chockad ut, gjorde ett förtjusande **Weapons**-inspirerat joggningssteg till podiet, skrattade med publiken och påminde alla om att detta var hennes första SAG-nominering. Hennes säkra och roliga tal är ett jag lätt kan föreställa mig upprepat på Oscarsgalan, och det är värt att komma ihåg att ”det är dags”-narrativet är kraftfullt.

Men **One Battle**s Teyana Taylor, Golden Globe-vinnaren, och **Sinners** Wunmi Mosaku, BAFTA-mottagaren, är fortfarande i tävlingen. Den allmänna uppfattningen verkar vara att **Sentimental Value**s Elle Fanning och Inga Ibsdotter Lilleaas kommer att splittra rösterna i denna kategori, även om det finns ett scenario där den senare kan stjäla segern och vinna över Akademiens internationella röstare ungefär som Moura kanske gör. Allt är verkligen öppet.

Allt detta för att säga: denna uppsättning SAG-vinnare har gett Oscarsracet ett helt nytt liv. Ja, Paul Thomas Anderson kommer nästan säkert att vinna bästa regi och Jessie Buckley från **Hamnet** bästa kvinnliga skådespelare, men de senaste åren har det känts som om de flesta kategorier var låsta före galan. Förra året var den enda överraskningen bland skådespelarpriserna Mikey Madisons vinst för bästa kvinnliga skådespelare för **Anora** över Demi Moore i **The Substance**. Året innan dess sopade **Oppenheimer** banan och förvandlade vad som borde ha varit en spännande tävling till en förutsägbar tråkighet. Ärligt talat är det inte roligt – men den här gången kan jag absolut inte vänta med att se vad som händer.



Vanliga frågor
FAQ Är detta års Oscarsrace det mest oförutsägbara på senare tid?



F1 Vad innebär det att ett Oscarsrace är oförutsägbart?

S Det betyder att det inte finns någon klar favorit. Flera filmer och prestationer har vunnit stora förhandsvinnarpriser, vilket gör det mycket svårt att gissa vem som vinner på Oscarkvällen.



F2 Varför anses detta år vara så oförutsägbart efter SAG Awards?

S SAG Awards är en stark indikator för Oscars, särskilt för skådespeleri. I år är SAG-vinnare som Lily Gladstone och Cillian Murphy i jämna tävlingar, och den överraskande vinsten för bästa ensemble till **Oppenheimer** över **Barbie** bekräftade att ingen enskild film sveper med alla kategorier.



F3 Vilka stora kategorier är mest öppna?

S De största frågetecknen är bästa kvinnliga skådespelare, bästa manliga biroll och bästa adapterade manus. Även bästa film, medan **Oppenheimer** är favorit, anses inte vara en 100% säker vinst som i vissa tidigare år.



F4 Har det inte alltid funnits någon osäkerhet? Vad gör detta år speciellt?

S Jo, men de senaste åren hade ofta en dominant film. I år har de stora prisen delats mellan flera filmer, vilket skapar en sällsynt öppen tävling över hela linjen.



F5 Vad är ett förhandsvinnarpris och varför spelar de roll?

S Förhandsvinnarpriser är ceremonier som hålls före Oscars. De avslöjar hur branschkollegor lutar och kan skapa momentum eller ändra förutsägelser.



F6 Kan det bli en stor överraskning på Oscarkvällen på grund av detta?

S Absolut. När flera kandidater har starkt stöd och ingen är en klar favorit, ökar chanserna för en oväntad vinnare. Det är vad som gör detta års tävling så spännande.