For blot få dage siden så det ud til, at Oscar-kampen 2026 var så godt som afgjort. Paul Thomas Andersons One Battle After Another havde fejet alle de store forløbere med sig ved at vinde hovedpriserne ved Critics’ Choice Awards, Golden Globes, BAFTA’erne og sidst lørdag ved Producers Guild of America Awards – en afgørende Oscar-barometer. Den manglede kun SAG-prisen for Outstanding Performance by a Cast for at bekræfte sin dominans.

Men SAG-ceremonien leverede den slags sidste øjebliks-vending, der gør prissæsonen spændende: Ryan Cooglers Sinners tog prisen i stedet. Med afsluttende Oscar-afstemning i gang og stemmesedler, der skal afleveres senest torsdag, giver dette den livlige vampyrsaga et enormt løft. Stemningen i salen var håndgribelig – Viola Davis jublede vildt, før hun overrakte Michael B. Jordan prisen for Best Actor; Samuel L. Jackson udstødte en rungende latter, før han gav Sinners ensemble-prisen; begge sejre blev modtaget med begejstrede stående ovationer; og Delroy Lindos tårevædede, forbløffende slut-tale vil helt sikkert blive hængende hos de ubesluttede vælgere.

En sejr som Bedste Film ved Oscar er langt fra garanteret. I løbet af det sidste årti har PGA-vinderen vundet Bedste Film syv ud af ti gange, hvilket gør den til den mere pålidelige forudsiger. (SAG-ensemble-vinderen har faldet sammen med Bedste Film fem gange i de sidste ti år.) Men når Bedste Film ikke går til PGA-vinderen (som 1917 i 2020 eller The Big Short i 2016), går den ofte til SAG-ensemble-vinderen (Parasite, Spotlight). Som følge heraf kunne Sinners og One Battle være hoved mod hoved om den største pris på Oscar-aftenen om 13 dage.

Og det er ikke den eneste kamp, der holder os på tæerne. Bedste Mandlige Hovedrolle ser også ud til at være vidt åben. Efter at have vundet Critics’ Choice Award, Golden Globe og næsten alle kritikerpriser, virkede det utænkeligt, at nogen anden end Marty Supremes Timothée Chalamet ville vinde Oscar. Ja, BAFTA’erne kastede en kurve ved at give prisen til I Swears Robert Aramayo – men var det ikke bare et klassisk skræp fra en organisation, der elsker at hædre hjemligt talent? Måske ikke. Det kan have været et tegn på, at Chalamet ikke er den ubestridte favorit, vi antog. Ved SAG Awards var det Michael B. Jordan, der triumferede.

Hans modtagelse var enorm, og hans tale var karakteristisk charmerende – en velkommen påmindelse om den 39-åriges enestående karisma og hans alsidige karriere, der spænder fra actionepos, franchise-succeser, seriøst drama og elskede indie-film. Han kunne nemt ride på denne momentum til en Oscar for Bedste Mandlige Hovedrolle. (Lad os ikke glemme: Sinners har rekordhøje 16 nomineringer, et tydeligt tegn på, at Akademiet elsker den.)

Og hvis han ikke gør? En anden end Chalamet kunne stadig snige sig ind. Da One Battles Leonardo DiCaprio og Blue Moons Ethan Hawke ikke vandt her, er det nok ikke dem. Men The Secret Agents Wagner Moura, som ikke var nomineret til en SAG Award (ikke-engelsksprogede præstationer er berettigede, men blev ikke anerkendt i år), er den mørke hest. Akademiet har en betydelig gruppe internationale vælgere; Moura slog Jordan til Golden Globe tidligere i år, og The Secret Agent er tydeligvis godt likt med fire Oscar-nomineringer inklusiv Bedste Film. Hvis de amerikanske vælgere er delt mellem Chalamet og Jordan, kunne vi måske se Moura snige sig ind på førstepladsen. Uanset hvad der sker, vil jeg se gennem fingrene, når den konvolut bliver åbnet.

Bemærkelsesværdigt nok gælder det samme for begge biroller-kampe. På et tidspunkt, efter hans Golden Globe-sejr, så det ud til, at Sentimental Values Stellan Skarsgård havde spærret for Bedste Mandlige Birolle. Men Jacob Elordi havde allerede vundet den pris ved Critics’ Choice Awards for Frankenstein, Benicio del Toro fra One Battle havde sikret sig en række kritikerpriser, og hans medskuespiller Sean Penn vandt BAFTA – og nu også SAG Award. Ved begge ceremonier var Penn fraværende, hvilket fik hans sejre til at føles lidt akavede i salen. I teorien burde dette skade hans Oscar-chancer – det er tydeligt, at den to-dobbelte Oscar-vinder ikke aktivt kæmper for en tredje. Men vælgere vælger nogle gange blot deres yndlingspræstationer, uanset kampagnen bag dem. (Overvej for eksempel Anthony Hopkins’ overraskende sejr over den forventede favorit Chadwick Boseman i 2021.) Så en Oscar-sejr for Penn er ikke helt udelukket.

Hvis ikke ham, kunne det være hvem som helst. Nogen spekulerer i, at Alexander Skarsgårds nylige overselser ved BAFTA’erne og SAG Awards faktisk kunne hjælpe ham, i betragtning af hvor tæt de var på starten af Oscar-afstemningen. Skarsgård har kæmpet flittigt, vist sig overalt, leveret en fornem præstation og har haft en formidabel karriere over fem årtier – helt sikkert Oscar-værdige kvalifikationer.

På den anden side forbliver Benicio del Toro elsket og er stadig i kampen, på trods af at han allerede er Oscar-vinder. Elordi leverer præcis den slags forvandlende præstation, der ofte vinder Oscar for skuespil. Og hvad med Delroy Lindo fra Sinners? Overset af SAG, BAFTA, Golden Globes og Critics’ Choice Awards har Lindos sene frembrud været opløftende. Her er en skuespiller med en utrolig karriere, der konsekvent er blevet overset. Ville en Oscar for Bedste Mandlige Birolle til ham ikke være det mest filmiske udfald af alle?

Hvilket bringer os til Bedste Kvindelige Birolle. Ved SAG Awards var det Amy Madigan fra Weapons, der kom bagfra og vandt prisen. Den 75-årige veteran så oprigtigt forbløffet ud, lavede en herlig Weapons-agtig joggetur til podiet, lo med publikum og mindede alle om, at dette var hendes første SAG-nominering. Hendes selvsikre og sjove tale er en, jeg nemt kunne forestille mig blive gentaget ved Oscar, og det er værd at huske, at "det er på tide"-narrativet er stærkt.

Men One Battles Teyana Taylor, Golden Globe-vinderen, og Sinnerss Wunmi Mosaku, BAFTA-modtageren, er stadig i kampen. Den generelle opfattelse ser ud til at være, at Sentimental Values Elle Fanning og Inga Ibsdotter Lilleaas vil splitte stemmerne i denne kategori, selvom der endda er et scenarie, hvor sidstnævnte kunne ødelægge det for de andre og vinde Akademiets internationale vælgere, ligesom Moura måske kunne. Det er virkelig alt at spille om.

Alt dette skal sige: dette sæt af SAG Award-vindere har givet Oscar-kampen et helt nyt liv. Ja, Paul Thomas Anderson vil næsten helt sikkert vinde Bedste Instruktør og Jessie Buckley fra Hamnet Bedste Kvindelige Hovedrolle, men i de senere år har det føltes som om de fleste kategorier var låst før ceremonien. Sidste år var den eneste overraskelse blandt skuespilpriserne Mikey Madisons sejr for Bedste Kvindelige Hovedrolle for Anora over Demi Moore i The Substance. Året før fejede Oppenheimer bordet rent og forvandlede, hvad burde have været en nervepirrende aften, til en forudsigelig snore. Ærligt talt er det ikke sjovt – men denne gang kan jeg absolut ikke vente med at se, hvad der sker.



Ofte stillede spørgsmål
FAQ: Er dette års Oscar-kamp den mest uforudsigelige i nyere tid?



Q1: Hvad betyder det for en Oscar-kamp at være uforudsigelig?

A: Det betyder, at der ikke er nogen klar favorit. Flere film og præstationer har vundet store forløberpriser, hvilket gør det meget svært at gætte, hvem der vinder på Oscar-aften.



Q2: Hvorfor betragtes dette år som så uforudsigeligt efter SAG Awards?

A: SAG Awards er en stærk forudsiger for Oscar, især for skuespil. Dette år er SAG-vindere som Lily Gladstone og Cillian Murphy i stramme kampe, og den overraskende sejr for Bedste Ensemble til Oppenheimer over Barbie bekræftede, at ingen enkelt film fejer alle kategorier.



Q3: Hvilke store kategorier er mest åbne?

A: De største spørgsmålstegn er Bedste Kvindelige Hovedrolle, Bedste Mandlige Birolle og Bedste Bearbejdede Manuskript. Selv Bedste Film, selvom Oppenheimer er favorit, betragtes ikke som en 100% sikker vinder som i nogle tidligere år.



Q4: Har der ikke altid været en vis usikkerhed? Hvad gør dette år specielt?

A: Jo, men de senere år havde ofte en dominerende film. Dette år er de store priser blevet delt mellem flere film, hvilket skaber en sjælden, vidt åben konkurrence på alle fronter.



Q5: Hvad er en forløberpris, og hvorfor betyder de noget?

A: Forløberpriser er ceremonier, der afholdes før Oscar. De afslører, hvordan branchekollegerne læner, og kan skabe momentum eller ændre forudsigelser.



Q6: Kunne der være en stor overraskelse på Oscar-aften på grund af dette?

A: Absolut. Når priserne er så spredte, er der større chance for, at en film eller skuespiller, der ikke var favorit, kan vinde. Det er, hvad der gør dette års Oscar-aften så spændende at følge.