Vor nur wenigen Tagen schien der Oscar-Wettkampf 2026 so gut wie entschieden. Paul Thomas Andersons **One Battle After Another** hatte alle wichtigen Vorläuferpreise abgeräumt, darunter die Top-Ehrungen bei den Critics‘ Choice Awards, Golden Globes, BAFTAs und vergangenen Samstag bei den Producers Guild of America Awards – einem zentralen Oscar-Indikator. Es fehlte nur noch der SAG Award für die herausragende Ensembleleistung, um die Dominanz zu besiegeln.

Doch die SAG-Verleihung bescherte die Art von Last-Minute-Wendung, die die Awards-Season so spannend macht: Ryan Cooglers **Sinners** gewann stattdessen diesen Preis. Da die finale Oscar-Abstimmung läuft und die Stimmzettel bis Donnerstag abgegeben werden müssen, erhält die mitreißende Vampir-Saga damit einen enormen Schub. Die Begeisterung im Saal war greifbar – Viola Davis jubelte laut, bevor sie Michael B. Jordan als Besten Darsteller auszeichnete; Samuel L. Jackson lachte schallend, bevor er **Sinners** den Ensemble-Preis überreichte; beide Siege wurden mit überschwänglichen Standing Ovations quittiert; und Delroy Lindos tränenreiche, fassungslose Dankesrede wird unentschlossenen Wählern sicherlich im Gedächtnis bleiben.

Ein Oscar-Sieg als Bester Film ist keineswegs garantiert. Im letzten Jahrzehnt gewann der PGA-Preisträger sieben von zehn Mal den Besten Film, was ihn zum verlässlicheren Indikator macht. (Der SAG-Ensemblegewinner stimmte in den letzten zehn Jahren fünf Mal mit dem Besten Film überein.) Doch wenn der Beste Film nicht an den PGA-Gewinner geht (wie **1917** 2020 oder **The Big Short** 2016), fällt er oft an den SAG-Ensemblegewinner (**Parasite**, **Spotlight**). Daher könnten **Sinners** und **One Battle** am Oscar-Abend in 13 Tagen Kopf an Kopf um die Top-Auszeichnung liegen.

Und das ist nicht der einzige Wettbewerb, der uns in Atem hält. Auch die Kategorie Bester Darsteller scheint völlig offen. Nach seinen Siegen bei den Critics‘ Choice Awards, Golden Globes und fast allen Kritikerpreisen schien es undenkbar, dass jemand anderes als Marty Supremes Timothée Chalamet den Oscar holen würde. Zwar warf die BAFTA mit der Auszeichnung für Robert Aramayo aus **I Swear** eine Kurve – aber war das nicht einfach eine typische Überraschungsentscheidung eines Gremiums, das einheimische Talente lieber ehrt? Vielleicht nicht. Es könnte ein Zeichen gewesen sein, dass Chalamet nicht der uneinholbare Favorit ist, für den wir ihn hielten. Bei den SAG Awards triumphierte Michael B. Jordan.

Sein Empfang war überwältigend, und seine Rede war typisch charmant – eine willkommene Erinnerung an die unvergleichliche Ausstrahlung des 39-Jährigen und seine vielseitige Karriere, die Action-Epen, Franchise-Hits, ernste Dramen und beliebte Independent-Filme umfasst. Er könnte diesen Schwung leicht zu einem Oscar als Bester Darsteller nutzen. (Vergessen wir nicht: **Sinners** hat mit 16 Nominierungen einen Rekord, ein klares Zeichen, dass die Academy den Film liebt.)

Und wenn nicht er? Dann könnte immer noch jemand anderes als Chalamet den Sieg davontragen. Da Leonardo DiCaprio für **One Battle** und Ethan Hawke für **Blue Moon** hier leer ausgingen, werden es wohl nicht sie sein. Aber Wagner Moura für **The Secret Agent**, der nicht für einen SAG Award nominiert war (nicht-englischsprachige Leistungen sind zwar berechtigt, wurden dieses Jahr aber nicht berücksichtigt), ist der Außenseiter. Die Academy hat einen beträchtlichen Anteil internationaler Wähler; Moura schlug Jordan bereits Anfang des Jahres bei den Golden Globes, und **The Secret Agent** ist offenbar sehr beliebt, mit vier Oscar-Nominierungen inklusive Bester Film. Wenn sich die amerikanischen Wähler zwischen Chalamet und Jordan aufteilen, könnten wir Moura unbemerkt auf den ersten Platz rutschen sehen. Was auch passiert, ich werde durch die Finger gespannt zusehen, wenn der Umschlag geöffnet wird.

Bemerkenswerterweise gilt dasselbe für beide Nebendarsteller-Kategorien. Nach seinem Golden-Globe-Sieg sah es eine Zeitlang so aus, als hätte Stellan Skarsgård für **Sentimental Value** den Oscar als Bester Nebendarsteller sicher. Allerdings hatte Jacob Elordi bereits den Critics‘ Choice Award für **Frankenstein** gewonnen, Benicio del Toro aus **One Battle** hatte eine Reihe von Kritikerpreisen eingeheimst, und sein Co-Star Sean Penn holte den BAFTA – und nun auch den SAG Award. Bei beiden Zeremonien war Penn abwesend, was seine Siege im Saal etwas befremdlich wirken ließ. Theoretisch sollte das seine Oscar-Chancen schmälern – es ist klar, dass der zweifache Oscar-Gewinner nicht aktiv für einen dritten wirbt. Aber Wähler entscheiden sich manchmal einfach für ihre Lieblingsleistungen, unabhängig vom Wahlkampf dahinter. (Man denke an Anthony Hopkins‘ überraschenden Sieg über den favorisierten Chadwick Boseman 2021.) Ein Oscar für Penn ist also nicht völlig ausgeschlossen.

Wenn nicht er, könnte es jeder sein. Einige spekulieren, dass Alexander Skarsgärds jüngste Nichtberücksichtigung bei BAFTA und SAG ihm sogar helfen könnte, da diese kurz vor Beginn der Oscar-Abstimmung lagen. Skarsgård hat fleißig Wahlkampf betrieben, war überall präsent, liefert eine exzellente Leistung und blickt auf eine beeindruckende Karriere von über fünf Jahrzehnten zurück – sicherlich oscarwürdige Referenzen.

Andererseits bleibt Benicio del Toro beliebt und ist trotz seines bereits vorhandenen Oscars weiter im Rennen. Elordi liefert genau die Art transformierender Leistung, die oft Schauspiel-Oscars gewinnt. Und was ist mit Delroy Lindo aus **Sinners**? Von SAG, BAFTA, Golden Globes und Critics‘ Choice Awards übergangen, hat Lindos späte Aufholjagd Schwung gebracht. Hier ist ein Schauspieler mit einer unglaublichen Karriere, der konsequent übersehen wurde. Wäre ein Oscar als Bester Nebendarsteller für ihn nicht das filmreifste Ergebnis von allen?

Was uns zur Besten Nebendarstellerin bringt. Bei den SAG Awards war es Amy Madigan aus **Weapons**, die von hinten aufholte und den Preis gewann. Die 75-jährige Veteranin wirkte echt überrascht, lief auf **Weapons**-Art fröhlich zum Podium, lachte mit dem Publikum und erinnerte alle daran, dass dies ihre erste SAG-Nominierung war. Ihre souveräne und witzige Rede könnte ich mir gut auch bei den Oscars vorstellen, und man sollte nicht vergessen, dass die „es ist an der Zeit“-Erzählung sehr wirkungsvoll ist.

Aber **One Battle**s Teyana Taylor, die Golden-Globe-Gewinnerin, und **Sinners**‘ Wunmi Mosaku, die BAFTA-Preisträgerin, sind weiter im Rennen. Die allgemeine Meinung scheint zu sein, dass **Sentimental Value**s Elle Fanning und Inga Ibsdotter Lilleaas in dieser Kategorie die Stimmen aufteilen werden, wobei es sogar ein Szenario gibt, in dem Letztere den Sieg davontragen und die internationalen Wähler der Academy überzeugen könnte, ähnlich wie Moura. Es ist wirklich alles offen.

All das soll heißen: Diese SAG-Preisträger haben dem Oscar-Rennen völlig neues Leben eingehaucht. Ja, Paul Thomas Anderson wird mit Sicherheit Bester Regisseur und Jessie Buckley aus **Hamnet** Beste Darstellerin gewinnen, aber in den letzten Jahren wirkten die meisten Kategorien vor der Verleihung wie entschieden. Letztes Jahr war der einzige Überraschungssieg bei den Schauspielpreisen Mikey Madison als Beste Darstellerin für **Anora** vor Demi Moore in **The Substance**. Im Jahr davor räumte **Oppenheimer** überall ab und machte aus einem eigentlich knappen Rennen eine vorhersehbare langweilige Angelegenheit. Ehrlich gesagt, das macht keinen Spaß – aber diesmal kann ich es absolut nicht erwarten zu sehen, was passiert.



Häufig gestellte Fragen
FAQs Ist der diesjährige Oscar-Wettbewerb der unvorhersehbarste der jüngeren Vergangenheit?



F1 Was bedeutet es, wenn ein Oscar-Rennen unvorhersehbar ist?

A Es bedeutet, dass es keinen klaren Favoriten gibt. Mehrere Filme und Leistungen haben wichtige Vorläuferpreise gewonnen, was es sehr schwer macht, den Sieger am Oscar-Abend vorherzusagen.



F2 Warum gilt dieses Jahr nach den SAG Awards als so unvorhersehbar?

A Die SAG Awards sind ein starker Indikator für die Oscars, besonders in den Schauspielkategorien. Dieses Jahr befinden sich SAG-Gewinner wie Lily Gladstone und Cillian Murphy in knappen Rennen, und der überraschende Ensemble-Sieg für Oppenheimer über Barbie bestätigte, dass kein einzelner Film alle Kategorien dominiert.



F3 Welche Hauptkategorien sind am offensten?

A Die größten Fragezeichen sind Beste Darstellerin, Bester Nebendarsteller und Bestes adaptiertes Drehbuch. Selbst Bester Film, obwohl Oppenheimer favorisiert wird, gilt nicht als 100%ige Sicherheit wie in einigen vergangenen Jahren.



F4 Gab es nicht immer etwas Unsicherheit? Was macht dieses Jahr besonders?

A Ja, aber in den letzten Jahren gab es oft einen dominierenden Film. Dieses Jahr wurden die großen Preise auf mehrere Filme verteilt, was einen seltenen, breit offenen Wettbewerb in allen Kategorien schuf.



F5 Was ist ein Vorläuferpreis und warum sind sie wichtig?

A Vorläuferpreise sind Zeremonien, die vor den Oscars stattfinden. Sie zeigen, wie die Branchenkollegen tendieren, und können Momentum erzeugen oder Vorhersagen verändern.



F6 Könnte es aufgrund dieser Lage eine große Überraschung am Oscar-Abend geben?