불과 며칠 전만 해도 2026년 오스카 레이스는 사실상 결정된 것처럼 보였습니다. 폴 토마스 앤더슨의 원 배틀 애프터 어나더가 주요 선행 시상식에서 휩쓸며 비평가 선택상, 골든글로브, BAFTA, 그리고 지난 토요일에는 오스카의 중요한 지표인 미국 프로듀서 조합상까지 최고의 영예를 거머쥐었습니다. 앙상블 부문 미국 배우 조합상만 남겨두고 완벽한 우세를 확정지을 단계였죠.

그러나 미국 배우 조합상 시상식은 시상식 시즌을 스릴 넘치게 만드는 마지막 순간 반전을 선사했습니다. 라이언 쿠글러의 신너스가 그 상을 가져간 것입니다. 오스카 최종 투표가 진행 중이고 목요일까지 투표용지를 제출해야 하는 상황에서, 이는 활기찬 뱀파이어 사가에 큰 힘을 실어주었습니다. 현장의 열기는 감지할 수 있을 정도였습니다. 비올라 데이비스는 최우수 남우주연상을 마이클 B. 조던에게 수여하기 전 격렬하게 환호했고, 새뮤얼 L. 잭슨은 신너스에게 앙상블 상을 수여하기 전 우렁찬 웃음을 터뜨렸으며, 두 수상 모두 기립 박수를 이끌어냈습니다. 델로이 린도의 눈물 어린, 놀라운 마지막 수상 소감은 확신이 서지 않은 유권자들에게 분명히 오래 남을 것입니다.

최우수 작품상 오스카 수상이 보장된 것은 아닙니다. 지난 10년간 미국 프로듀서 조합상 수상작이 10번 중 7번 최우수 작품상을 차지하며 더 신뢰할 만한 지표 역할을 해왔습니다. (지난 10년간 미국 배우 조합 앙상블상 수상작이 최우수 작품상과 일치한 경우는 5번입니다.) 그러나 최우수 작품상이 미국 프로듀서 조합상 수상작에게 가지 않을 때(2020년 1917이나 2016년 빅 쇼트처럼), 종종 미국 배우 조합 앙상블상 수상작(기생충, 스포트라이트)에게 돌아갑니다. 결과적으로 13일 후 오스카 시상식 당일, 신너스와 원 배틀이 최고의 상을 놓고 박빙의 승부를 펼칠 수 있습니다.

그리고 그것이 우리를 초조하게 만드는 유일한 경쟁은 아닙니다. 최우수 남우주연상도 아주 열려 있어 보입니다. 비평가 선택상, 골든글로브, 그리고 거의 모든 비평가상을 휩쓴 후, 마티 슈프림의 티모시 샬라메 외에 누가 오스카상을 탈 것인지 상상하기 어려워 보였습니다. 네, BAFTA는 아이 스웨어의 로버트 아라마요에게 상을 수여하며 예상을 빗나가는 투구를 던졌지만, 그건 자국 인재를 기리는 것을 좋아하는 기관의 전형적인 의외의 움직임이 아니었을까요? 아마도 아닐 수도 있습니다. 그것은 샬라메가 우리가 생각했던 것처럼 압도적인 선두주자가 아니라는 신호였을 수 있습니다. 미국 배우 조합상에서는 마이클 B. 조던이 승리했습니다.

그의 환대는 엄청났고, 그의 수상 소감은 특유의 매력이 넘쳤습니다. 액션 서사시, 프랜차이즈 히트작, 진지한 드라마, 사랑받는 인디 영화에 이르기까지 다채로운 경력을 쌓아온 39세 배우의 비교할 수 없는 카리스마를 다시 한번 상기시키는 반가운 순간이었죠. 그는 이 기세를 타고 쉽게 최우수 남우주연 오스카상을 탈 수 있습니다. (잊지 말자: 신너스는 사상 최다인 16개 부문 후보에 올랐으며, 이는 아카데미가 이 영화를 사랑한다는 분명한 신호입니다.)

그가 받지 못한다면? 샬라메가 아닌 다른 누군가가 여전히 슬쩍 들어올 수 있습니다. 원 배틀의 레오나르도 디카프리오와 블루 문의 이선 호크가 여기서 부진했기 때문에 그들일 가능성은 낮습니다. 그러나 미국 배우 조합상 후보에 오르지 않은(비영어권 연기는 자격이 있지만 올해는 인정받지 못함) 시크릿 에이전트의 와그너 모우라가 암마입니다. 아카데미에는 상당한 규모의 국제 유권자들이 있습니다. 모우라는 올해 초 골든글로브에서 조던을 이겼고, 시크릿 에이전트는 최우수 작품상을 포함해 4개 부문 오스카 후보에 올라 분명히 호감을 받고 있습니다. 미국 유권자들이 샬라메와 조던 사이에서 표가 갈린다면, 모우라가 은밀히 1위로 미끄러져 들어가는 것을 볼 수도 있습니다. 무슨 일이 일어나든, 그 봉투가 열릴 때 저는 손가락 사이로 지켜볼 것입니다.

놀랍게도, 남녀조연상 경쟁도 마찬가지입니다. 한때, 골든글로브 수상 후 센티멘털 밸류의 스텔란 스카르스고르드가 최우수 남우조연상을 확정한 것처럼 보였습니다. 그러나 제이콥 엘로디는 이미 프랑켄슈타인으로 비평가 선택상을 받았고, 원 배틀의 베니시오 델 토로는 일련의 비평가상을 휩쓸었으며, 그의 동료 배우 숀 펜은 BAFTA를 수상했고 이제 미국 배우 조합상도 받았습니다. 두 시상식 모두 펜은 불참하여 그의 수상이 현장에서 약간 어색하게 느껴졌습니다. 이론상으로, 이것은 그의 오스카 수상 가능성을 해칠 것입니다. 두 번의 오스카 수상자가 세 번째 수상을 위해 적극적으로 캠페인을 벌이지 않고 있다는 것이 분명합니다. 그러나 유권자들은 때로는 캠페인과 관계없이 단순히 가장 좋아하는 연기를 선택하기도 합니다. (예를 들어, 2021년 앤서니 홉킨스가 유력 후보였던 채드윅 보스먼을 꺾고 의외의 승리를 거둔 것을 생각해 보세요.) 따라서 펜의 오스카 승리가 전혀 불가능한 것은 아닙니다.

그가 아니라면, 누구나 될 수 있습니다. 일부는 알렉산더 스카르스고르드가 BAFTA와 미국 배우 조합상에서 최근 받은 냉대가 오히려 그에게 도움이 될 수 있다고 추측합니다. 왜냐하면 그 시기가 오스카 투표 시작과 매우 가까웠기 때문입니다. 스카르스고르드는 부지런히 캠페인을 벌이고, 모든 곳에 나타났으며, 정교한 연기를 선보였고, 50년이 넘는 인상적인 경력을 가지고 있습니다. 분명 오스카에 걸맞은 자격이 있죠.

다시 말하지만, 베니시오 델 토로는 여전히 사랑받고 있으며 이미 오스카 수상자임에도 불구하고 여전히 경쟁 중입니다. 엘로디는 종종 연기 부문 오스카상을 수상하는 그런 변신 연기를 정확히 선보입니다. 그리고 신너스의 델로이 린도는 어떨까요? 미국 배우 조합상, BAFTA, 골든글로브, 비평가 선택상에서 간과된 린도의 후반 돌풍은 고무적이었습니다. 그는 놀라운 경력을 가졌지만 꾸준히 간과되어 온 배우입니다. 그에게 최우수 남우조연상 오스카상을 주는 것이 가장 극적인 결말이 되지 않을까요?

이것이 우리를 최우수 여우조연상으로 이끕니다. 미국 배우 조합상에서는 웨펀스의 에이미 매디건이 뒤에서 추격하며 상을 가져갔습니다. 75세의 베테랑 배우는 진정으로 놀란 듯했고, 웨펀스 스타일로 즐거운 조깅을 하며 연단에 올라 관객과 함께 웃으며 이것이 그녀의 첫 미국 배우 조합상 후보 지명이었다는 점을 모두에게 상기시켰습니다. 그녀의 당당하고 재미있는 수상 소감은 오스카에서도 쉽게 반복될 수 있을 것 같으며, "이제 그녀의 차례다"라는 이야기는 강력하다는 점을 기억할 가치가 있습니다.

그러나 골든글로브 수상자인 원 배틀의 테야나 테일러와 BAFTA 수상자인 신너스의 운미 모사쿠도 여전히 경쟁 중입니다. 일반적인 합의는 센티멘털 밸류의 엘 패닝과 잉가 입스도테르 릴레아스가 이 부문에서 표를 갈라먹을 것처럼 보이지만, 후자가 모우라처럼 아카데미의 국제 유권자들을 사로잡아 승리를 가로챌 수 있는 시나리오도 있습니다. 진정으로 누가 이길지 모르는 상황입니다.

이 모든 것은 이번 미국 배우 조합상 수상자들이 오스카 레이스에 완전히 새로운 활력을 불어넣었다는 것을 말해줍니다. 네, 폴 토마스 앤더슨은 거의 확실히 최우수 감독상을, 햄넷의 제시 버클리는 최우수 여우주연상을 받을 것이지만, 최근 몇 년간 대부분의 부문이 시상식 전에 확정된 것처럼 느껴졌습니다. 작년에는 연기 부문 상 중 데미 무어(더 서브스턴스)를 제치고 아노라의 마이키 매디슨이 최우수 여우주연상을 수상한 것이 유일한 반전이었습니다. 그 전 해에는 오펜하이머가 판을 휩쓸며 팽팽한 승부여야 할 것을 예측 가능한 지루한 경기로 만들었습니다. 솔직히, 그건 재미없습니다. 하지만 이번에는 무슨 일이 일어날지 정말 기다릴 수가 없습니다.



자주 묻는 질문

FAQs 올해 오스카 레이스는 최근 기억 속 가장 예측하기 어려운 것인가요?



Q1 오스카 레이스가 예측하기 어렵다는 것은 무엇을 의미하나요?

A 명확한 선두주자가 없다는 것을 의미합니다. 여러 영화와 연기가 주요 선행 시상식을 수상하여 오스카 시상식 당일 누가 승리할지 추측하기 매우 어렵습니다.



Q2 미국 배우 조합상 이후 올해가 왜 그렇게 예측하기 어렵다고 여겨지나요?

A 미국 배우 조합상은 오스카, 특히 연기 부문에 대한 강력한 지표입니다. 올해 릴리 글래스톤과 킬리언 머피와 같은 미국 배우 조합상 수상자들은 팽팽한 경쟁에 있으며, 바비를 제치고 오펜하이머가 의외의 최우수 앙상블상을 수상한 것은 단일 영화가 모든 부문을 휩쓸지 않는다는 점을 확고히 했습니다.



Q3 어떤 주요 부문이 가장 불확실한가요?

A 가장 큰 물음표는 최우수 여우주연상, 최우수 남우조연상, 최우수 각색상입니다. 최우수 작품상조차 오펜하이머가 유리하지만 과거 몇 년처럼 100% 확정적이라고 여겨지지 않습니다.



Q4 항상 어느 정도 불확실성이 있었던 것 아닌가요? 올해가 특별한 이유는 무엇인가요?

A 네, 하지만 최근 몇 년간은 종종 지배적인 영화가 있었습니다. 올해 주요 시상식이 여러 영화에 분산되어 전반적으로 드물게 열린 경쟁을 만들고 있습니다.



Q5 선행 시상식이란 무엇이며 왜 중요하나요?

A 선행 시상식은 오스카 이전에 열리는 시상식입니다. 이는 업계 동료들의 의향을 보여주며, 추세를 만들거나 예측을 바꿀 수 있습니다.



Q6 이로 인해 오스카 시상식 당일 큰 반전이 있을 수 있나요?

A 절대적으로 가능합니다. 예측할 수 없는 해는 종종 놀라운 결과를 낳습니다. 최근 역사에서 가장 예측하기 어려웠던 해 중 하나인 2017년을 기억하세요. 그해 라라랜드가 최우수 작품상을 수상할 것으로 예상되었지만, 실제로는 문라이트가 상을 받았습니다. 올해도 비슷한 충격이 있을 수 있습니다.