Det började för ungefär en månad sedan. "Ska du se filmen?" frågade en mamma mig efter morgonlämningen. Pratade hon om Hoppers? Eller en lekdejt kopplad till en visning av The Mandalorian & Grogu? Jag bara stirrade tomt på henne. Sedan tillade hon: "Du vet, den om där du jobbar..."
Låt oss få detta ur världen: The Devil Wears Prada är underhållning. Väldigt lite av det du ser i originalfilmen—eller uppföljaren—har med verkligheten att göra. Ändå, efter en visning som många på Vogue närvarade vid denna vecka, vände sig en kollega till mig med ett lätt blekt ansikte. "Har de buggat våra kontor?" viskade hon.
Det fanns, låt oss säga, några ögonblick som träffade lite för nära—ungefär som originalboken, som stylisten Leslie Fremar påpekade i en avslöjande intervju nyligen i vår podcast.
Uppföljaren följer Andy Sachs när hon återvänder till Runway—denna gång som feature-redaktör. Efter att tidningens moderbolag står inför en PR-kris, tas Andy, som under åren sedan dess har arbetat med seriös journalistik som tredelade utredningar av Federal Reserve, in för att polera tidningens image med ursäktande blogginlägg och seriös journalistik med stort S—eller så hoppas hon.
Jag har tillbringat större delen av min tid på Vogue med att berätta för människor att The Devil Wears Prada inte speglar mitt arbetsliv alls. Det är lättare att argumentera för eftersom, även om att veta något om mode är ett krav här, är mitt jobb helt utanför modets skyttegravar. Jag undviker de rullande ställningarna som susar runt på golvet—jag puttar inte dem. På nästan ett decennium här har jag varit på kanske ett halvdussin fotograferingar, vilket var nog för att övertyga mig om att min närvaro inte riktigt var önskad. Jag har travar med böcker på mitt skrivbord och ett enda par skor under.
Men uppföljaren verkade erbjuda något annorlunda—en feature-redaktör (filmens stjärna, dessutom) som kliver in för att rädda dagen? Det krävde en faktakoll.
Andys Vänner
Film: En udda grupp erfarna journalister—den sorten som går på prisgalor på hotell i Midtown med runda bord och inga mittstycken. En av dem (Tracie Thoms, som spelar Andys kritiska vän Lily) verkar ha klarat sig bra, att döma av storleken på hennes lägenhet.
Verklighet: Jag har också vänner som äger konstgallerier och har flera kartonger Maldon-salt på sina öppna kökshyllor. Men likheterna slutar nog med skafferirekvisita. De enda människor jag känner med Manhattan-loft som Lilys har bott i dem sedan 1970-talet. Jag började min karriär i Washington, D.C., så jag har en svag punkt för policynördar. De klär sig bättre än dessa karikatyrer, men de skulle verkligen älska en tredelad utredning av Federal Reserve.
Andys Lägenhet
Film: Andys befordran låter henne flytta från en charmig förkrigslägenhet med pennykaklat badrum, Mrs. Meyers tvål på handfatet, dålig VVS och New Yorker-kassar på krokarna, till en fin men själlös bostadsrätt i en urholkad historisk byggnad.
Verklighet: Jag tror inte ens den minst modefokuserade feature-redaktören skulle bo glatt i den likformiga vita lådan som Andy flyttar in i. Den verkliga drömmen är att bo inom gångavstånd från barnens skola!
Andys Kläder
Film: En garderob med förnuftiga men stiliga kavajer, jeans och blusar byts ut mot outfits som mina modekollegor måste förklara för dig—referenserna är bortom mig. När Andy blir inbjuden till Hamptons, går hon igenom modegarderoben med Nigel för att fylla sin rullväska med lånade plagg.
Verklighet: Förutom en och annan förbigående kommentar om att köpa något second hand, och det faktum att hon ibland har jeans till kontoret, fanns det inget bekant med hur Andy klär sig. Det tog mig år att ens samla mod att kliva in i modegarderoben. Jag skulle inte drömma om att röra något där inne, än mindre tänka på det som mitt att ta, ens bara för en helg. Konstigt nog fann jag filmversionen av garderoben rörigare och mindre organiserad än den verkliga—ett sällsynt fall där verkligheten är mer imponerande än fiktion.
Hur Det Fungerar på Kontoret
Film: Andy hovrar utanför Mirandas kontor, söker ständigt godkännande, och yttrar sig på möten med vaga, självberömmande kommentarer som inte passar. Hon lovar också en story som hon inte ens har börjat arbeta med.
Verklighet: Inget av det. Du besöker en kollega med en tydlig, kort fråga. (Du lär dig snabbt att punktlighet och effektivitet är viktiga sätt att visa respekt.) Du delar en idé som du har tänkt igenom och tror på; det skulle krävas en modig (och dum) person för att pitcha en story som de inte har en aning om hur de ska leverera. En sak filmen fick rätt: medan många läser på skärmar, är det fortfarande vanligt att skriva ut artiklar för att "ta hem" och sedan måste man tyda handskrivna anteckningar när de lämnas tillbaka.
Hur Det Fungerar Mer Generellt
Film: Andy reser med Miranda, blir tagen med som ett tillbehör för att lugna upprörda annonsörer, och blir inbjuden till Mirandas hus i Hamptons.
Verklighet: Nej, nej, och nej.
Hur Det Ser Ut på Kontoret
Film: Kontoret har ljust trä, krämig bouclémöbler, glasväggade kontor som skandinaviska skålar, och utsikt över New Yorks silhuett. Vaserna håller enfärgade dahlior. Ljuslådor visar rader av bilder.
Verklighet: Inte helt fel—även om de flesta av oss sitter vid öppna kontorslandskap, och du skulle ha svårt att hitta någon bouclé. Men enfärgade blomsterarrangemang dyker upp på många skrivbord ganska ofta, det finns många glasväggar och glasdörrar, och vi har fin flodutsikt. Inga ljuslådor dock.
Vad Du Får Ut av Att Jobba på Vogue
Film: Ditt arbete kan inkräkta på dina helger, men det kan också vara väldigt roligt. Än viktigare, du bygger vänskaper som varar bortom din tid där.
Verklighet: Inga kommentarer!
Vanliga Frågor
Här är en lista med vanliga frågor baserade på premissen av en verklig feature-redaktör som faktakollar The Devil Wears Prada 2
Nybörjarnivå Frågor
F Vad är en feature-redaktör och varför skulle en sådan faktakolla en film
S En feature-redaktör är en senior journalist som övervakar långa artiklar i en tidning De faktakollar filmen för att se om uppföljarens porträtt av modemagasinets värld är realistisk eller bara Hollywoodfantasi
F Är The Devil Wears Prada 2 en riktig film
S Ja, den har officiellt tillkännagivits Uppföljaren förväntas följa Miranda Priestly när hon navigerar det moderna medielandskapet, vilket är en stor förändring från den tryckta världen i den första filmen
F Vad är det största en feature-redaktör skulle faktakolla i uppföljaren
S Den största kontrollen skulle vara skiftet från tryck till digitalt I den första filmen var Runway en tryckt tidning En riktig redaktör skulle kolla om uppföljaren korrekt visar hur magasin nu driver webbplatser, sociala medier och videoinnehåll, och hur det förändrar en chef som Miranda
F Skulle en riktig feature-redaktör klä sig som karaktärerna i filmen
S Förmodligen inte på det extremt högmodiga sättet Riktiga redaktörer klär sig bra men de är ofta mer praktiska och mindre kostymartade Filmen överdriver glamouren för underhållning
Medelnivå Frågor
F Vilka specifika plotpunkter från den första filmen skulle en redaktör faktakolla i uppföljaren
S Nyckelpunkter inkluderar
Det ouppnåeliga Harry Potter-manuset Redaktörer skulle notera att i verkligheten skulle en assistent aldrig tillåtas hantera ett enda outgivet manus utan strikt säkerhet
Parisresan En redaktör skulle kolla om en junior assistent realistiskt skulle skickas till Paris Fashion Week Vanligtvis är det seniora redaktörer
Avskedandet av Emily Sättet Miranda sparkar sin assistent är dramatiskt men riktiga avskedanden involverar HR och pappersarbete
F Hur skulle en feature-redaktör faktakolla den digitala transformationen av Runway magazine i uppföljaren
