Den nye BritBox-serien Outrageous er hysterisk morsom, rask og—for å låne et britisk uttrykk—helt fantastisk. Men hvor nøyaktig er skildringen av Mitford-søstrenes liv?

Diana, Jessica, Unity, Nancy, Deborah og Pamela Mitford var blant de mest omtalte kvinnene i sin tid, så det er naturlig å stille spørsmål ved om historiene i Sarah Williams’ manus—basert på Mary S. Lovells bok The Mitford Girls fra 2001—har rot i virkeligheten. Ikke bekymre deg—vi har skilt fakta fra fiksjon slik at du kan nyte de to første episodene uten å måtte sjekke Wikipedia for å bekrefte hvor fascistisk Diana Mitford egentlig var. (Spoiler: Veldig.) Her er det du trenger å vite om den virkelige historien bak Outrageous:

### Var Diana Mitford virkelig gift med en av Londons rikeste menn?
Ja! Før Diana giftet seg med Oswald Mosley, lederen for British Union of Fascists, var hun gift med Bryan Guinness, arvingen til Guinness-bryggeriformuen og Moyne-barontittelen. Guinness var en del av Londons "Bright Young Things," en gruppe velstående sosialiter kjent for sine ville fester og ekstravagante livsstiler. Familien hans ville i dag vært verdt rundt 983 millioner dollar, noe som gjorde ham til en av sin tids mest ettertraktede ungkarer.

### Var Nancy Mitfords forlovede, Hamish Erskine, virkelig homofil?
Ja—Erskine var så åpenlyst homofil som man kunne være i England før andre verdenskrig, og hadde til og med et forhold til Nancys bror, Tom Mitford, mens de gikk på Eton. Til tross for dette var Nancy dypt forelsket i ham og baserte hovedpersonen i sin første roman, Highland Fling, på Erskine.

Kunsthistorikeren Lisa Hilton, forfatter av The Horror of Love, sa nylig til New Zealand Herald: "Hamish var en fullstendig forferdelig karakter, men Nancy var fremdeles ganske anstendig. Jeg lurer på om hun ble med ham som en form for selvbeskyttelse—ved ikke å gifte seg ung som sine jevnaldrende, bevarte hun seg selv. Mange mer passende menn ønsket å gifte seg med henne, likevel holdt hun fast ved den fnissende Hamish. Det sier mye om hennes egne hengivenheter—kanskje hun rett og slett ikke ønsket å gifte seg i det hele tatt."

### Protesterte sultmarsjerere virkelig utenfor Mitfords dør?
Det er ingen direkte bevis for at sultmarsjerere demonstrerte utenfor Mitford-hjemmet (som vist i Outrageous), men Jessica Mitford, en livslang pasifist, utviklet sterke sosialistiske syn tidlig. I sin memoarbok Hons and Rebels fra 1960 beskrev hun Londons politiske klima:

"Sultmarsjer, små til å begynne med, men så svulmet de opp med hele samfunn, fylte avisene… Patriotisme og sjåvinisme ble angrepet av unge forfattere. Pasifisme, født av frykt for en ny krig, feide gjennom min generasjon. Som mange ble jeg først pasifist, deretter omfavnet jeg sosialismen."

### Var Unity og Jessica Mitford virkelig nære?
Til tross for deres fullstendig motstridende politikk—Unity beundret Hitler, mens Jessica var kommunist—var søstrene faktisk nære i ungdommen. Født med tre års mellomrom (Unity i 1914, Jessica i 1917), delte de soverom og dekorerte hver sin side med motstridende symboler: Jessicas med hammer og sigle-plakater av Lenin, Unitys med hakekors og Hitler-portretter. Forholdet deres var imidlertid også preget av lange perioder med fremmedgjøring.

Ja, Unity Mitford hadde virkelig en rotte som kjæledyr. Ifølge Lauren Youngs bok Hitler’s Girl: The British Aristocracy and the Third Reich on the Eve of WWII fra 2022, bar Unity noen ganger kjæleslangen sin, Enid, rundt halsen på fester. Når hun kjente seg lei—noe som skjedde ofte—slippet hun rotten sin, Ratular, løs for å livne opp stemningen.