Az új BritBox sorozat, az Outrageous hihetetlenül vicces, tempós, és – brit kifejezéssel élve – egyszerűen lenyűgöző. De mennyire pontos a Mitford nővérek életének ábrázolása?

Diana, Jessica, Unity, Nancy, Deborah és Pamela Mitford a koruk legtöbbet emlegetett női közé tartoztak, így természetes, hogy felmerül a kérdés: vajon Sarah Williams forgatókönyvének történetei – amely Mary S. Lovell 2001-es The Mitford Girls című könyvén alapul – valós eseményekre épülnek-e. Ne aggódj – mi szétválogattuk a tényeket a fikciótól, így nyugodtan élvezheted az első két epizódot anélkül, hogy folyton a Wikipédiát bújnád, hogy megtudd, mennyire volt valójában fasiszta Diana Mitford. (Spoiler: Nagyon.) Íme, amit tudnod kell az Outrageous valódi történelmi hátteréről:

### Diana Mitford tényleg London egyik leggazdagabb férjével volt házas?
Igen! Diana, mielőtt Oswald Mosleyhez ment volna, a Brit Fasiszták Uniójának vezetőjéhez, először Bryan Guinness felesége volt, a Guinness sörgyárak örököse és a Moyne báróság tagja. Guinness a londoni "Bright Young Things" társaság része volt, egy gazdag társasági életet élő csoport, akikről a vad partijairól és extravagáns életmódjukról voltak híresek. A családja vagyonát napjainkban körülbelül 983 millió dollárra becsülik, ami őt korának egyik legkívánatosabb agglegényévé tette.

### Nancy Mitford vőlegénye, Hamish Erskine tényleg meleg volt?
Igen – Erskine annyira nyíltan meleg volt, amennyire a második világháború előtti Angliában lehetséges volt, sőt, viszonyt folytatott Nancy testvérével, Tom Mitforddal is, miközben Etonban tanult. Ennek ellenére Nancy mélyen szerelmes volt belé, és első regénye, a Highland Fling főhősét is Erskine mintájára alkotta meg.

Lisa Hilton művészettörténész, a The Horror of Love szerzője nemrég a New Zealand Herald-nak így nyilatkozott: "Hamish egy rettenetes figura volt, de Nancy még mindig meglehetősen konzervatív volt. Kíváncsi vagyok, vajon azért maradt vele, hogy megvédje magát – azzal, hogy nem ment férjhez fiatalon, mint kortársai, megőrizte önmagát. Sokkal alkalmasabb férfiak is meg akarták kérni a kezét, mégis a nevetgélő Hamish mellett maradt. Ez sokat elárul a saját gátlásairól – talán egyszerűen nem akart férjhez menni."

### Tényleg tüntettek éhezők a Mitfordék előtt?
Nincs közvetlen bizonyíték arra, hogy éhezők tüntettek volna a Mitford család háza előtt (ahogy az az Outrageous-ban látható), de Jessica Mitford, életre szóló pacifista, már fiatalon erős szocialista nézeteket alakított ki. 1960-as emlékiratában, a Hons and Rebels-ben így írta le London politikai hangulatát:

"Az éhezők menetei, először kisebbek, majd egész közösségeket magukba foglalva, betöltötték az újságokat… A hazafiság és a sovinizmus a fiatal írók támadásai alá került. A pacifizmus, a háborútól való félelemből születve, végigsöpört generációmon. Mint sokan mások, én is előbb pacifista lettem, majd szocialista."

### Unity és Jessica Mitford tényleg közel álltak egymáshoz?
A politikai nézeteik ellentétei ellenére – Unity Hitler rajongója volt, míg Jessica kommunista – a nővérek valóban közel álltak egymáshoz gyermekkorukban. Három évvel voltak egymástól (Unity 1914-ben, Jessica 1917-ben született), és egy szobát osztottak meg, falukat ellentétes szimbólumokkal díszítve: Jessica oldalán Lenin kalapács-sarló plakátjai, Unity részén pedig horogkeresztes poszterek és Hitler portréi láthatóak voltak. Kapcsolatukat azonban hosszú elhidegülések is jellemezték.

Igen, Unity Mitfordnak tényleg volt egy patkány háziállata. Lauren Young 2022-es könyve, a Hitler’s Girl: The British Aristocracy and the Third Reich on the Eve of WWII szerint Unity néha a nyakába tekert kígyóját, Enidet viselte a partikon. Amikor unatkozni kezdett – ami gyakran előfordult –, szabadon engedte a patkányát, Ratulart, hogy felpezsdítse a hangulatot.