Die neue BritBox-Serie Outrageous ist urkomisch, temporeich und—um einen britischen Ausdruck zu verwenden—ein absoluter Knaller. Doch wie genau ist ihre Darstellung des Lebens der Mitford-Schwestern?
Diana, Jessica, Unity, Nancy, Deborah und Pamela Mitford gehörten zu den meistdiskutierten Frauen ihrer Zeit, daher liegt es nahe, zu hinterfragen, ob die Geschichten in Sarah Williams’ Drehbuch—basierend auf Mary S. Lovells Buch The Mitford Girls aus dem Jahr 2001—in der Realität verwurzelt sind. Keine Sorge—wir haben Fakten von Fiktion getrennt, damit Sie die ersten beiden Folgen genießen können, ohne ständig bei Wikipedia nachzuschlagen, um zu bestätigen, wie faschistisch Diana Mitford wirklich war. (Spoiler: Sehr.) Hier ist, was Sie über die wahre Geschichte hinter Outrageous wissen müssen:
### War Diana Mitford wirklich mit einem der reichsten Männer Londons verheiratet?
Ja! Bevor Diana Oswald Mosley, den Anführer der British Union of Fascists, heiratete, war ihr erster Ehemann Bryan Guinness, Erbe des Guinness-Brauerei-Vermögens und der Moyne-Baronie. Guinness gehörte zu Londons „Bright Young Things“, einer Gruppe wohlhabender Sozialites, die für ihre wilden Partys und extravaganten Lebensstile bekannt waren. Das Vermögen seiner Familie würde heute etwa 983 Millionen Dollar betragen, was ihn zu einem der begehrtesten Junggesellen seiner Zeit machte.
### War Nancy Mitfords Verlobter, Hamish Erskine, wirklich schwul?
Ja—Erskine war so offen schwul, wie man es im England der Vorkriegszeit sein konnte, und hatte sogar eine Affäre mit Nancy’s Bruder Tom Mitford während ihrer Zeit in Eton. Trotzdem war Nancy tief in ihn verliebt und basierte den männlichen Hauptcharakter ihres ersten Romans Highland Fling auf Erskine.
Die Kunsthistorikerin Lisa Hilton, Autorin von The Horror of Love, sagte kürzlich dem New Zealand Herald: „Hamish war ein absolut schrecklicher Charakter, aber Nancy war noch ziemlich prüde. Ich frage mich, ob sie bei ihm blieb, um sich selbst zu schützen—indem sie nicht jung heiratete wie ihre Altersgenossinnen, bewahrte sie sich selbst. Viele passendere Männer wollten sie heiraten, doch sie blieb beim kichernden Hamish. Das sagt viel über ihre eigenen Komplexe aus—vielleicht wollte sie einfach überhaupt nicht heiraten.“
### Protestierten Hungernde wirklich vor der Tür der Mitfords?
Es gibt keine direkten Beweise dafür, dass Hungernde vor dem Haus der Mitfords demonstrierten (wie in Outrageous gezeigt), aber Jessica Mitford, eine lebenslange Pazifistin, entwickelte schon früh starke sozialistische Ansichten. In ihren Memoiren Hons and Rebels aus dem Jahr 1960 beschrieb sie das politische Klima Londons:
„Hungermärsche, anfangs klein, dann anwachsend mit ganzen Gemeinschaften, füllten die Zeitungen… Patriotismus und Hurra-Patriotismus wurden von jungen Schriftstellern angegriffen. Pazifismus, geboren aus der Angst vor einem weiteren Krieg, erfasste meine Generation. Wie viele wurde ich erst Pazifistin und dann Sozialistin.“
### Waren Unity und Jessica Mitford wirklich eng verbunden?
Trotz ihrer völlig entgegengesetzten politischen Ansichten—Unity verehrte Hitler, während Jessica Kommunistin war—waren die Schwestern in ihrer Jugend tatsächlich eng miteinander verbunden. Mit einem Altersunterschied von drei Jahren (Unity geboren 1914, Jessica 1917) teilten sie sich ein Zimmer und dekorierten ihre Seiten mit gegensätzlichen Symbolen: Jessica mit Hammer-und-Sichel-Postern von Lenin, Unity mit Hakenkreuzen und Hitler-Porträts. Allerdings war ihre Beziehung auch von langen Entfremdungen geprägt.
Ja, Unity Mitford hatte tatsächlich eine Ratte als Haustier. Laut Lauren Youngs Buch Hitler’s Girl: The British Aristocracy and the Third Reich on the Eve of WWII aus dem Jahr 2022 trug Unity manchmal ihre Schlange Enid bei Partys um den Hals. Wenn sie sich langweilte—was oft vorkam—ließ sie ihre Ratte Ratular frei, um die Stimmung aufzulockern.