Den nya BritBox-serien Outrageous är skrattretande, snabbfotad och—för att låna en brittisk fras—helt enastående underhållning. Men hur korrekt är dess skildring av systrarna Mitfords liv?
Diana, Jessica, Unity, Nancy, Deborah och Pamela Mitford var bland sin tids mest omtalade kvinnor, så det är naturligt att undra om berättelserna i Sarah Williams manus—baserat på Mary S. Lovells bok The Mitford Girls från 2001—är rotade i verkligheten. Oroa dig inte—vi har sorterat fakta från fiktion så att du kan njuta av de två första avsnitten utan att ständigt behöva kolla Wikipedia för att bekräfta hur fascistisk Diana Mitford egentligen var. (Spoiler: Väldigt.) Här är vad du behöver veta om den verkliga historien bakom Outrageous:
### Var Diana Mitford verkligen gift med en av Londons rikaste män?
Ja! Innan Diana gifte sig med Oswald Mosley, ledare för British Union of Fascists, var hennes första make Bryan Guinness, arvtagare till bryggeriförmögenheten Guinness och baroniet Moyne. Guinness tillhörde Londons "Bright Young Things," en grupp välbärgade socialiter kända för sina vilda fester och extravaganta livsstilar. Hans familjs förmögenhet skulle idag vara värd cirka 983 miljoner dollar, vilket gjorde honom till en av sin tids mest eftertraktade ungkarlar.
### Var Nancy Mitfords fästman, Hamish Erskine, verkligen homosexuell?
Ja—Erskine var så öppet homosexuell man kunde vara i England före andra världskriget, och hade till och med en affär med Nancy bror, Tom Mitford, under sin tid på Eton. Trots detta var Nancy djupt förälskad i honom och baserade huvudpersonen i sin första roman, Highland Fling, på Erskine.
Konsthistorikern Lisa Hilton, författare till The Horror of Love, sa nyligen till New Zealand Herald: "Hamish var en fullständigt hemsk karaktär, men Nancy var fortfarande ganska pryd. Jag undrar om hon stannade hos honom som en form av självskydd—genom att inte gifta sig ung som sina jämnåriga bevarade hon sig själv. Många mer passande män ville gifta sig med henne, ändå höll hon fast vid den fnittrande Hamish. Det säger en del om hennes egna komplex—kanske ville hon helt enkelt inte gifta sig alls."
### Protesterade verkligen hunger-marcher utanför Mitfords hem?
Det finns inga direkta bevis på att hunger-marcher demonstrerade utanför Mitfords hem (som visas i Outrageous), men Jessica Mitford, en livslång pacifist, utvecklade tidigt starka socialistiska åsikter. I sin memoarbok Hons and Rebels från 1960 beskrev hon Londons politiska klimat:
"Hunger-marcher, små till en början, sedan växande med hela samhällen, fyllde tidningarna… Patriotism och chauvinism angreps av unga författare. Pacifism, född ur rädslan för ett nytt krig, svepte genom min generation. Liksom många blev jag först pacifist, sedan socialist."
### Var Unity och Jessica Mitford verkligen nära?
Trots sina totalt motsatta politiska åsikter—Unity avgudade Hitler, medan Jessica var kommunist—var systrarna faktiskt nära i sin ungdom. Födda med tre års mellanrum (Unity 1914, Jessica 1917) delade de sovrum och dekorerade sina sidor med motstridiga symboler: Jessicas med hammare och skära-affischer av Lenin, Unitys med hakkors och Hitler-porträtt. Deras förhållande präglades dock också av långa perioder av främlingskap.
Ja, Unity Mitford hade verkligen en tam råtta. Enligt Lauren Youngs bok Hitler’s Girl: The British Aristocracy and the Third Reich on the Eve of WWII från 2022 brukade Unity ibland bära sin tamorm, Enid, runt halsen på fester. När hon blev uttråkad—vilket hände ofta—släppte hon lös sin råtta, Ratular, för att livat till stämningen.