Den nye BritBox-serie Outrageous er hysterisk morsom, hurtig og—for at låne et britisk udtryk—en absolut fest. Men hvor præcis er dens portrættering af Mitford-søstrenes liv?

Diana, Jessica, Unity, Nancy, Deborah og Pamela Mitford var blandt de mest omtalte kvinder i deres tid, så det er naturligt at spørge, om historierne i Sarah Williams’ manuskript—baseret på Mary S. Lovells bog The Mitford Girls fra 2001—er forankret i virkeligheden. Bare rolig—vi har skilt fakta fra fiktion, så du kan nyde de to første afsnit uden konstant at tjekke Wikipedia for at bekræfte, hvor fascistisk Diana Mitford egentlig var. (Spoiler: Meget.) Her er, hvad du skal vide om den virkelige historie bag Outrageous:

### Var Diana Mitford virkelig gift med en af Londons rigeste mænd?
Ja! Før Diana giftede sig med Oswald Mosley, leder af British Union of Fascists, var hendes første mand Bryan Guinness, arving til Guinness-bryggeriformuen og Moyne-barontitlen. Guinness var en del af Londons "Bright Young Things," en gruppe velhavende socialiter kendt for deres vilde fester og ekstravagante livsstil. Hans families formue ville i dag være omkring 983 millioner dollars, hvilket gjorde ham til en af sin tids mest efterspurgte ungkarlle.

### Var Nancy Mitfords forlovede, Hamish Erskine, virkelig homoseksuel?
Ja—Erskine var så åbentlyst homoseksuel, som man kunne være i England før 2. verdenskrig, og havde endda en affære med Nancy’s bror, Tom Mitford, mens de gik på Eton. På trods af dette var Nancy dybt forelsket i ham og baserede hovedmanden i sin første roman, Highland Fling, på Erskine.

Kunsthistorikeren Lisa Hilton, forfatter til The Horror of Love, fortalte nylig til New Zealand Herald: "Hamish var en fuldstændig forfærdelig karakter, men Nancy var stadig ret anstændig. Jeg spekulerer på, om hun blev hos ham som en form for selvbeskyttelse—ved ikke at gifte sig ung som sine jævnaldrende, bevaredes hun. Mange mere passende mænd ville gifte sig med hende, men hun holdt fast ved den fnisegende Hamish. Det siger meget om hendes egne hæmninger—måske ville hun slet ikke giftes."

### Protesterede hungermarcherende virkelig uden for Mitford-familiens hjem?
Der er ingen direkte beviser for, at hungermarcherende demonstrerede uden for Mitford-familiens hjem (som vist i Outrageous), men Jessica Mitford, en livslang pacifist, udviklede tidligt stærke socialistiske holdninger. I sin erindringsbog Hons and Rebels fra 1960 beskrev hun Londons politiske klima:

"Hungermarcher, små til at begynde med, men derefter svulmende med hele samfund, fyldte aviserne… Patriotisme og chauvinisme blev angrebet af unge forfattere. Pacifisme, født af frygten for en ny krig, bredte sig i min generation. Som mange blev jeg først pacifist og omfavnede derefter socialismen."

### Var Unity og Jessica Mitford virkelig tætte?
På trods af deres vidt forskellige politiske holdninger—Unity tilbad Hitler, mens Jessica var kommunist—var søstrene faktisk tætte i deres ungdom. Født med tre års mellemrum (Unity i 1914, Jessica i 1917) delte de et værelse og dekorede deres sider med modstridende symboler: Jessicas med hammer- og segl-plakater af Lenin, Unitys med hagekors og Hitler-portrætter. Deres forhold var dog også præget af lange perioder med fjernhed.

Ja, Unity Mitford havde faktisk en rotte som kæledyr. Ifølge Lauren Youngs bog Hitler’s Girl: The British Aristocracy and the Third Reich on the Eve of WWII fra 2022, gik Unity nogle gange med sin kæleslange, Enid, om halsen til fester. Når hun keder sig—hvilket skete ofte—lod hun sin rotte, Ratular, løbe fri for at sætte gang i tingene.