Performans giysilerinin, üzerine ne atarsanız atın başa çıkması beklenir. Ancak insanların beklediği birçok özellik—esneklik ve toparlanma, su geçirmezlik, nem emme ve koku kontrolü gibi—genellikle sentetik elyaflara ve potansiyel olarak zararlı kimyasal kaplamalara, membranlara ve işlemlere bağlıdır. Şimdi, Lenzing, Ridestore ve Hyosung gibi markalar ve elyaf üreticileri, aynı performans seviyesini doğal veya doğal kaynaklı elyaflar ile daha güvenli, sertifikalı kimyasallar kullanarak elde etmeye çalışarak bunu değiştirmeyi hedefliyor. Büyük soru şu: Bunu ölçekte başarabilirler mi?

Daha az toksik performans giysilerine yönelik baskı birçok yönden geliyor. Dünyanın dört bir yanındaki düzenleyiciler, kumaşları suya ve lekeye dayanıklı hale getirmek için yaygın olarak kullanılan PFAS (çevrede parçalanmadıkları için "sonsuza dek kalan kimyasallar" olarak bilinir) gibi zararlı maddelere karşı önlem alıyor. Aynı zamanda, daha fazla müşteri "giysi cilt bakımıdır" fikrini benimsiyor—giysilerinde hangi kimyasalların ve elyafların olduğuna ve bunların vücudun en büyük organı olan ciltlerini nasıl etkileyebileceğine daha fazla dikkat ediyor. Buna yanıt olarak perakendeciler, eşit derecede karmaşık "temiz güzellik" akımından gelen ve tutulması zor bir söz olan "temiz moda" vaat ediyor.

Daha Fazla Oku: Moda Hiç Gerçekten 'Temiz' Olabilir mi? Sophie Benson tarafından

Bu kolay değil. Toksik olmayan performans giysileri yapmak için markaların çizim tahtasına geri dönmesi ve ürünlerini sıfırdan yeniden düşünmesi gerekiyor. Mevcut performans ekipmanlarının belirlediği standartları yakalamaya başlamak bile yıllar süren deneme yanılma gerektirebilir.

Örneğin, biyo-bazlı bir elastan girişimi ve H&M Vakfı'nın 2026 Küresel Değişim Ödülü kazananlarından biri olan Tera Mira'yı ele alalım. 2025 yılında kurulan şirket, fosil yakıt içermeyen bir elastan alternatifi oluşturmak için hammadde olarak deniz yosunu kullanıyor. Kurucu ortak ve CEO Jeanne Bégon-Lours, "İç giyim ve spor giyim markalarından çok fazla ilgi gördük" diyor. Ancak ürünlerde görünmesi için daha kat edilmesi gereken uzun bir yol var. Bégon-Lours, sentetik elastan %500'e kadar esneyebilirken, Tera Mira'nın şu anda %50 ila %100 arasında bir esneme aralığıyla çalıştığını söylüyor. Endüstriyel eğirme hatlarında testlerin 2027'de yapılması bekleniyor ve şirket, büyük ölçekli üretim için teknolojisini 2028 veya 2029'da eğiricilere lisanslamayı umuyor. Bu tamamen formülün son haline getirilmesine, yeterli hammaddenin sağlanmasına ve nihai ürünün mukavemet, esneme ve toparlanma testlerini—artı yıkama gibi henüz test edilmemiş faktörleri—geçmesine bağlı.

Elastan genellikle bir giysinin sadece küçük bir yüzdesini oluşturur. Toksik olmayan veya daha az toksik bir ürün, bunun yanı sıra yeni su geçirmezlik teknolojisinden plastik içermeyen fermuarlara kadar birçok başka yeniliğin bir araya gelmesini gerektirir. Burada, alandaki üç öncü, toksik olmayan performans giysilerini ölçekte gerçekleştirmek için ne gerektiğini açıklıyor.

(Neredeyse) plastik içermeyen rüzgarlık: Armedangels ve Lenzing

Armedangels'ın yeni (neredeyse) plastik içermeyen rüzgarlığını yaratmak için beş yönlü bir ortaklık gerekti, ancak etki ve inovasyon direktörü Julia Kirschner bunu işbirliğinden ziyade ortak geliştirme olarak tanımlıyor.

Montebelo'nun (sürdürülebilir tedarik zincirleri için çözümler sağlayan bir şirket) kurucu ortağı ve yönetici direktörü Johannes Fürst, ürünün geliştirilmesine yardımcı olmak için erken aşamada dahil oldu. Aynı şekilde, Tencel ve Ecovero gibi malzemelerin arkasındaki Avusturyalı selülozik elyaf üreticisi Lenzing de dahil oldu; bu malzemeler, güvenli kimyasallar, sorumlu ormancılık, doğal kökenler ve biyobozunurluk için AB Eko-Etiketi ve Oeko-Tex gibi büyük kuruluşlar tarafından sertifikalandırılmıştır. Lenzing'de küresel marka ortaklıkları başkanı Manuela Gesslbauer, "Marka ortaklarıyla, geliştirmenin farklı aşamalarında onları elyaf seviyesinde desteklemek için çok yakın çalışıyoruz" diyor.

Lenzing'in rüzgarlığın teknik ihtiyaçlarını karşılayacak kadar sıkı bir örgüye sahip mevcut bir malzemesi yoktu, bu yüzden ekip bir tane oluşturmak zorunda kaldı. Fürst, doğal fonksiyonel kumaşlar konusunda uzmanlaşmış ve yoğun örgülerde deneyime sahip olan Tayvanlı fabrika HerMin'i geliştirmeye yardımcı olması için getirdi. Ekip, HerMin ağındaki eğiricilerle ve odun hamuru bazlı elyafın özellikleri ile mukavemet için en iyi elyaf uzunluğu konusunda tavsiyelerde bulunabilen Lenzing teknisyenleriyle çalışarak %100 Tencel Lyocell ripstop kumaş yarattı.

Bu kumaş türünün ilk örneği, ancak ceketi geliştirmedeki tek zorluk bu değildi. Kirschner, "Plastik içermeyen bir rüzgarlık yapmak sadece elyafı değiştirmekle ilgili değil. Tüm ceketi—süslemeler, baskılar, lastikler ve tüm küçük detaylar dahil her parçayı—yeniden düşünmelisiniz" diyor.

Şehre hazır rüzgarlık, fermuarın tabanındaki küçük bir kaplama yaması dışında plastik içermiyor.
Fotoğraf: Armedangels

Kumaşın yapısı bir miktar koruma sağlasa da, ceketin piyasadaki diğerleriyle rekabet edebilmesi için hala bir su itici işleme ihtiyacı vardı. PFAS içermeyen su iticiler mevcut, ancak bunlar genellikle sentetik malzemelere uygulanıyor. Birini Tencel'e uygulamak, polyester ve poliamid ile çalışmaya alışkın fabrika işçileri için zaman, test ve eğitim gerektiren doğru formül ve yöntemi bulmayı gerektiriyordu.

Herkesin en iyi çabalarına rağmen, birkaç ödünleşim var. Ekip, ceketin %97 oranında rüzgar geçirmez olduğunu (ISO 9237 hava geçirgenliği testine göre) ancak şiddetli yağmuru değil, sadece hafif sağanakları kaldırabildiğini söylüyor. Ayrıca tamamen plastik içermiyor: fermuarın tabanında küçük bir plastik kaplama yaması var. Kirschner, "%100 plastik içermeyi hedefledik, ancak bunu başaramadık ve bu konuda dürüst davranıyoruz" diyor. Yine de testler, cekette kasıtlı olarak eklenmiş PFAS bulunmadığını gösterdi (PFAS çok yaygın olduğu için kasıtsız kontaminasyon meydana gelebilir) ve marka, ceketin artık koleksiyonlarının kalıcı bir parçası olacağını söylüyor.

Daha düşük etkili yoga serisi: Hyosung ve Lenzing

Performans spor giyim söz konusu olduğunda, tamamen toksik olmayan ürünler yapmanın önündeki en büyük engellerden biri esnekliktir. Ancak fosil yakıt bazlı malzemelerden biyo-bazlı olanlara geçiş yapmak hiç de küçük bir iş değil.

Güney Koreli bir tekstil üreticisi ve pazar payına göre dünyanın en büyük elastan üreticisi olan Hyosung TNC'nin tekstil küresel pazarlama ve sürdürülebilirlik direktörü Simon Whitmarsh-Knight, "Şirketimizin karbon emisyonlarının çoğu hammaddelerin işlenmesinden geliyor ve bunların çoğu fosil yakıt bazlı" diyor. Şimdi şirket, etkisini azaltmak için biyo-bazlı malzemelere yöneliyor, 1 milyar dolar yatırım yapıyor ve Vietnam'da 50.000 tonluk bir fabrika inşa ediyor. Bu bir gecede olacak bir değişiklik değil. "Elastanla ilgili tüm zorluklara rağmen, şu anda onsuz yapamayız çünkü herkesin istediği konforu sağlıyor."

Biyo-bazlı alternatiflere geçişi hızlandırmak ve bunların ölçekte çalışabileceğini kanıtlamak için Hyosung, Ekim 2025'te bir yoga koleksiyonu başlatmak üzere Lenzing ile bir araya geldi. Fikrin gerçeğe dönüşmesi iki yıl sürdü. Geliştirmeyi hızlandırmak ve pazara hızlı girmek için şirketler mevcut elyaflarla çalışmayı seçti. Lenzing'den seri, tüketici öncesi ve sonrası pamuk artıklarını kullanan Refibra teknolojisiyle yapılan Tencel ve Ecovero'yu kullanıyor. Hyosung, elastanı %70 biyo-bazlı ve mısırdan yapılan Bio Spandex formunda sağladı (şirket daha sonra şeker kamışına geçti çünkü daha fazla verim sağlıyor, karbonu daha verimli yakalıyor ve yan ürünü olan bagasse yenilenebilir enerji olarak kullanılabiliyor). Whitmarsh-Knight, "Lenzing'den doğru elyafları ve bizden doğru elyafları seçmek, ardından bir vaka çalışması olarak hizmet etmesi için bir fabrika seçmekle ilgiliydi" diyor.

Hyosung TNC'nin yoga serisi, biyo-bazlı bir elastanı Lenzing'in Tencel ve Ecovero elyaflarıyla birleştiriyor.
Fotoğraf: Hyosung TNC

Bu fabrika, kumaş yapısını optimize etme ve hassas ısıyla sabitleme konusundaki uzmanlığıyla bilinen, her iki şirket için de önemli bir tedarik zinciri ortağı olan Hong Kong'daki Pacific Textiles'ti. Robert Masanari Murakami, Ar-Ge bölümünün genel müdürü ve tüm sürecin elyafların ilk teslimatından itibaren dört ay sürdüğünü söyleyebilirim.

Koleksiyon, sertifikalı biyo-bazlı kumaşları biyo-bazlı bir elastanla birleştirse de, Whitmarsh-Knight bunun normal yoga ürünlerinden sadece daha fazla biyo-bazlı olduğuna, tamamen biyo-bazlı olmadığına dikkat çekiyor. Hyosung'un %70 mısır bazlı Bio Spandex'inin yanı sıra, yoga serisi ayrıca şirketin sentetik olan geri dönüştürülmüş ve boyanabilir elastanlarını da içeriyor. Whitmarsh-Knight, "Buna %100 doğal diyemeyiz. Gelecekte bu hedefe doğru çalışıyoruz, ancak şimdilik onu nasıl sunduğumuz konusunda çok dikkatliyiz" diyor.

Sorumlu kimya kayak ceketi: Ridestore ve Bluesign

Tüm yenilikler tüketici için bariz değildir. İsveçli açık hava markası Ridestore'un Spartan ceketini ele alalım. Kumaşı yapmak için beş farklı fabrika gerekiyor. Süreç, bir eğiricinin ipliğe dönüştürdüğü insan saçından daha ince elyaflarla başlıyor. Bu benzersiz geri dönüştürülmüş polyester ve mekanik esneme ipliği kombinasyonunu yalnızca Tayvan'daki bir fabrika üretebiliyor. Ardından kumaş, dokunduğu ve kirli bir beyaz renkte çıktığı ham kumaş aşamasına geçiyor—bu nedenle adı. Sonraki aşama boyahane, ardından PFAS içermeyen bir dayanıklı su itici (DWR) bitim işlemi ve son olarak ceket dağlara hazır olmak üzere lamine ediliyor.

Markanın Ar-Ge başkanı Ashish Ahlawat, ceketi daha basit bir tasarım olarak tanımlıyor ve normalde 80 olan malzeme sayısına kıyasla yaklaşık 45 farklı malzeme içeriyor. Ancak her malzeme ve bileşen birden fazla fabrikadan geçiyor ve her adımda çözücüler, boyalar, bitim işlemleri, DWR veya diğerleri gibi tehlikeli kimyasallar ekleme riski var. Bunu önlemek için Ridestore, güvenli ve çevre dostu üretim için standartlar belirleyen İsviçre merkezli Bluesign şirketi tarafından denetlenen üreticiler ve kimyasal tedarikçileri olan Bluesign Sistem Ortaklarından tedarik sağlamaya odaklandı. Bluesign, fabrikalardaki havalandırma, emisyonlar, su arıtma, sağlık ve güvenlik gibi şeyleri kontrol ediyor ve testler yapıyor.

Ridestore'un Spartan ceketi, kasıtlı olarak eklenmiş PFAS bulunmadığından emin olmak için test ediliyor.

Spartan ceketin ana kumaşını yapımında yer alan beş fabrikanın her biri bir Bluesign Sistem Ortağıdır. Onaylı ve kısıtlı kimyasallarla uyumlu kalmak için habersiz denetimler, yıllık incelemeler, sürekli izleme ve yıllık kimyasal değişiklik toplantılarından geçerler. Ancak her malzeme veya bileşen önceden onaylı gelmedi. Ahlawat, cekette kullanılan kumaşın neredeyse %100'ünün ve filmlerin %50'sinden fazlasının Bluesign onaylı olduğunu söylüyor; bu, hem Ridestore'un hem de Bluesign'in standartlarını karşılamak için birçok malzemenin hala sahada test ve işbirliği gerektirdiği anlamına geliyor.

Ceketteki serigrafi baskı bunun bir örneğiydi. Ridestore, geliştirme ve tedarik sırasında ve bazı tedarikçilerin ölçekte çalışmak için kimyayı değiştirebileceği toplu üretim sırasında hangi kimyasalların test edileceğine karar vermek için Bluesign ile çalışmak zorunda kaldı. Bu sefer herhangi bir sorun bulunmadı, ancak Ridestore geçmişte uygun olmayan kimyasalları düzeltmek zorunda kaldı. Ahlawat, DMF'nin (tekstil kaplamalarında ve laminasyonlarında kullanılan ve kanserojen, mutajenik ve üreme için toksik olarak sınıflandırılan bir çözücü olan Dimetilformamid) en yaygın sorunlardan biri olduğunu söylüyor. "Tesiste, gelecekte kullanmamaları için düzeltici önlem almanız gerekiyor." Bluesign'in aşamalı kaldırma programına göre, uygun eylemler arasında atık gaz giderme—egzoz havasını yakalama ve arıtma—ve daha az tehlikeli veya su bazlı alternatiflere geçiş yer alıyor.

Ahlawat, Ar-Ge mevkidaşları ve fabrika teknisyenleriyle buluşmak, koşulları ve güvenlik önlemlerini gözlemlemek ve yeni yenilikler üzerinde çalışmak için her üç ayda bir Asya'yı ziyaret ediyor. Tedarikçileri Bluesign gereksinimlerini karşılayacak şekilde yükseltmek, fabrika için uzun bir süreç ve büyük bir yatırım olabilir. Örneğin, Ridestore'un su geçirmez laminasyon filmini yapan fabrikanın sertifika alması üç yıl sürdü. Yapıştırıcıdan kaynaklanan tüm dumanları yakalamak için yeni bir egzoz sistemi kurmaları gerektiğini açıklıyor. Sonuçta, bu yükseltmeleri finanse etmekten fabrikalar sorumlu, ancak Ahlawat, maliyeti haklı çıkarmak için markalardan bir tür sadakat veya fiyat artışı gibi uzun vadeli faydalar görmeleri gerektiğini belirtiyor.

Bu tür katı tedarikçi gereksinimlerinin sonucu, üretimi güvenli ve giymesi güvenli bir cekettir. Ahlawat, "Spartan ceketi aldık ve tüm ürün genelinde PFAS içeriği için test ettik. Üçüncü taraf bir laboratuvar tam bir PFAS analizi yaptı ve sonuçta [kasıtlı olarak eklenmiş] PFAS tespit edilmedi" diyor. "Çok fazla sıkı çalışma gerekiyor, ancak bu iyi bir iş."

**Sıkça Sorulan Sorular**
İşte, daha az toksik performans giysileri yapmakla ilgili, doğal bir tonda ve net cevaplarla yazılmış bir SSS listesi.

**Başlangıç Seviyesi Sorular**

1. **Tam olarak toksik performans giysisi derken neyi kastediyorsunuz?**
Sağlığınız veya çevre için kötü olabilecek sert kimyasallarla yapılmış giysileri ifade eder. Bu, belirli boyaları, su geçirmezlik işlemlerini ve kırışıklıkları veya kokuları önleyen kimyasal bitim işlemlerini içerir.

2. **Daha az toksik spor kıyafetlerini neden umursamalıyım?**
Cildiniz temas ettiği şeyleri emer. Daha az toksik ekipman, terlerken cildinize kimyasalları sürmediğiniz anlamına gelir. Ayrıca, bu kimyasallar su sistemlerimize karışmadığı için gezegen için de daha iyidir.

3. **Temiz performans giysileri yapmanın en büyük sorunu nedir?**
En büyük zorluk, ekipmanın iyi çalışmasını sağlamaktır. Geleneksel toksik kimyasallar, kumaşı esnek, su geçirmez ve kokuya dayanıklı hale getirmede ucuz ve çok etkilidir. Aynı derecede iyi performans gösteren doğal veya güvenli alternatifler bulmak zordur ve genellikle daha pahalıdır.

4. **Daha az toksik, giysilerin esnek olmayacağı veya teri emmeyeceği anlamına mı gelir?**
Hiç de değil. Birçok güvenli alternatif harika çalışır. Geri dönüştürülmüş polyester veya doğal kauçuktan mükemmel esneklik elde edebilirsiniz ve nem emme, kimyasal kaplamalar yerine kumaş yapısıyla sağlanabilir.

5. **Bir markanın gerçekten daha az toksik ekipman yapıp yapmadığını nasıl anlarım?**
Üçüncü taraf sertifikalarına bakın. En yaygın olanları OEKO-TEX Standard 100 ve bluesign'dir. Ayrıca su geçirmez ceketlerde PFAS İçermez veya PFC İçermez etiketlerini arayın.

**İleri Seviye Sorular**

6. **Hangi spesifik kimyasalları çıkarmaya çalışıyorlar?**
Ana suçlular PFAS, formaldehit, ftalatlar, ağır metaller ve gümüş veya triklosan gibi antimikrobiyallerdir.

7. **Kokuyu durduran kimyasalı çıkarırsanız, giysiler hemen kokmaz mı?**
Bu bir ödünleşimdir. Gümüş veya triklosan olmadan, ter üzerinde bakteri üreyebilir ve kokuya neden olabilir. Çözüm,