Moda działa na założeniu, że bawełna będzie rosnąć, porty będą działać, pracownicy będą przychodzić do pracy, a klienci będą kupować. Jednak punkty krytyczne klimatu zagrażają wielu z tych rzeczy.

Punkty krytyczne to progi, przy których systemy naturalne zaczynają przechodzić z jednego stanu w drugi, często w sposób, który się wzmacnia i staje się trudny – lub wręcz niemożliwy – do odwrócenia, jak przewrócenie szklanki z wodą. Naukowcy coraz częściej ostrzegają, że są to realne zagrożenia, a niektóre punkty krytyczne już występują, niosąc poważne konsekwencje dla mody.

Jeśli pokrywy lodowe się zapadną, poziom mórz może długoterminowo wzrosnąć, zakłócając gospodarki przybrzeżne. Jeśli las deszczowy Amazonii ulegnie degradacji, może stać się bardziej suchy i uboższy w życie, wpływając na bioróżnorodność, lokalne społeczności oraz wilgoć, która wspiera regiony rolnicze produkujące globalne towary, takie jak bawełna. Jeśli osłabnie lub załamie się Atlantycka Południkowa Cyrkulacja Wymienna – która przenosi ciepłą wodę z tropików na Północny Atlantyk – może to zakłócić system utrzymujący stosunkowo łagodny klimat w Wielkiej Brytanii i Europie. Zimy stałyby się znacznie chłodniejsze, a lata gorętsze i bardziej suche, co znacznie utrudniłoby uprawę roślin.

Rolnik obsługuje stripper do bawełny podczas zbiorów bawełny na farmie w Oklahomie.
Zdjęcie: Getty Images

Mimo że naukowcy są coraz bardziej zaniepokojeni, firmy z różnych branż nie uwzględniają w swoim planowaniu łącznych ryzyk związanych z punktami krytycznymi klimatu. Po przeprowadzeniu ankiety wśród globalnych banków, Program Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska (UNEP) podsumował w zeszłym roku, że żaden z nich w pełni nie zintegrował punktów krytycznych ze swoimi ocenami ryzyka fizycznego, a tylko 5% częściowo je uwzględniało.

„Punkty krytyczne tak naprawdę nie pojawiły się w dyskusji” – mówi Francois Souchet, założyciel firmy doradczej ds. danych klimatycznych Swanstant. „Nie wiem, czy ludzie nie zdali sobie z tego sprawy, czy wciąż mają nadzieję na najlepsze, ponieważ pytania, które stawiają punkty krytyczne, są znacznie trudniejsze”.

Może narastać presja, aby to zmienić. Na początku tego miesiąca JP Morgan opublikował raport podkreślający potrzebę, aby firmy i inwestorzy zaczęli uwzględniać punkty krytyczne klimatu w swoich decyzjach. Według raportu, punkty krytyczne były trudne do zmierzenia, ponieważ nauka wciąż się rozwija, czas i skala skutków są niepewne, a skutki finansowe mogą być pośrednie, nieliniowe i wykraczać poza normalne horyzonty cenowe.

W przeciwieństwie do stopniowego ocieplenia i przyrostowych szkód zakładanych w wielu modelach ryzyka klimatycznego, punkty krytyczne stwarzają możliwość nagłych, kaskadowych zakłóceń. Konsekwencje mogą nie być od razu oczywiste, a zanim staną się widoczne, próg mógł już zostać przekroczony. Standardowe narzędzia wyceny i underwritingu często opierają się na krótkoterminowych prognozach i historycznych wzorcach, więc nie wychwytują ryzyk, które pojawiają się nagle.

Biorąc jednak pod uwagę ogromne konsekwencje, konieczne jest zmierzenie się z punktami krytycznymi. „To, że zdarzenie jest mało prawdopodobne, nie oznacza, że jest niemożliwe” – napisała w raporcie Sarah Kapnick, globalna szefowa doradztwa klimatycznego w JP Morgan.

Dla mody, mówi Mike Barrett, główny doradca naukowy WWF UK, pytanie nie brzmi tylko, jak branża jest narażona na te ryzyka, ale także jak się do nich przyczynia – i jaką rolę może odegrać w ich redukcji.

Mierzenie się z punktami krytycznymi

Przemysł modowy skupił się na celach klimatycznych, takich jak zwiększenie zawartości materiałów z recyklingu, zmniejszenie zużycia wody i ograniczenie emisji gazów cieplarnianych. Jednak naukowcy z Global Labor Institute na Uniwersytecie Cornella twierdzą, że dążenie do szybkiego wzrostu produkcji stoi w sprzeczności z deklarowanym celem branży, jakim jest mniejszy ślad węglowy. Branża często pomija również adaptację – potrzebę ochrony fabryk, pracowników i regionów zaopatrzenia przed fizycznymi skutkami zmian klimatu.

Jeśli branża nie dostosuje się do ekstremalnych upałów i wilgotności, twierdzą naukowcy z Cornella, biznes może ponieść poważny cios. Bez adaptacji szacują, że straty mogą sięgnąć 4,9% PKB w Bangladeszu, 6,5% w Kambodży i 5,1% w Pakistanie – wszystkich kluczowych ośrodkach produkcji odzieży. Jason Judd, dyrektor wykonawczy Global Labor Institute, mówi, że adaptacja może być tak prosta, jak zapewnienie chłodnej wody lub dodanie izolacji do dachu. Ale jeśli temperatury gwałtownie wzrosną, producenci, którzy chcą kontynuować produkcję, będą musieli skrócić godziny pracy i wydłużyć czas odpoczynku.

Lewis Perkins, prezes i dyrektor generalny Apparel Impact Institute (Aii), mówi, że organizacja nie modelowała konkretnie punktów krytycznych klimatu, ale postrzega je jako podkreślające potrzebę inwestowania w działania klimatyczne i odporność. W raporcie z lutego Aii przewidział, że ryzyka klimatyczne mogą obniżyć zyski firm modowych nawet o 67% do 2040 roku. „Koszt braku działania nie jest stały – przyspiesza, gdy fizyczne ryzyka klimatyczne, zmiany polityki i zmiany rynkowe zaczynają się kumulować” – mówi Perkins. „Punkty krytyczne to moment, w którym te presje przechodzą od możliwych do opanowania do ogólnosystemowych”.

H&M również nie śledzi osobno ryzyk związanych z punktami krytycznymi klimatu, ale twierdzi, że są one uwzględnione w jego ogólnej analizie ryzyka klimatycznego. Szwedzki sprzedawca detaliczny wymienia jako swoje największe fizyczne ryzyko klimatyczne wyższe ceny bawełny spowodowane suszami i powodziami, a także zakłócenia w portach spowodowane cyklonami, burzami i ulewnymi deszczami, a także niedobory wody. Firma stwierdziła, że wiele skutków klimatycznych występujących jednocześnie może prowadzić do zakłóceń społecznych.

Souchet, który wcześniej kierował inicjatywą Circular Fashion Initiative Fundacji Ellen MacArthur, mówi, że jednym ze sposobów na rozpoczęcie radzenia sobie z możliwymi skutkami punktów krytycznych jest modelowanie kilku kolejnych lat zakłóceń. „Zamiast pytać, jak średnio wygląda klimat, pytasz: co by było, gdybyśmy mieli trzy skrajne lata El Niño pod rząd i co to robi z produkcją bawełny w Indiach, która, jak wiemy, zależy od monsunów?”

Ale Souchet mówi, że wiele środków, które firmy podejmują, aby chronić się przed ryzykiem fizycznym, prawdopodobnie nie wystarczy w scenariuszu nagłych, kaskadowych zmian. Na przykład rolnictwo regeneratywne może poprawić wilgotność gleby i pomóc w magazynowaniu węgla, ale nie może w pełni chronić upraw podczas długiej, dotkliwej suszy lub dużych skoków temperatur. „Pomaga trochę, ale nie zmienia zasad gry z perspektywy punktu krytycznego” – mówi. „To trochę jak używanie taśmy do zatrzymania wycieku”.

Chociaż niektórzy inwestorzy zaczynają działać w oparciu o ryzyka związane z punktami krytycznymi, wciąż nie są one dobrze modelowane. JP Morgan twierdzi, że regulacje mogą wymusić tę kwestię, wymagając pomiaru takich ryzyk, co doprowadzi do szybszego przewartościowania narażonych aktywów przez rynki. Dla długoterminowych inwestorów, którzy chcą zacząć uwzględniać punkty krytyczne w swoich modelach finansowych, JP Morgan sugeruje mapowanie narażenia, przeprowadzanie scenariuszy obejmujących nagłe zmiany i aktualizowanie ocen ryzyka w miarę postępu nauki.

Dla mody może to oznaczać zadawanie nie tylko pytania, czy dostawca poradzi sobie z jedną poważną powodzią lub falą upałów, ale co się stanie, jeśli plony bawełny, porty, wydajność pracowników i popyt konsumencki ucierpią jednocześnie. Barrett wskazuje na obawy dotyczące bezpieczeństwa żywnościowego i podstawowych towarów po wojnach na Ukrainie i Bliskim Wschodzie, dodając, że punkty krytyczne klimatu mogą spowodować znacznie większe zakłócenia.

„Dla wszystkich sektorów, które polegają na zasobach naturalnych – czy to wodzie, czy materiałach – staje się bardzo jasne, że jeśli punkty krytyczne się zmaterializują, nie ma ekonomicznej przyszłości, w której te sektory mogłyby prosperować” – mówi Barrett. „To samo dotyczy mody”.



Często zadawane pytania
Oto lista często zadawanych pytań dotyczących roli mody w punktach krytycznych klimatu, napisana naturalnym, konwersacyjnym tonem.



Pytania dla początkujących



1 Czym jest punkt krytyczny klimatu

Punkt krytyczny jest jak punkt bez powrotu Wyobraź sobie pchanie ciężkiego kamienia pod górękiedy przetoczy się przez szczyt, spada samoczynnie w dół W przypadku klimatu oznacza to, że mała zmiana wywołuje ogromną, niepowstrzymaną katastrofę



2 Dlaczego powinienem przejmować się modą i punktami krytycznymi

Moda jest ogromnym zanieczyszczaczem Przemysł odpowiada za około 10% globalnych emisji dwutlenku węglawięcej niż wszystkie loty międzynarodowe i żegluga razem wzięte Jeśli nie spowolnimy produkcji i marnotrawstwa, pomagamy popychać planetę bliżej tych niebezpiecznych punktów krytycznych



3 Jak moja koszulka właściwie szkodzi klimatowi

Wykonanie bawełnianej koszulki zużywa dużo wody, nawozów i energii Ale największym problemem jest to, że większość ubrań jest wykonana z włókien syntetycznych, takich jak poliester Kiedy je pierzesz, uwalniają mikroplastik do oceanu Dodatkowo, ich produkcja i transport spalają paliwa kopalne, dodając CO2 do atmosfery



4 Czym jest szybka moda i czy jest naprawdę taka zła

Szybka moda to tanie, modne ubrania, które szybko się niszczą Jest zła, ponieważ zachęca do kupowania większej ilości, noszenia ich kilka razy i wyrzucania Ten cykl wyrzucania tworzy góry odpadów tekstylnych i wymaga ciągłej produkcji, co przyspiesza zmiany klimatu



5 Czy kupowanie zrównoważonych ubrań naprawdę może pomóc

Tak, ale to nie jest magiczne rozwiązanie Kupowanie wysokiej jakości, trwałych ubrań i noszenie ich przez lata to najlepsza rzecz, jaką możesz zrobić Zmniejsza to popyt na nową produkcję, co obniża emisje i ilość odpadów



Pytania zaawansowane



6 Które konkretne punkty krytyczne przemysł modowy najprawdopodobniej wywoła

Trzy główne

Obumieranie lasu deszczowego Amazonii Moda wykorzystuje dużo włókien drzewnych Niezrównoważona wycinka lasów dla tych włókien niszczy las deszczowy, ryzykując jego przekształcenie w pustynię