Jos mies pitää sinusta, tiedät sen. Mikään deittailuneuvo ei ole koskaan leikannut suorien, sinkkunaisten naisten harhoja yhtä tehokkaasti. Viittaan siihen usein, ja jaan sitä ystävien kanssa aina, kun he pohtivat hiljaiseksi jääneitä Hinge-match:eja tai hiipuneita tilannesuhteita. Ajatus on niin yleinen, ja sen eri versiot leviävät usein sosiaalisessa mediassa, että olin unohtanut, mistä sen kuulin ensimmäisen kerran. Sitten katsoin uudelleen elokuvan Hän ei vain ole sinuun niin kovasti kiinnostunut, kulttistatuksen saanutta vuoden 2009 romanttista komediaa, joka muokkasi milleniaalinaisten rakkauselämää kaikkialla, myös omaani.

Ymmärtääksesi tämän elokuvan, täytyy ensin palata sinkkunaisen pyhään tekstiin: Sex and the Cityyn. Kuudennella tuotantokaudella yksi Carrie Bradshawin vähiten pidetyistä poikaystävistä, Jack Berger, tarjoaa analyysia treffeistä ahdistuneelle Miranda Hobbsille, joka ei ymmärrä, miksi juuri treffeillä käynyt mies ei halunnut tulla hänen asunnolleen. "Hän ei vain ole sinuun niin kovasti kiinnostunut", Berger sanoo tylysti. "Kun mies on todella kiinnostunut, hän tulee ylös."

Tuo SATC-kohtaus resonoi niin syvästi, että se inspiroi kaksi sarjan käsikirjoittajaa, Greg Behrendtiä ja Liz Tuccilloa, kirjoittamaan siitä myyntimenestykseksi nousseen itseapukirjan, josta myöhemmin tehtiin elokuva. Elokuva seuraa ryhmää kaksikymppisiä ja kolmikymppisiä, jotka navigoivat romantiikan epävarmuuksia, jokainen etsien rakkautta jostain väärästä paikasta. Sen kertomukset käsittelevät yleisiä parisuhdedilemmoja sitoutumisongelmista ja emotionaaliseen saavuttamattomuuteen, väärin luetuista viesteistä uskottomuuteen.

Nyt, lähes kaksi vuosikymmentä myöhemmin, pidämme edelleen kiinni elokuvan ydinviestistä. Se on yksinkertainen ajatus, mutta se sai aikaan kollektiivisen ajattelutavan muutoksen, purkaen pitkän listan valheita, joita kerromme itsellemme välttääksemme kovan mutta ilmeisen totuuden. Koska mies, joka on tuskin saatavilla, ei oikeasti ole liian kiireinen töiden kanssa. Hän ei oikeasti ole vielä päässyt yli exästään. Hän ei muuta Jemeniin, eikä hänellä edes ole vain "paljon asioita meneillään". Hän ei vain pidä meistä tarpeeksi tehdäkseen meille aikaa. Eureka!

Tietenkin ainoa syy, miksi tämä deittailuneuvo on pysynyt suosittuna vuodesta 2009 lähtien (vaikka kuulemmekin usein version "Jos hän olisi halunnut, hän olisi tehnyt"), on se, että tappioiden katkaiseminen on parempi kuin odottaa, että mies kommunikoisi selvästi, mikä ei ehkä koskaan tapahdu. Tämä ei tietenkään ole ihannetilanne – se päästää sanattomat miehet helpolla, kun taas naiset kantavat emotionaalisen taakan. Mutta se ei tarkoita, etteikö se olisi osoittautunut jossain määrin hyödylliseksi ja säästänyt paljon aikaa.

Nichola, 32, näki elokuvan ensimmäisen kerran teini-ikäisenä, ja se muutti hänen lähestymistapaansa deittailuun. "Ennen kuin viikko oli ohi, olin jättänyt pojan, joka oli johtanut minua narussa yli vuoden; ymmärsin yhtäkkiä selkeästi, että asia ei koskaan muuttuisi, koska hän ei vain ollut minuun niin kovasti kiinnostunut", hän muistelee. "Vielä nytkään en hyväksy miehiltä muruja ja olen päätynyt merkityksellisiin suhteisiin miesten kanssa, jotka osaavat kommunikoida."

Teini-ikäisenä opin eniten Ginnifer Goodwinin esittämästä hahmosta Gigistä, jonka koko minäkuva näyttää riippuvan siitä, soittaako mies takaisin. Se menee siihen pisteeseen, että hän tuijottaa avointa kännykkää joogatunnilla, katsellen lankapuhelintaan ja naputtaen jalkaansa, ja lopulta yrittää järjestää sattumanvaraisen tapaamisen paikallisessa baarissa. Hän ei vain halua miesten vahvistusta; hän tarvitsee sitä hengittääkseen.

Siis kunnes hän tapaa Alexin, komean itsensä "pelaajaksi" tunnustavan miehen, joka kertoo hänelle melko julmasti lopettamaan puhelimen ääressä odottamisen ja unohtamaan selvästi kiinnostuksettomat miehet. Se on hyvä neuvo, jota ystäväni ja minä olemme intohimoisesti noudattaneet siitä lähtien, tai ainakin yrittäneet noudattaa, tietäen, että olemme enemmän arvoisia kuin miehet, jotka eivät vain ole kiinnostuneita, mutta eivät edes viitsi sanoa niin.

Huolimatta valtavasta vaikutuksestaan, osat elokuvasta eivät ole vanhentuneet kovinkaan hyvin, ja se nojaa misogynisiin stereotypioihin. Katsoessani sitä uudelleen 31-vuotiaana, nolostuin sen vanhanaikaisesta naisten esittämisestä yksipuolisina karikatyyreina, jotka ovat epätoivoisesti naimisissa ja vauvojen perässä. Yhdessä kohtauksessa nainen väittää, että miehelle pitäisi soittaa 15 minuutin välein, kunnes hän vastaa, ja vakuuttaa sitten, ettei ole "psyko".

"Rakastin elokuvaa nuorempana, mutta nyt sitä katsoessa kokonaisviesti tuntuu todella vanhentuneelta, vaikka hahmojen käytös ei", sanoo 29-vuotias Chloe. "Nykyään tunnen enemmän yhteyttä elokuviin kuten Maailman huonoin ihminen, jotka rohkaisevat meitä selvittämään ensin, mitä haluamme, sen sijaan että ylianalysoisimme treffikumppaniamme ja väittelisimme tuntikausia siitä, onko hän meihin kiinnostunut."

Lopulta Gigin tarina lyö tyhjää, koska kaikkia odotuksia vastaan Alex muuttaa tapojaan ja rakastuu häneen. Hän on poikkeus, ei sääntö. Teini-ikäisenä en tuntenut voimaantumista, vaan näin tämän myrkyllisenä kutsuna: yritä tarpeeksi kovaa, odota tarpeeksi kauan, tai käytä tarpeeksi olkaimettomia mekkoja, ja mies, joka on johtanut sinua narussa, saattaa vain ilmestyä ovellesi ja suudella sinua Keanen kappaleen "Somewhere Only We Know" tahtiin. Onneksi tiedän nyt paremmin.

Siltä huolimatta tämä on kulttiromantiikkakomedia syystä. Ja vaikka siinä on joitain kuluneita kliseitä, elokuvan ydinviestit ovat edelleen ajankohtaisia – aivan kuten sen lähdemateriaalissa, Sex and the Cityssä. Pohjimmiltaan naisten ei tarvitse jahtaamia miehiä, jotka eivät ole heihin kiinnostuneita, eikä heidän tarvitse sietää huonoa kommunikaatiota tai jäädä loukkuun rakkaudettomiin avioliittoihin valehtelijoiden kanssa, vaikka nuo valehtelijat näyttäisivät Bradley Cooperilta.

Tosin monet sinkkunaiset eivät nykyään odota, että miehet soittaisivat. Asetamme tarpeemme etusijalle, pääsemme nopeasti yli torjunnuista ja hylkäämme toisia myötätunnolla. Jotkut naiset eivät deittaile lainkaan, vaan valitsevat sinkkuuden omaksumisen. Koska kyllä, ehkä hän ei vain ole meihin niin kovasti kiinnostunut – mutta ehkä me emme myöskään ole häneen niin kovasti kiinnostuneita. Mikä valaistus.

Usein kysytyt kysymykset
UKK: Kuinka "Hän ei vain ole sinuun niin kovasti kiinnostunut" muutti milleniaalien deittailua



K: Mikä on "Hän ei vain ole sinuun niin kovasti kiinnostunut" ja miksi se on iso juttu?

V: Se on vuonna 2004 julkaistu myyntimenestykseksi noussut itseapukirja, joka antoi yksinkertaisia, suoria neuvoja: jos mies ei ole selvästi ja johdonmukaisesti sinun perässäsi, hän ei ole kiinnostunut. Siitä tuli iso juttu, koska se haastoi ihmiset, erityisesti naiset, lopettamaan tekosyiden keksimisen huonolle käytökselle ja arvostamaan omaa aikaansa.



K: Miten tämä kirja muutti milleniaalien deittailutapoja?

V: Se teki suosioksi "ei tekosyitä" -ajattelutavan. Milleniaalit, jotka kasvoivat aikuisiksi tämän kirjan myötä, käyttävät usein sen sääntöjä selvittääkseen sekavia signaaleja varhaisessa vaiheessa. Se rohkaisi siirtymään passiivisesta odottamisesta aktiiviseen suodattamiseen, säästäen aikaa ja tunnevoimia.



K: Mikä on pääsääntö, jonka kaikki ottivat siitä?

V: Keskeinen opetus on: "Jos hän pitää sinusta, tiedät sen. Jos ei, olet hämmentynyt." Siksi hämmentyneisyys on vastaus. Se käski ihmisiä lopettamaan tulkinnat, että "kiireinen", "pelkää sitoutumista" tai "huono tekstittäjä" olisivat päteviä syitä laimeaan kiinnostukseen.



K: Vaikuttiko tällä negatiivisesti deittailukulttuuriin?

V: Jotkut kriitikot sanovat kyllä. Se voi kannustaa liian jäykkään mustavalkoiseen näkemykseen ihmiskäyttäytymisestä. Ihmiset saattavat luovuttaa ensimmäisen epätäydellisyyden tai väärinymmärryksen merkistä, mahdollisesti menettäen yhteyksiä, jotka tarvitsisivat vain hieman enemmän aikaa tai selkeyttä.



K: Miten se yhdistyi nettideittailun ja sovellusten nousuun?

V: Täydellisesti. Kirjan filosofia antoi käyttäjille viitekehyksen navigoida ylivoimaisten vaihtoehtojen ja yleisen kummittelun läpi sovelluksissa. "Hän ei vain ole sinuun niin kovasti kiinnostunut" tuli go-to-selitykseksi vastaamattomille viesteille, umpikujakeskusteluille ja hiipuneille suunnitelmille, auttaen ihmisiä pääsemään eteenpäin nopeammin.



K: Mikä on esimerkki ennen kirjaa vs. kirjan jälkeen -deittailuajattelutavasta?

V: Ennen kirjaa: "Hän ei ole soittanut viikkoon, hänen täytyy olla todella kiireinen töissä. Lähetän iloisen viestin." Kirjan jälkeen: "Hän ei ole soittanut viikkoon. Hänellä on puhelin ja hän osaa käyttää sitä. Hän ei ole kiinnostunut. Pääsen eteenpäin."