Praticamente tutto ciò a cui sono riuscito a pensare questa settimana è il nuovo documentario di Nathan Fielder su Elizabeth Holmes, You Can See Everything, e ora, grazie al cielo, l'ho effettivamente visto con i miei occhi. La mia principale conclusione da questo bizzarro capolavoro di tre ore è che gli esseri umani sono affascinanti nelle loro lacrimevoli imperfezioni e nel loro ego sconfinato… ma ho anche registrato (letteralmente) ogni pensiero che ho avuto guardandolo. Leggeteli tutti qui sotto, ma avvertiti: spoiler in arrivo.

Liz! LA Liz! Dio, posso già dire che questo marito fa schifo perché ha appena usato le parole "trasparenza radicale" riguardo al fatto che lui ed Elizabeth Holmes sono in un documentario di Nathan Fielder. Eccola, gente. Sono già depresso per questi bambini che sono in questo film. Devo riguardare Amanda Seyfried nei panni di Holmes, subito.

Nathan!!!!! Sono stato strano con lui a una festa! Non credo se ne sia accorto, però. Wow, Theranos era davvero presentata come "l'iPod della sanità", eh. Il taglio tra la descrizione della frode di Holmes e lei che legge al suo bambino... pazzesco. In effetti, è tutto... semplicemente pazzesco. Scusa, non ho una parola migliore di questa! Almeno per ora.

Accidenti, non sentivo il nome "Sunny Balwani" da un po'. Holmes non ha parlato pubblicamente per sette anni? Mi piacerebbe essere nella posizione di offrire un bagel a Nathan Fielder. LOL, è iniziata la sezione del film "Holmes nega di aver commesso un crimine". Prendila, Nathan! "Tutto ciò che so è la mia verità" — la persona più manipolatrice che tu abbia mai incontrato. Scusa se sembro senza cuore riguardo al fatto che Holmes sia costretta a lasciare la sua famiglia per la prigione, ma purtroppo questo succede a molte mamme, la maggior parte delle quali senza le risorse di Holmes o la sua storia di frode su larga scala.

Nessuno dice "wow" come Nathan Fielder. Quest'uomo è così folle. Il marito di Holmes, per essere chiari, non Fielder. Billy Evans (il marito) che incontra e si innamora di Holmes dopo la sua caduta è o romantico o terrificante, e non sono sicuro di quale. "Sì, mi piacciono le donne." Certo. Voglio andare alla scuola di giornalismo investigativo di Nathan Fielder. Aspetta, Evans si preoccupava che Holmes lo stesse truffando? Ossessionato dal fatto che lui cerchi di sminuire le accuse sulla ricchezza familiare. Accettalo e basta, diva!

Dio, l'illuminazione di Holmes è (dillo con me) pazzesca. Non questo primo piano di Evans in palestra! "Quindi chi ha sbagliato, allora, in questo processo?" Esatto, Nathan. Dio, l'impotenza appresa che emana da Holmes è assurda. Queste conversazioni laterali registrate tra Holmes ed Evans... PERCHÉ LASCIERESTI ENTRARE NATHAN FIELDER A CASA TUA 24 ORE SU 24? "Liz, cosa? Non hai mai mentito in vita tua?" Oscar per Nathan Fielder, immediatamente.

Di nuovo depresso per quanto sia carino questo bambino. Fielder che continua semplicemente a enunciare i fatti dell'inganno di Holmes e a guardarla mentirgli a riguardo mi sta fondendo il cervello. "Quindi questo è il famoso dispositivo della truffa." LOL. "Beh, perché scegliere quelle parole?" Stiamo davvero arrivando alla semiotica qui, e mi piace. Un sacco di dibattito su cosa sia una bugia! "Di' quello che c'è" è un consiglio di cui molte persone potrebbero aver bisogno.

Okay, quindi Holmes ed Evans non sono decisamente fan della commedia classica. Fielder che recita "Chi è in prima?" per Holmes mentre lei tiene in braccio il suo bambino mi sta mandando in cortocircuito. Ah, i toni dolci degli uomini che spiegano la commedia. D'altra parte, immagino che Nathan Fielder sia molto qualificato. "Mi fido di Billy, ed Elizabeth è molto più saggia." Okay, immagino che stiamo dicendo qualsiasi cosa! Sono così claustrofobico in questo cinema adesso.

Evviva, Amanda Seyfried! Dio, ha davvero divorato quel ruolo. The Curse menzionato (più o meno.) Dio, queste persone sono pazze. Non lasciate che Elizabeth Holmes abbia un laser!!! Fielder sta per piangere di frustrazione? Capirei e sosterrei pienamente se lo facesse. "Sono sempre reale." AHHHHHHH! "A volte scherzo"... Aw, Nathan. Amico, sono triste. Voglio dire, Holmes dovrebbe affrontare le conseguenze delle sue azioni, ma sono comunque triste. Holmes/Evans + IA = 🙁 Scusa, era quello... un geco sciolto? Evans che parla di un

Domande frequenti
FAQ 150 pensieri che ho avuto guardando You Can See Everything



1 Cos'è 150 pensieri che ho avuto guardando You Can See Everything

È un articolo in formato elenco in cui l'autore condivide 150 reazioni informali e continue a un film o programma chiamato You Can See Everything



2 È una recensione

Non esattamente. È più un formato di reazione dal vivo o commento. Cattura battute, domande e osservazioni piuttosto che una critica strutturata



3 Cos'è You Can See Everything

È il titolo del film o programma a cui l'autore reagisce. L'articolo presuppone che tu l'abbia visto o che non ti dispiacciano gli spoiler



4 Cosa significa pensieri che ho avuto guardando

È un formato di articolo popolare in cui qualcuno scrive le proprie reazioni in tempo reale — divertenti, confuse o emotive — mentre guarda qualcosa



5 Devo guardare il film prima

Idealmente sì. Il pezzo probabilmente contiene spoiler e battute interne che funzionano meglio se conosci la trama



6 Ci sono spoiler

Quasi certamente. I pezzi in stile reazione di solito discutono apertamente di punti della trama, colpi di scena e finali



7 Perché 150 pensieri? È tanto

È tanto — e questo è il punto. Il numero elevato lo fa sembrare esaustivo, divertente e ossessivo in modo giocoso



8 Chi scrive questo tipo di articoli

Di solito scrittori di intrattenimento, blogger o fan su siti come pubblicazioni di cultura pop e umorismo



9 Qual è il tono del pezzo

Casuale, umoristico e colloquiale — come mandare messaggi a un amico durante un film



10 Quali sono alcuni tipi comuni di pensieri in questi elenchi

Reazioni ai colpi di scena, battute sui personaggi, domande sulla logica, commenti sulla recitazione o sulle immagini e risposte emotive



11 Perché alle persone piace questo formato

Sembra relatable e comunitario — come guardare insieme a qualcuno di divertente che dice quello che stai pensando



12 Qual è il beneficio per i lettori

È veloce, divertente e ti aiuta a sentirti connesso alle reazioni degli altri spettatori. Può anche evidenziare dettagli che hai perso



13 Questo formato va bene per un'analisi cinematografica seria

Non proprio. È prima di tutto intrattenimento. Per un'analisi approfondita cerca