Practic, tot la ce m-am putut gândi săptămâna aceasta este noul documentar al lui Nathan Fielder despre Elizabeth Holmes, You Can See Everything, și acum, slavă Domnului, chiar l-am văzut cu propriii mei ochi. Principala mea concluzie din acest bizar capodoperă de trei ore este că ființele umane sunt fascinante prin defectele lor sfâșietoare și ego-ul lor nesfârșit... dar am și înregistrat (literalmente) fiecare gând pe care l-am avut în timp ce îl urmăream. Citiți-le pe toate mai jos, dar fiți avertizați: urmează spoilere.

Liz! THE Liz! Doamne, pot deja să-mi dau seama că soțul ăsta e groaznic pentru că tocmai a folosit cuvintele „transparență radicală" despre el și Elizabeth Holmes fiind într-un documentar al lui Nathan Fielder. Iat-o, oameni buni. Deja mă deprimă faptul că copiii ăștia sunt în filmul ăsta. Trebuie să o revăd pe Amanda Seyfried în rolul lui Holmes, imediat.

Nathan!!!!! Tocmai am fost ciudată cu el la o petrecere! Nu cred că a observat, totuși. Wow, Theranos chiar era prezentat ca „iPod-ul asistenței medicale", huh. Tăietura dintre descrierea fraudei lui Holmes și ea citindu-i copilului... nebunesc. De fapt, totul este... pur și simplu nebunesc. Îmi pare rău, nu am un cuvânt mai bun decât ăsta! Deocamdată, cel puțin.

La naiba, n-am mai auzit numele „Sunny Balwani" de ceva vreme. Holmes nu a vorbit public timp de șapte ani? Mi-ar plăcea să fiu în poziția de a-i oferi lui Nathan Fielder o covrigă. LOL, secțiunea „Holmes negând că a comis o crimă" din filmul ăsta a început. Prinde-o, Nathan! „Tot ce știu este adevărul meu" — cea mai manipulatorie persoană pe care ai întâlnit-o vreodată. Îmi pare rău dacă par insensibilă cu privire la Holmes fiind forțată să-și părăsească familia pentru închisoare, dar asta se întâmplă din păcate multor mame, majoritatea fără resursele lui Holmes sau istoricul de fraudă la scară largă.

Nimeni nu spune „wow" exact ca Nathan Fielder. Omul ăsta este atât de nebun. Soțul lui Holmes, ca să fie clar, nu Fielder. Billy Evans (soțul) întâlnindu-se și îndrăgostindu-se de Holmes după căderea ei este fie romantic, fie terifiant, și nu sunt sigură care. „Da, îmi plac femeile." Sigur. Vreau să merg la școala de jurnalism de investigație a lui Nathan Fielder. Stai, Evans s-a îngrijorat că Holmes îl păcălește? Obsedată de el încercând să minimizeze acuzațiile despre averea familiei. Doar stai cu asta, diva!

Doamne, iluminarea lui Holmes este (spuneți cu mine) nebunească. Nu această filmare frontală a lui Evans la sală! „Deci cine a greșit, atunci, în acest proces?" Exact, Nathan. Doamne, neputința învățată care radiază din Holmes este incredibilă. Aceste conversații laterale înregistrate între Holmes și Evans... DE CE AI LĂSA LUI NATHAN FIELDER SĂ INTRE ÎN CASA TA 24/7? „Liz, ce? Nu ai mințit niciodată în viața ta?" Oscar pentru Nathan Fielder, imediat.

Deprimată încă o dată de cât de drăgălaș este copilul ăsta. Fielder afirmând continuu doar faptele înșelăciunii lui Holmes și privind-o mințind în legătură cu asta îmi scurcircuitează creierul. „Deci acesta este celebrul dispozitiv de escrocherie." LOL. „Ei bine, de ce ai ales acele cuvinte?" Chiar ajungem la semiotică aici, și îmi place. Multă dezbatere despre ce este o minciună! „Spune ce este acolo" este un sfat de care mulți oameni ar putea beneficia.

Bine, deci Holmes și Evans nu sunt în mod definitiv fani ai comediei clasice. Fielder jucând „Who's on First?" pentru Holmes în timp ce ea își ține copilul mă face să scurtcircuitez. Ah, tonurile dulci ale bărbaților care explică comedia. Pe de altă parte, presupun că Nathan Fielder este foarte calificat. „Am încredere în Billy, iar Elizabeth este mult mai înțeleaptă." Bine, presupun că spunem orice! Sunt atât de claustrofobă în sala asta de cinema acum.

Ura, Amanda Seyfried! Doamne, chiar a mâncat rolul ăla. The Curse menționat (oarecum.) Doamne, oamenii ăștia sunt nebuni. Nu lăsați-o pe Elizabeth Holmes să aibă un laser!!! O să plângă Fielder de frustrare? Aș înțelege și sprijini complet dacă ar face-o. „Întotdeauna sunt real." AHHHHHHH! „Uneori glumesc"... Aw, Nathan. Omule, sunt tristă. Adică, Holmes ar trebui să înfrunte consecințe pentru acțiunile ei, dar tot sunt tristă. Holmes/Evans + AI = 🙁 Îmi pare rău, a fost asta... un geco liber? Evans vorbind un

Întrebări frecvente
Întrebări frecvente 150 de gânduri pe care le-am avut în timp ce urmăream You Can See Everything



1 Ce este 150 de gânduri pe care le-am avut în timp ce urmăream You Can See Everything

Este un articol în stil listă în care autoarea împărtășește 150 de reacții informale continue la un film sau emisiune numit You Can See Everything



2 Este o recenzie

Nu exact. Este mai mult un format de reacție în direct sau comentariu. Captează glume, întrebări și observații mai degrabă decât o critică structurată



3 Ce este You Can See Everything

Este titlul filmului sau emisiunii la care reacționează autoarea. Articolul presupune că fie l-ai văzut, fie nu te deranjează spoilerele



4 Ce înseamnă gânduri pe care le-am avut în timp ce urmăream

Este un format popular de articol în care cineva notează reacțiile sale în timp real — amuzante, confuze sau emoționale — în timp ce urmărește ceva



5 Trebuie să văd filmul mai întâi

Ideal ar fi da. Piesa conține probabil spoilere și glume interne care funcționează mai bine dacă cunoști intriga



6 Există spoilere

Aproape sigur. Piesele în stil reacție discută de obicei deschis puncte din intrigă, răsturnări de situație și finaluri



7 De ce 150 de gânduri? Este mult

Este mult — și acesta este ideea. Numărul mare îl face să pară exhaustiv, amuzant și obsesiv într-un mod jucăuș



8 Cine scrie acest tip de articole

De obicei scriitori de divertisment, bloggeri sau fani pe site-uri precum publicații de cultură pop și umor



9 Care este tonul piesei

Casual, amuzant și conversațional — ca și cum ai trimite mesaje unui prieten în timpul unui film



10 Care sunt câteva tipuri comune de gânduri în aceste liste

Reacții la răsturnări de situație, glume despre personaje, întrebări despre logică, comentarii despre actorie sau imagini și răspunsuri emoționale



11 De ce oamenilor le place acest format

Se simte relatable și comunitar — ca și cum ai urmări împreună cu cineva amuzant care spune ce gândești



12 Care este beneficiul pentru cititori

Este rapid, distractiv și te ajută să te simți conectat la reacțiile altor telespectatori. De asemenea, poate evidenția detalii pe care le-ai ratat



13 Este acest format bun pentru analiză serioasă de film

Nu chiar. Este orientat spre divertisment mai întâi. Pentru analiză profundă, căutați