Básicamente, lo único en lo que he podido pensar esta semana es en el nuevo documental de Nathan Fielder sobre Elizabeth Holmes, You Can See Everything, y ahora, gracias a Dios, realmente lo he visto con mis propios ojos. Mi principal conclusión de esta extraña obra maestra de tres horas es que los seres humanos son fascinantes en sus desgarradores defectos y su ego infinito… pero también grabé (literalmente) cada pensamiento que tuve mientras lo veía. Léelos todos a continuación, pero te advierto: se avecinan spoilers.

¡Liz! ¡LA Liz! Dios, ya puedo decir que este marido es un desastre porque acaba de usar las palabras "transparencia radical" sobre él y Elizabeth Holmes estando en un documental de Nathan Fielder. Ahí está, gente. Ya estoy deprimido por estos niños estando en esta película. Necesito volver a ver a Amanda Seyfried como Holmes, ya.

¡Nathan!!!!! ¡Acabo de ser raro con él en una fiesta! Aunque creo que no se dio cuenta. Vaya, Theranos realmente fue promocionado como "el iPod de la atención médica", huh. El corte entre la descripción del fraude de Holmes y ella leyéndole a su bebé... una locura. De hecho, todo esto es... simplemente una locura. ¡Perdón, no tengo una palabra mejor que esa! ¡Hasta ahora, al menos!

Maldición, no había escuchado el nombre "Sunny Balwani" en un tiempo. ¿Holmes no habló públicamente durante siete años? Me encantaría estar en una posición para ofrecerle un bagel a Nathan Fielder. LOL, la sección de "Holmes negando que cometió un crimen" de esta película ha comenzado. ¡Atrápala, Nathan! "Todo lo que sé es mi verdad" — la persona más manipuladora que hayas conocido. Perdón si sueno despiadado sobre Holmes siendo forzada a dejar a su familia para ir a prisión, pero tristemente eso le pasa a muchas mamás, la mayoría de ellas sin los recursos de Holmes o su historial de fraude a gran escala.

Nadie dice "wow" como Nathan Fielder. Este hombre está tan loco. El marido de Holmes, para ser claro, no Fielder. Billy Evans (el marido) conociendo y enamorándose de Holmes después de su caída es o romántico o aterrador, y no estoy seguro de cuál. "Sí, me gustan las mujeres." Claro. Quiero ir a la escuela de periodismo de investigación de Nathan Fielder. Espera, ¿Evans se preocupó de que Holmes lo estuviera estafando? Obsesionado con él tratando de negociar a la baja las acusaciones de riqueza familiar. ¡Simplemente siéntate con eso, diva!

Dios, la iluminación de Holmes es (dilo conmigo) una locura. ¡No esta toma frontal de Evans en el gimnasio! "Entonces, ¿quién la cagó, entonces, en este proceso?" Exactamente, Nathan. Dios, la indefensión aprendida que irradia Holmes es una locura. Estas conversaciones laterales grabadas entre Holmes y Evans... ¿POR QUÉ DEJARÍAS A NATHAN FIELDER ENTRAR A TU CASA 24/7? "Liz, ¿qué? ¿Nunca has mentido en tu vida?" Oscar para Nathan Fielder, inmediatamente.

Deprimido una vez más por lo lindo que es este bebé. Fielder continuamente solo declarando los hechos del engaño de Holmes y viéndola mentirle al respecto me está rompiendo el cerebro. "Así que este es el famoso dispositivo de estafa." LOL. "Bueno, ¿por qué elegir esas palabras?" Realmente estamos llegando a la semiótica aquí, y me gusta. ¡Mucho debate sobre qué es una mentira! "Di lo que hay" es un consejo que mucha gente podría usar.

Ok, entonces Holmes y Evans definitivamente no son fans de la comedia clásica. Fielder interpretando "Who's on First?" para Holmes mientras ella sostiene a su bebé me está haciendo cortocircuito. Ah, los dulces tonos de los hombres explicando comedia. Aunque, supongo que Nathan Fielder está muy calificado. "Confío en Billy, y Elizabeth es mucho más sabia." Ok, ¡supongo que simplemente estamos diciendo cualquier cosa! Estoy tan claustrofóbico en este teatro ahora mismo.

¡Yay, Amanda Seyfried! Dios, ella realmente se comió ese papel. The Curse mencionado (más o menos.) Dios, estas personas están locas. ¡¡¡No dejes que Elizabeth Holmes tenga un láser!!! ¿Fielder va a llorar de frustración? Entendería y apoyaría completamente si lo hiciera. "Siempre estoy siendo real." ¡AHHHHHHH! "A veces bromeo"... Ay, Nathan. Amigo, estoy triste. O sea, Holmes debería enfrentar consecuencias por sus acciones, pero sigo triste. Holmes/Evans + IA = 🙁 Perdón, ¿eso fue... un geco suelto? Evans hablando un

Preguntas Frecuentes
FAQs 150 pensamientos que tuve mientras veía You Can See Everything



1 ¿Qué es 150 pensamientos que tuve mientras veía You Can See Everything?

Es un artículo en formato de lista donde el escritor comparte 150 reacciones informales continuas a una película o programa llamado You Can See Everything



2 ¿Es una reseña?

No exactamente. Es más un formato de reacción en vivo o comentario. Captura chistes, preguntas y observaciones en lugar de una crítica estructurada



3 ¿Qué es You Can See Everything?

Es el título de la película o programa al que el escritor está reaccionando. El artículo asume que ya lo has visto o que no te importan los spoilers



4 ¿Qué significa "pensamientos que tuve mientras veía"?

Es un formato de artículo popular donde alguien escribe sus reacciones en tiempo real —divertidas, confundidas o emocionales— mientras ve algo



5 ¿Necesito ver la película primero?

Idealmente sí. La pieza probablemente contiene spoilers y chistes internos que funcionan mejor si conoces la trama



6 ¿Hay spoilers?

Casi con certeza. Las piezas de estilo reacción generalmente discuten puntos de la trama, giros y finales abiertamente



7 ¿Por qué 150 pensamientos? ¿Es mucho?

Es mucho, y ese es el punto. El número alto hace que se sienta exhaustivo, divertido y obsesivo de una manera juguetona



8 ¿Quién escribe este tipo de artículos?

Generalmente escritores de entretenimiento, blogueros o fans en sitios como publicaciones de cultura pop y humor



9 ¿Cuál es el tono de la pieza?

Casual, humorístico y conversacional, como enviarle mensajes de texto a un amigo durante una película



10 ¿Cuáles son algunos tipos comunes de pensamientos en estas listas?

Reacciones a giros de la trama, chistes sobre personajes, preguntas sobre lógica, comentarios sobre actuación o visuales, y respuestas emocionales



11 ¿Por qué a la gente le gusta este formato?

Se siente relatable y comunal, como ver junto con alguien divertido que dice lo que estás pensando



12 ¿Cuál es el beneficio para los lectores?

Es rápido, entretenido y te ayuda a sentirte conectado con las reacciones de otros espectadores. También puede señalar detalles que te perdiste



13 ¿Este formato es bueno para análisis serio de cine?

No realmente. Es entretenimiento primero. Para análisis profundo, busca