"Lehet, hogy soha többé nem lesz hatalmam egy másik ember felett." Ez a sor, amelyet közvetlenül a közönséghez intéz, a bemutatkozása Rachel Weisz karakterének – egy névtelen egyetemi tanárnőnek – a Netflix új fekete komédiájában, a Vladimir-ben. Később panaszkodik, hogy talán soha többé nem fog "spontán erekciót" inspirálni egy férfiban, és aggódik, hogy a diákjai "divatjamultnak" tartják az amerikai írónőkről szóló kurzusát, miközben viccelődve megjegyzi, hogy a témája "kissé tág". Azonnal magával ragadott, és egyhuzamban végignéztem mind a nyolc részt.

Julia May Jonas 2022-es regényéből adaptálva, a Vladimir egy házas, középkorú főhőst követ, aki vágyakozó megszállottsággal figyel egy új kollégát az elit amerikai egyetemén: a házas, de flörtölő fiatal Vladot, akit Leo Woodall alakít, és aki úgy tűnik, élvezi, hogy macisznak szánt csalinak tipizálják (további bizonyítékért lásd a Bridget Jones: Megint őrült című filmet – ott is van egy hasonló lassított felvételben futás a medence mellett).

Eddig semmi új. Nem hiányoznak a képernyőről és az irodalomból a szexuálisan türelmetlen középkorú nők manapság, Nicole Kidman Romy-jétől a Babygirl-ben Miranda July All Fours című művének narrátoráig. Egy egész kulturális műfaj egyre inkább annak a feltárására szánja magát, hogy a vágy ebben az életszakaszban mennyire képes igazán destabilizáló lenni, különösen ha – mint Weisz karaktere – az ember próbálja bebizonyítani magának, hogy "még mindig megvan". Amikor Vlad a "tapasztaltságára" utaló mellébeszélést tesz első találkozásukkor, az egy mindent elsöprő késztetést vált ki benne, hogy elcsábítsa.

Amitől ez a karakter különbözik, az az, hogy nem illeszkedik az élete rendben levő középkorú nő archetípusába. Persze, van egy nagyszerű állása és egy gyönyörű háza, de melodramatikus viselkedése inkább egy labilis tinédzseréhez hasonlít. Elhatározza, hogy barátkozik Vlad feleségével, mert, ahogy mondja: "Ne kívánjad felebarátod férjét." Amikor gyanakszik, hogy a saját férje viszonyt folytat Vlad feleségével, csak még eltökéletebben veti magát Vlad elcsábításába. Zsarol, hazudik, csal, italhoz kever, szexet színlel, sőt még bebörtönöz is valakit (ez nem spoiler – az első jelenetben benne van). Ő a káosz maga, nagy K-val. Stílusában az, hogy Weisz közvetlenül a közönséghez szól, mint szíves cinkostársaihoz, egy kacsintós, könyöklős stílusban, egyértelmű párhuzamot von a TV egyik legkáoszosabb nőalakjával: Fleabaggel.

Egy másik kulcsfontosságú különbség: minden erőfeszítése és rossz viselkedése ellenére, a főhős viszonya Vladdal nagyrészt csak a képzeletében létezik. Elolvassa a regényét és maszturbál. Ír róla és maszturbál. Nem úgy, mint Romy szexuális ébredése a Babygirl-ben vagy a tiltott moteles kalandok az All Fours-ben, itt a hősnő fantáziája éppen csak az marad. A kalandjai nem igazán Vladról szólnak, bármennyire is vonzó. Tudja, hogy kollégái pletykálják, hogy akadémikus férje botrányosan flörtöl diákokkal (nyitott házasságban élnek), és hogy a saját óráit egy fiatalabb, menőbb tanár árnyékolja be. A kontroll visszaszerzéséről és szexuális erejének visszavételéről szól – egy megtagadása annak, hogy belenyugodjon abba a láthatatlanságba, amelyet gyakran elkerülhetetlenként festenek le az öregedő nők számára.

Valójában ennek a szociopata főhősnőnek nem szimpatikusnak kellene lennie. Nem szánalomra méltó, annak ellenére, hogy ő is áldozata egy olyan patriarchális társadalomnak, amely elveti a nőket, ahogy öregszenek. És hadd legyek világos: nem tartom a viselkedését követendő példának. Nem tervezem, hogy a közeljövőben bedrogozok és elrabolok egy Leo Woodall típusú férfit. De azért... wow. Mint valaki, aki jövőre tölti a 40-et, és még mindig Domino's pizzát rendel másnaposságból, vagy felszáll a rossz vonatra, frissítő – sőt örömteli – látni egy olyan középkorú nőt, akinek nincs minden rendben. Persze, van gyerekem és jelzáloghitelem, de még mindig tudok alkalmanként elküldeni egy részeg üzenetet.

Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen Íme egy lista a Vladimirről szóló GYIK-ekről, amelyek természetes, beszélgetős hangnemben mutatják be azt az elképzelést, hogy a sorozat emlékeztet minket: a nők bármilyen korban lehetnek káoszosak.

Általános megértés

K: Ki vagy mi Vladimir ebben az összefüggésben?
V: A Vladimir egy Netflixes fekete komédia, amely Julia May Jonas regényéből készült. A címadó karakter egy fiatal, flörtölő egyetemi oktató, aki egy középkorú, házas kolléganő vágyának és káoszos viselkedésének a tárgya lesz. A sorozat a női vágy, a középkor és a kontroll kérdéseit vizsgálja.

K: Mit jelent itt a "káoszos"? Negatívnak hangzik.
V: Ebben az összefüggésben a "káoszos" nem feltétlenül negatív. Azt jelenti: érzelmileg komplex, ellentmondásos, kiszámíthatatlan, vagy belső konfliktusokkal küzdő. Arról szól, hogy emberi dolog hibákat vételni, zavaros érzelmeket élni át, függetlenül a kortól.

K: Ez azt állítja, hogy csak a nők lehetnek káoszosak?
V: Egyáltalán nem. A kijelentés kifejezetten azt hangsúlyozza, hogy a nők *bármilyen korban* lehetnek káoszosak, ami gyakran figyelmen kívül marad. A társadalom néha elvárja, hogy a nők, különösen ahogy öregszenek, "rendben legyenek", nyugodtak vagy bölcsek legyenek. Ez az elképzelés ezt kérdőjelezi meg, mondván, hogy a komplexitás és a káosz emberi tulajdonságok, nem nemhez vagy életszakaszhoz kötöttek.

Témák és jelentés

K: Mi a fő tanulság ebből az elképzelésből?
V: A tanulság az, hogy a nőknek, mint minden embernek, gazdag, bonyolult belső élete van egész életük során. Nincs olyan kor, amikor egy nő érzelmileg "tiszta" lenne, vagy mindent megoldott. Küzdelmeik, vágyai és ellentmondásaik érvényesek és folyamatosak.

K: Hogyan emlékeztet erre minket a Vladimir sorozat?
V: A sorozat központi alakja, a névtelen professzornő (Rachel Weisz) egy "nagy K-val káoszos" nő. Viselkedése – amely magában foglalja a kényszert, a fantáziálást, a zsarolást és erkölcstelen döntéseket – egyértelműen bemutatja, hogy a belső zavar és a vágy nem szűnik meg egy bizonyos életkor elérésekor. A karakter nem törekszik a szimpatizálásra, hanem őszintén mutatja be a káoszt.

K: Tudna példát mondani egy "káoszos" idősebb nőre a történetekben?
V: A Vladimir főhősnője maga is tökéletes példa. Más példák közé tartozhat Phoebe Waller-Bridge Fleabag-je, vagy bizonyos aspektusokban Meryl Streep karaktere a "Végzetes vonzerő"-ben. Ezek a karakterek megbirkóznak késői kori vággyal, belső konfliktusokkal és olyan döntésekkel, amelyek messze állnak a hagyományos, "bölcs öregasszony" sztereotípiától, ezzel is megerősítve, hogy az érzelmi komplexitás nem korlátos.