Muodin jätekriisi on hyvin tunnettu. Olemme kaikki nähneet kuvia kulutuksen jälkeisestä tekstiilijätteestä, joka tukkii Ghanan rantoja, ja Chilen tekstiilijätevuorista, jotka näkyvät nyt avaruudesta asti. Mutta harvoin näemme toissijaisen tekstiilijätekriisin, joka piilee näkyvissä: teollisuuden jälkeinen, kulutusta edeltävä jäte, joka sisältää kangasnäytteitä, näytepaloja ja kehitysprototyyppejä, muodostaen noin 12 % muodin kokonaiskangaskulutuksesta. Tämä on jätevirta, jonka parissa New Yorkissa toimiva voittoa tavoittelematon Fabscrap on viettänyt viimeisen vuosikymmenen.

Fabscrapin perusti vuonna 2016 Jessica Schreiber, New Yorkin kaupungin sanitaatiolaitoksen työntekijä. Kun yhä useammat brändit kysyivät häneltä, miten ylimääräinen kangas hävitetään, eikä hän löytänyt juurikaan toimivia vastauksia, Schreiber vei ideasa jätteenpoisto- ja kankaan uudelleenjakeluyrityksestä lyhytaikaiseen televisio-ohjelmaan Project Runway: Fashion Startup, saaden rahoituksen Fabscrapin testaamiseen todellisten brändien kanssa. Toinen perustaja ja toiminnanjohtaja Camille Tagle liittyi mukaan vuotta myöhemmin tuoden mukanaan entisen luksus-ilta-asujen suunnittelijan näkökulman, joka oli turhautunut näkemäänsä "rikolliseen" jätekulttuuriin ja halusi tehdä asialle jotain.

Siitä lähtien Fabscrap on käynyt läpi osansa "uudistuksista, korjauksista ja lisätehostamisesta", sanoo Tagle, joka astui toiminnanjohtajan rooliin sen jälkeen, kun Schreiber lähti vuonna 2025 keskittyäkseen perheeseensä. Nykyään se keskittyy keräämään kulutusta edeltävää jätettä paikallisilta brändeiltä ja kierrättämään mahdollisimman paljon, pienten määrien mennessä alas kierrätykseen tai kaatopaikalle.

Se toimii "maksa niin kuin heität" -mallilla, joka on mitoitettu lahjoituksen koon mukaan. Pienemmistä lahjoituksista brändit maksavat pussia kohden ennen keräystä. Suuremmista lahjoituksista, jotka saapuvat yleensä kuormalavoilla, brändit maksavat puntaa kohden sen jälkeen, kun Fabscrap on kerännyt ja punninnut ne. Tagle otti tämän eron käyttöön vuonna 2025 sen jälkeen, kun lahjoitusten tarkastus paljasti, että 24 % brändeistä lahjoitti 84 % saapuvista materiaaleista sinä vuonna. Hän myös optimoi varastoprosesseja, parantaen lajittelunopeutta 58 % viimeisten 18 kuukauden aikana ja vähentäen lahjoitusten ruuhkaa 159 407 paunalla.

Viimeisen vuosikymmenen aikana Fabscrap on kerännyt kulutusta edeltävää jätettä yli 900 brändiltä eri puolilta Yhdysvaltoja, pääasiassa New Yorkin ympäristöstä mutta myös Philadelphiasta, Pennsylvaniasta, New Jerseystä ja Massachusettsista. Sillä on tällä hetkellä noin 400 vakioasiakasta, jotka vaihtelevat luksusbrändeistä massamarkkinoille. J.Crew, PVH, Steve Madden ja Urban Outfittersin emoyhtiö Urbn ovat työskennelleet Fabscrapin kanssa sen perustamisesta lähtien, ja useat näistä brändeistä (sekä muut, kuten Carolina Herrera) ovat myös tukeneet voittoa tavoittelematonta järjestöä apurahoilla ja ryhmävapaaehtoistyöllä.

Mutta Tagle sanoo, että Fabscrapin skaalautumispotentiaalia rajoittaa alan yhteistyön puute. Seuraavalle tasolle pääseminen ja suuremman jätemäärän pitäminen kierrossa riippuu brändeistä ja valmistuskumppaneista alkupäässä, jotka suunnittelevat kiertotalous mielessään. Matkaa on vielä pitkälti.

Ensin mittaa, sitten vähennä

Todistaaksesi, että vähennät jätettä, sinun on tiedettävä, mistä aloitit. Siksi brändilahjoitukset punnitaan ja luetteloidaan ennen lajittelua. On tärkeää, että nämä tiedot eritellään brändeittäin, sanoo Tagle, koska et voi vähentää sitä, mitä et mittaa. "Seuraamme jokaisen brändin tietoja erikseen, jotta he voivat ymmärtää ympäristövaikutuksensa", hän selittää ja huomauttaa, että jokainen brändi saa vuosittaisen vaikutusraportin, joka näyttää kerätyn painon, keräysten määrän ja sen, miten nämä lahjoitukset jakautuivat uudelleenkäyttöön, alas kierrätykseen ja kaatopaikalle.

Kun keräys on punnittu, se käsitellään ja valmistellaan vapaaehtoisten lajiteltavaksi (vapaaehtoisia on ollut 10 000 ja luku kasvaa viimeisen vuosikymmenen aikana, sijoittajat ja ala ovat kaataneet satoja miljoonia dollareita tekstiilistä tekstiiliin -kierrätykseen tavoitellen vaikeasti saavutettavaa päämäärää muuttaa vuoret kulutuksen jälkeistä tekstiilijätettä uusiksi tuotteiksi. Nämä ponnistelut ovat keskittyneet pääasiassa puuvillaan ja polyesteriin, ja joitakin ratkaisuja sekoitekankaille on olemassa, mutta useimmat jättävät edelleen pois valtavia määriä jätettä samalla kun ne kamppailevat hitaan ja kalliin purkamisen kanssa. Ongelmana on, että mahdolliset raaka-aineet saastuvat helposti, erityisesti muodissa – alalla, joka on pakkomielteinen uutuudesta ja erilaisuudesta, jossa polyesteri voi olla koristeltu paljeteilla tai puuvilla sekoitettu elastaaniin.

Suuremmat kangaspalat ja prototyyppinäytteet, joissa on vähän virheitä, asetetaan sivuun uudelleenkäyttöä varten, samoin kuin pienemmät nahkapalat. Nämä menevät Fabscrapin verkkokaupan ja fyysisen kirpputorin kautta, jotka yhdessä muodostavat voittoa tavoittelemattoman järjestön toiseksi suurimman tulovirran brändimaksujen jälkeen. Mahdollisuuksien mukaan Fabscrap asettaa materiaalit sivuun uudelleenkäyttöä varten ja myy ne verkkokaupassaan ja kirpputorillaan. Vapaaehtoiset voivat valita materiaaleja kaupasta vastineeksi ajastaan.

Materiaalit, joita ei voi käyttää uudelleen – koska ne ovat repeytyneitä, tahriintuneita tai yksinkertaisesti liian pieniä – asetetaan sivuun alas kierrätystä varten, yleensä silputaan eristeeksi Fabscrapin kumppanin toimesta Pohjois-Carolinassa. Materiaalien valmistelu alas kierrätystä varten on "hankala" prosessi, sanoo Tagle, ja se vaatii vapaaehtoisilta tarkkaa tarrojen, hakaneulojen, nappien tai vetoketjujen poistamista. Kaikki uudelleenkäytettävä säästetään, mukaan lukien nämä kiinnikkeet ja kiinnitykset, mutta pieni prosenttiosuus päätyy silti kaatopaikalle.

Tällä hetkellä yksi suurimmista kaatopaikkakuormituksen aiheuttajista on jäte, jonka brändit merkitsevät "omisteiseksi" ennen keräystä, sanoo Tagle. Tämä luokka on olemassa estääkseen tunnistettavien logojen tai suunnitteluominaisuuksien palaamisen markkinoille, mutta monet brändit soveltavat sitä liian laajasti lahjoituksiin, vähentäen täysin käyttökelpoisten kankaiden kierrätyksen mahdollisuutta. On jatkuvaa taistelua opettaa brändejä olemaan vähemmän tiukkoja. "Ei ole todellakaan mitään syytä, miksi nahka, jossa ei ole brändäystä, pitäisi merkitä omisteiseksi", hän huomauttaa.

Lahjoitukset vaihtelevat pienistä leikkausjäänteistä näytepaloihin, kangasrulliin ja jopa prototyyppivaatteisiin.

"On väärinkäsitys, että kankaan kierrättäminen on todella helppoa, mutta se on itse asiassa hyvin, hyvin vaikeaa", sanoo Tagle. Fabscrap seurasi puuvilla- ja polyesterijätettä erikseen ensimmäisten kahdeksan vuoden ajan toivoen keräävänsä tarpeeksi merkittävän raaka-ainelahjoituksen tekemiseksi tekstiilistä tekstiiliin -kierrättäjille, mutta kelvollisen materiaalin määrä ei koskaan ylittänyt 4 % kokonaislahjoituksista, hän lisää. "Vapaaehtoisemme lähtevät usein uuden ymmärryksen kanssa siitä, mitä se vaatii ja kuinka monta harmaata aluetta on olemassa."

Tämä on ollut sen vapaaehtoisohjelman odottamaton hyöty, Tagle jatkaa. "Alussa Fabscrapissa oli kyse mahdollisimman suuren ympäristövaikutuksen tekemisestä", hän selittää. "Se on edelleen keskeistä toiminnassamme, mutta todella kaunis kehitys on ollut yleisön osallistaminen. Niin monet tekstiilikierrätysaloitteet ohittavat suuren yleisön kokonaan, mutta Fabscrapilla on sisäänrakennetut vapaaehtoismahdollisuudet, ja vapaaehtoisemme voivat lähteä kotiin jonkin kankaan kanssa luoviin projekteihinsa kiitokseksi. Meillä on ollut selvästi yli 10 000 vapaaehtoista tähän mennessä. He innostuvat kankaista, he välittävät kestävyydestä, ja he ovat innoissaan vaihtaakseen tarinoita tai ompelutekniikoita. Siitä on tullut aidosti vahva yhteisö."

Syyskuussa New Yorkin ilmastoviikon aikana minulla oli mahdollisuus vierailla Fabscrapin Brooklynin varastolla ja nähdä prosessi läheltä. Nopeasti kävi selväksi, kuinka aikaa ja työvoimaa vaativaa lajittelu ja purkaminen voivat olla.

Suuri osa Fabscrapin käsittelemästä jätteestä tulee suoraan suunnitteluhuoneista. Se on monimutkainen sekoitus kangasnäytteitä, prototyyppejä ja headers-näytteitä – näytepaloja, joita kangastehtaat ja tuottajat lähettävät brändeille esitelläkseen kausivalikoimaansa. Yksikään ei ole samanlainen. Kehitysnäytteet ovat luonteeltaan kokeellisia, usein sekoittaen eri materiaaleja ja kuituja, kokeillen paljetteja tai koristeita ja joskus lisäten vetoketjuja tai nappeja. Jopa headers-näytteiltä puuttuu standardointi – joissakin on metalli- tai paperipidikkeet, jotta ne voidaan asettaa tangolle; jotkut on nidottu tai liimattu paperiarkille tai pahville, jossa luetellaan niiden koostumus, kun taas toiset saapuvat kansioissa; jotkut ovat pieniä neliöitä, toiset suurempia suorakaiteita. "Jokainen näytepala on täysin satunnainen", sanoo Tagle. "Kun sinulla ei ole standardointia, et voi automatisoida mitään."

Kangastehtaat lähettävät lukemattomia headers-näytteitä brändeille joka kausi esitelläkseen kausivalikoimaansa. Mutta nämä headers-näytteet tulevat usein eri muodoissa, ja ilman standardointia Fabscrapin on vaikea automatisoida prosessiaan.

Kehitysnäytteillä on rajallinen standardointipotentiaali, mutta headers-näytteet ovat ihanteellisia siihen, sanoo Tagle. Loppuvuodesta Fabscrap julkaisi valkoisen kirjan, joka dokumentoi sen tutkimusta kulutusta edeltävistä jätemateriaaleista ja tarjosi suosituksia alalle kiertotalouden rakentamiseksi alkupäässä. Ehdotuksiin kuului kehys "älykkäämmille näytepaloille", jotka on suunniteltu purettaviksi ja kierrätettäviksi tai uudelleenkäytettäviksi. Ihanteellisessa maailmassa Fabscrapin mukaan headers-näytteet olisivat alle kaksi jaardia, ilman taustamateriaalia, ja niissä olisi pieni tarra, jossa eritellään materiaalin sisältö ja muut kuvaavat elementit, kuten paino ja alkuperämaa, tarpeen mukaan.

Tämä auttaisi Fabscrapin vapaaehtoisia ymmärtämään näytepaloja, jotta he tietävät, mitkä materiaalit kelpaavat kierrätykseen versus uudelleenkäyttöön tai alas kierrätykseen. Mutta se myös vähentäisi kustannuksia ja ympäristövaikutuksia kangastehtaille, poistaen tarpeen paperille, muoville tai metallikomponenteille. Auttaakseen tekstiilitehtaita arvioimaan headers-näytteidensä vaikutusta Fabscrap kehitti myös Smart Swatch Scorecard -työkalun, joka antaa headers-suunnitelmille arvosanan komponenttien määrän ja niiden purkamisen helppouden perusteella.

Suuri osa Fabscrapin vastaanottamasta jätteestä silputaan tai alas kierrätetään eristekäyttöön. Mutta tehdäkseen tämän vapaaehtoisten on ensin poistettava kaikki koristeet ja kiinnikkeet, mukaan lukien napit, jotka kierrätetään kaupassa.

Jatkossa Tagle sanoo keskittyvänsä tällaiseen alan koulutukseen ja yhteistyöhön, auttaen sidosryhmiä jokaisessa suunnitteluprosessin vaiheessa ymmärtämään, miten heidän valintansa voivat mahdollistaa ja nopeuttaa kiertotaloutta alas virrassa. "Keinojen löytäminen sen jätteen käsittelemiseksi, jota kukaan muu ei halua käsitellä, on valtava palapeli", sanoo Tagle. "Sen ratkaiseminen vie todennäköisesti seuraavat 10 vuotta."



Usein kysytyt kysymykset
UKK Tekstiilijätekriisi 10 vuoden jälkeen Fabscrap tietää, mitä kiertotalousmuodista puuttuu



1 Mikä on tekstiilijätekriisi

Se on valtava ongelma, jossa vaatteita ja kangasta heitetään pois sen sijaan, että ne käytettäisiin uudelleen tai kierrätettäisiin. Miljoonia tonneja päätyy kaatopaikoille tai polttolaitoksiin joka vuosi saastuttaen ympäristöä



2 Mikä on Fabscrap

Fabscrap on New Yorkissa toimiva voittoa tavoittelematon järjestö, joka kerää tekstiilijätettä muotibrändeiltä, suunnittelijoilta ja tehtailta ja löytää tapoja käyttää se uudelleen tai kierrättää se. Se on toiminut noin 10 vuotta



3 Mikä on kiertotalousmuoti

Kiertotalousmuoti on järjestelmä, jossa vaatteet ja kankaat pidetään käytössä mahdollisimman pitkään – uudelleenkäytettyinä, korjattuina tai kierrätettyinä – sen sijaan, että ne valmistettaisiin, käytettäisiin hetki ja heitettäisiin pois. Se on vastakohta ota-valmista-heitä pois -mallille



4 Mitä kiertotalousmuodista puuttuu tänään Fabscrapin mukaan

Infrastruktuuri ja loppuun saattaminen. Monet brändit puhuvat kiertotaloudesta, mutta harvalla on todellisia järjestelmiä tekstiilijätteen keräämiseksi, lajittelemiseksi ja käsittelemiseksi suuressa mittakaavassa. Fabscrap sanoo, että puuttuva pala on epäglamouröösi keskivaiheen logistiikka, lajittelu ja todellinen kierrätyskapasiteetti



5 Miksi tekstiilijäte on niin iso juttu

Muoti on yksi maailman saastuttavimmista teollisuudenaloista. Uusien vaatteiden valmistus käyttää valtavia määriä vettä ja energiaa, ja pois heitetyt vaatteet vapauttavat metaania kaatopaikoilla. Suurin osa tekstiileistä ei koskaan kierrätetä



6 Mitä tapahtuu lahjoitetuille vaatteille, joita ei myydä

Monet lähetetään ulkomaille, alas kierrätetään räteiksi tai eristeeksi tai poltetaan. Suuri osa päätyy silti kaatopaikoille. Vain pieni osa muuttuu uusiksi vaatteiksi



7 Millaista jätettä Fabscrap käsittelee

Pääasiassa teollisuuden jälkeistä jätettä – romuja, näytteitä ja käyttämätöntä kangasta brändeiltä ja tehtailta. Se käsittelee myös joitakin kulutuksen jälkeisiä tuotteita



8 Mitä Fabscrap tekee keräämälleen kankaalle

Se lajittelee sen ja joko myy sen uudelleen taiteilijoille, opiskelijoille ja suunnittelijoille tai lähettää sen kierrättäjille, jotka muuttavat sen uusiksi materiaaleiksi, kuten eristeeksi tai langaksi



9 Voidaanko kaikki tekstiilit kierrättää

Ei. Luonnonkuidut, kuten puuvilla ja villa, on helpompi kierrättää. Sekoitekankaat ovat paljon vaikeampia, eikä niitä usein voi kierrättää uusiksi vaatteiksi