Na niedzielnym pokazie Cos protestujący z grupy zajmującej się prawami zwierząt Peta wdarli się na wybieg, aby zaprotestować przeciwko wykorzystywaniu wełny owczej w odzieży. Peta wezwała H&M Group, do której należy Cos, do zaprzestania sprzedaży wełny, argumentując, że owce są maltretowane podczas strzyżenia. Peta protestowała już wcześniej na pokazach mody, ale napięcie wzrosło, gdy Steven Kolb, dyrektor generalny i prezes Rady Projektantów Mody Ameryki (CFDA), fizycznie powstrzymał dwóch protestujących w nagraniu, które szybko rozprzestrzeniło się w internecie.

Kolb opublikował oświadczenie dotyczące incydentu na swoich Instagram Stories tego popołudnia. „Zareagowałem nieodpowiednio na incydent na pokazie wcześniej dzisiaj. Nie było to moje miejsce, aby to robić. Powinienem był pozwolić zespołowi ochrony zająć się sytuacją” – brzmiało ono. Od tego czasu ustawił swoje konto jako prywatne.

„Pan Kolb w pełni przyznał, że zareagował nieodpowiednio w danym momencie i że sprawą powinna była zająć się ochrona. CFDA zgadza się, że takie zakłócenia powinny być obsługiwane przez profesjonalistów ds. bezpieczeństwa na miejscu” – stwierdziła CFDA w oświadczeniu w poniedziałek.

Wiele osób ze środowiska mody było niezadowolonych ze sposobu, w jaki Kolb poradził sobie z sytuacją. Konsultant Simon Whitehouse, który był dyrektorem generalnym JW Anderson od 2014 do 2018 roku, opublikował na Instagramie, że nagrania sprawiły, że poczuł się „głęboko nieswojo, wyzwolony”, i wykorzystał ten incydent do wezwania do interwencji i mediacji w branży mody, zwłaszcza wokół kryzysu klimatycznego. Inne postacie ze świata mody, w tym redaktorzy Blake Abbie i Susie Lau, okazały wsparcie na anonimowym koncie modowym Boring Not Com pod postem krytykującym reakcję Kolba, który również argumentował, że obie strony postąpiły źle.

Jeden z redaktorów, nie usprawiedliwiając reakcji, zauważył w komentarzach pod filmem o incydencie, że uczestnicy początkowo nie wiedzieli, że głośne okrzyki pochodzą od protestujących z Peta, i zauważył, że prowokacja była „niepotrzebnie wstrząsająca”, zwłaszcza w budynku w Dzielnicy Finansowej w weekend 25. rocznicy ataków z 11 września.

W komentarzu pod tym samym filmem Peta odpowiedziała: „Zaataowali posłańca, ale nie mogą uciszyć prawdy. Kiedy ludzie próbują użyć przemocy, aby uciszyć tych, którzy ujawniają, jak owce są bite, krwawo ranione i zabijane na szaliki i swetry, to tylko podkreśla okrucieństwo stojące za przemysłem. Nigdy się nie wycofamy, dopóki wełna nie zniknie z wybiegu”.

Protestujący z Peta od dawna celują w wykorzystywanie futer i skóry w modzie. Coach zwiększył ochronę pokazów, wymagając kodów QR i sprawdzając dokumenty tożsamości uczestników w przeszłości, po tym jak wiele pokazów na wybiegu zostało przerwanych przez protestujących przeciwko skórze. Protesty organizacji przeciwko futrom również były skuteczne, a w tym sezonie NYFW po raz pierwszy oficjalnie zakazał futer w kolekcjach. To, że wełna – naturalny materiał – jest teraz celem, zaskoczyło wielu widzów.

Protest Cos jest pierwszym przypadkiem, gdy protestujący na tygodniu mody obrali za cel wełnę, i następuje po śledztwie Peta Asia z kwietnia 2026 roku, które ujawniło, że pracownicy rzekomo kopali, bili i wlekli owce na farmie wełny w Republice Południowej Afryki, jednym z 17 demaskatorskich reportaży, które organizacja opublikowała na temat przemysłu wełnianego.

Więcej od tego autora: Kto powiedział, że handel detaliczny umarł? Oto otwarcia sklepów podczas NYFW; Dyrektor generalny Graziano de Boni o budowaniu DVF dla następnego pokolenia; Którym nowojorskim klientem jesteś – i który z nich jest twoim klientem?

Najczęściej zadawane pytania
Oto lista najczęściej zadawanych pytań dotyczących starcia między CFDA a protestującymi z PETA podczas New York Fashion Week



Co dokładnie wydarzyło się podczas New York Fashion Week

Protestujący z PETA zakłócili wydarzenie CFDA, protestując przeciwko wykorzystywaniu futer i skóry zwierząt. Ochrona usunęła ich, a CFDA skrytykowała zakłócenie jako nieodpowiednie



Co oznacza skrót CFDA

Council of Fashion Designers of America. To grupa branżowa, która organizuje New York Fashion Week i wspiera amerykańskich projektantów



Czym jest PETA

People for the Ethical Treatment of Animals. To grupa zajmująca się prawami zwierząt, która sprzeciwia się wykorzystywaniu zwierząt do odzieży, żywności i testów



Dlaczego protestujący z PETA byli na Fashion Week

Chcieli wywrzeć presję na projektantów, aby przestali używać futer, skóry i innych materiałów pochodzenia zwierzęcego. Fashion Week daje im dużą publiczność



Co zrobili protestujący

Weszli na wybieg lub do miejsca wydarzenia z transparentami i wykrzykiwali slogany. Niektórzy mieli na sobie ubrania z przesłaniami przeciwko futrom



Jak zareagowała CFDA

CFDA stwierdziła, że protest zakłócił profesjonalne wydarzenie i okazał brak szacunku projektantom oraz gościom. Broniła prawa do wolności słowa, ale nie metody



Czy ktokolwiek został aresztowany

W podobnych przeszłych incydentach niektórzy protestujący byli wyprowadzani lub aresztowani za wtargnięcie. Zależy to od konkretnego wydarzenia i zasad bezpieczeństwa



Czy to pierwszy raz, gdy PETA protestowała na Fashion Week

Nie. PETA zakłócała wydarzenia modowe przez dziesięciolecia, w tym w Nowym Jorku, Londynie i Paryżu



Jaki jest główny spór między obiema stronami

CFDA wspiera wolność projektantów w wyborze materiałów. PETA argumentuje, że wykorzystywanie zwierząt w modzie jest okrutne i niepotrzebne



Czy wszyscy projektanci używają futer

Nie. Wiele dużych marek zrezygnowało z futer. Ale niektóre nadal używają skóry, wełny lub egzotycznych skór, czemu PETA również się sprzeciwia



Czym jest polityka wolna od futer

Zobowiązanie marki do zaprzestania sprzedaży lub używania prawdziwych futer zwierzęcych w swoich produktach



Dlaczego niektórzy ludzie nadal noszą futra

Zwolennicy mówią, że jest ciepłe, trwałe i tradycyjne. Krytycy mówią, że syntetyczne alternatywy działają równie dobrze i pozwalają uniknąć cierpienia zwierząt



Czy protest coś zmienił

Zwiększył świadomość publiczną. Niektóre marki zrezygnowały z futer po podobnych kampaniach, ale CFDA nie zmieniła swojego stanowiska



Jakie są typowe problemy z tymi protestami

Mogą odwrócić opinię publiczną przeciwko sprawie, jeśli wydają się zakłócające