Bei der Cos-Show am Sonntag stürmten Demonstranten der Tierrechtsgruppe Peta den Laufsteg, um gegen die Verwendung von Schafwolle in Kleidung zu protestieren. Peta hat die H&M Group, der Cos gehört, aufgefordert, den Verkauf von Wolle einzustellen, und argumentiert, dass Schafe beim Scheren misshandelt werden. Peta hat schon früher gegen Modeschauen protestiert, doch die Spannungen eskalierten, als Steven Kolb, CEO und Präsident des Council of Fashion Designers of America (CFDA), in einem Video, das sich schnell online verbreitete, zwei Demonstranten körperlich zurückhielt.

Kolb veröffentlichte am Nachmittag eine Erklärung zu dem Vorfall in seinen Instagram Stories. „Ich habe unangemessen auf einen Vorfall bei einer Show heute früher reagiert. Es war nicht meine Aufgabe, dies zu tun. Ich hätte das Sicherheitsteam die Situation handhaben lassen sollen“, hieß es darin. Seitdem hat er sein Konto privat gestellt.

„Herr Kolb hat voll und ganz anerkannt, dass er in dem Moment unangemessen reagiert hat und dass die Angelegenheit vom Sicherheitsdienst hätte geregelt werden sollen. Das CFDA stimmt zu, dass diese Störungen von den vorhandenen Sicherheitsfachkräften gehandhabt werden sollten“, erklärte das CFDA am Montag in einer Stellungnahme.

Viele in der Modewelt fühlten sich unwohl mit der Art und Weise, wie Kolb die Situation handhabte. Der Berater Simon Whitehouse, der von 2014 bis 2018 CEO von JW Anderson war, schrieb auf Instagram, die Videos hätten ihn „zutiefst unwohl, getriggert“ fühlen lassen, und nutzte den Vorfall, um zu Intervention und Mediation in der Modebranche aufzurufen, insbesondere im Zusammenhang mit der Klimakrise. Andere Modegrößen, darunter die Redakteure Blake Abbie und Susie Lau, zeigten Unterstützung für den Beitrag des anonymen Modekontos Boring Not Com, der Kolbs Reaktion kritisierte und ebenfalls argumentierte, dass beide Seiten im Unrecht seien.

Eine Redakteurin, die die Reaktion zwar nicht billigte, wies in den Kommentaren zu einem Video über den Vorfall darauf hin, dass die Anwesenden zunächst nicht wussten, dass die lauten Rufe von Peta-Demonstranten stammten, und merkte an, dass die Provokation „unnötig erschreckend“ gewesen sei, besonders in einem Gebäude im Financial District am Wochenende des 25. Jahrestags der Anschläge vom 11. September.

In einem Kommentar zu demselben Video antwortete Peta: „Sie haben den Boten angegriffen, aber sie können die Wahrheit nicht zum Schweigen bringen. Wenn Menschen versuchen, Gewalt einzusetzen, um diejenigen zum Schweigen zu bringen, die aufdecken, wie Schafe für Schals und Pullover geschlagen, blutig geschlagen und getötet werden, unterstreicht das nur die Grausamkeit hinter der Industrie. Wir werden niemals nachgeben, bis Wolle vom Laufsteg verschwindet.“

Peta-Demonstranten haben seit Langem die Verwendung von Pelz und Leder in der Mode ins Visier genommen. Coach hat die Sicherheit bei Shows erhöht und verlangt in der Vergangenheit QR-Codes und überprüft die Ausweise der Teilnehmer, nachdem mehrere Laufstegshows von Leder-Demonstranten unterbrochen wurden. Auch die Pelzproteste der Organisation waren wirksam; in dieser Saison hat die NYFW zum ersten Mal offiziell Pelz in Kollektionen verboten. Dass nun Wolle – ein natürliches Material – ins Visier genommen wird, überraschte viele Zuschauer.

Der Cos-Protest ist das erste Mal, dass Demonstranten der Fashion Week Wolle ins Visier genommen haben, und er folgt einer Untersuchung von Peta Asia aus dem April 2026, die Arbeiter auf einer südafrikanischen Wollfarm beim Treten, Schlagen und Ziehen von Schafen zeigte – eine von 17 Enthüllungen, die die Organisation über die Wollindustrie veröffentlicht hat.

Mehr von diesem Autor: Wer sagt, dass der Einzelhandel tot ist? Hier sind die Ladenöffnungen während der NYFW; CEO Graziano de Boni über den Aufbau von DVF für die nächste Generation; Welcher New Yorker Shopper sind Sie – und welcher ist Ihr Kunde?

Häufig gestellte Fragen
Hier ist eine Liste häufig gestellter Fragen zum Zusammenstoß zwischen dem CFDA und PETA-Demonstranten bei der New York Fashion Week



Was genau geschah bei der New York Fashion Week

PETA-Demonstranten störten eine CFDA-Veranstaltung, um gegen die Verwendung von Tierpelz und Leder zu protestieren. Sicherheitskräfte entfernten sie, und das CFDA kritisierte die Störung als unangemessen



Wofür steht CFDA

The Council of Fashion Designers of America. Es ist ein Wirtschaftsverband, der die New York Fashion Week organisiert und amerikanische Designer unterstützt



Was ist PETA

People for the Ethical Treatment of Animals. Es ist eine Tierrechtsgruppe, die die Nutzung von Tieren für Kleidung, Nahrung und Tests ablehnt



Warum waren PETA-Demonstranten bei der Fashion Week

Sie wollten Designer unter Druck setzen, die Verwendung von Pelz, Leder und anderen Tiermaterialien einzustellen. Die Fashion Week bietet ihnen ein großes öffentliches Publikum



Was taten die Demonstranten

Sie gingen mit Schildern auf den Laufsteg oder in den Veranstaltungsort und riefen Parolen. Einige trugen Kleidung mit Anti-Pelz-Botschaften



Wie reagierte das CFDA

Das CFDA sagte, der Protest habe eine professionelle Veranstaltung gestört und Designer und Gäste missachtet. Es verteidigte das Recht auf freie Meinungsäußerung, aber nicht die Methode



Wurde jemand verhaftet

Bei ähnlichen früheren Vorfällen wurden einige Demonstranten hinausbegleitet oder wegen Hausfriedensbruchs verhaftet. Es hängt von der konkreten Veranstaltung und den Sicherheitsregeln ab



Ist dies das erste Mal, dass PETA bei der Fashion Week protestiert hat

Nein. PETA hat seit Jahrzehnten Modeveranstaltungen gestört, unter anderem in New York, London und Paris



Was ist die Hauptmeinungsverschiedenheit zwischen den beiden Seiten

Das CFDA unterstützt die Freiheit der Designer, Materialien zu wählen. PETA argumentiert, dass die Verwendung von Tieren für Mode grausam und unnötig ist



Verwenden alle Designer Pelz

Nein. Viele große Marken sind pelzfrei geworden. Aber einige verwenden noch Leder, Wolle oder exotische Häute, was PETA ebenfalls ablehnt



Was ist eine Pelzfrei-Richtlinie

Eine Verpflichtung einer Marke, den Verkauf oder die Verwendung von echtem Tierpelz in ihren Produkten einzustellen



Warum tragen manche Menschen noch Pelz

Befürworter sagen, er sei warm, haltbar und traditionell. Kritiker sagen, synthetische Alternativen funktionierten genauso gut und vermieden Tierleid



Hat der Protest etwas verändert

Er hat die öffentliche Aufmerksamkeit erhöht. Einige Marken haben nach ähnlichen Kampagnen Pelz aufgegeben, aber das CFDA hat seine Haltung nicht geändert



Was sind häufige Probleme mit diesen Protesten

Sie können die öffentliche Meinung gegen die Sache wenden, wenn sie störend wirken