Na nedělní přehlídce Cos vtrhli protestující z organizace na ochranu zvířat Peta na molo, aby demonstrovali proti používání ovčí vlny v oděvech. Peta vyzvala skupinu H&M Group, která vlastní Cos, aby přestala prodávat vlnu, s argumentem, že ovce jsou při stříhání týrány. Peta protestovala na módních přehlídkách už dříve, ale napětí vzrostlo, když Steven Kolb, generální ředitel a prezident Rady módních návrhářů Ameriky (CFDA), fyzicky zadržel dva protestující ve videu, které se rychle rozšířilo online.

Kolb toho odpoledne zveřejnil prohlášení o incidentu na svém Instagram Stories. „Reagoval jsem nevhodně na incident na přehlídce, která se konala dříve dnes. Nebylo na místě, abych to dělal. Měl jsem nechat situaci řešit bezpečnostní tým,“ stálo v něm. Od té doby svůj účet nastavil jako soukromý.

„Pan Kolb plně uznal, že v dané chvíli reagoval nevhodně a že záležitost měla být řešena bezpečnostní službou. CFDA souhlasí, že tyto rušivé incidenty by měli řešit přítomní bezpečnostní profesionálové,“ uvedla CFDA v pondělním prohlášení.

Mnoho lidí z módní komunity bylo tím, jak Kolb situaci řešil, znepokojeno. Konzultant Simon Whitehouse, který byl v letech 2014 až 2018 generálním ředitelem JW Anderson, na Instagramu uvedl, že z videí cítil „hluboké znepokojení, spuštěné trauma“, a využil incident k výzvě k intervenci a mediaci v módním průmyslu, zejména v souvislosti s klimatickou krizí. Další módní osobnosti, včetně editorů Blakea Abbieho a Susie Lau, vyjádřily podporu pod příspěvkem anonymního módního účtu Boring Not Com kritizujícím Kolbovu reakci, který rovněž argumentoval, že chyba byla na obou stranách.

Jeden editor, ačkoli reakci neomlouval, v komentářích pod videem o incidentu upozornil, že účastníci zpočátku nevěděli, že hlasité výkřiky pocházejí od protestujících z Peta, a poznamenal, že provokace byla „zbytečně děsivá“, zejména v budově ve finanční čtvrti o víkendu 25. výročí útoků z 11. září.

V komentáři pod stejným videem Peta odpověděla: „Zaútočili na posla, ale nemohou umlčet pravdu. Když se lidé snaží použít násilí, aby umlčeli ty, kdo odhalují, jak jsou ovce bité, zkrvavené a zabíjené kvůli šálám a svetrům, jen to podtrhuje krutost stojící za tímto průmyslem. Nikdy neustoupíme, dokud vlna nezmizí z mola.“

Protestující z Peta se dlouho zaměřovali na používání kožešin a kůže v módě. Coach zvýšil ostrahu přehlídek, v minulosti vyžadoval QR kódy a kontroloval doklady účastníků poté, co bylo několik přehlídkových mol přerušeno protestujícími proti kůži. Kožešinové protesty organizace byly rovněž účinné, přičemž letošní sezóna je první, kdy NYFW oficiálně zakázala kožešiny v kolekcích. To, že se nyní terčem stala vlna — přírodní materiál — mnohé diváky překvapilo.

Protest u Cos je prvním případem, kdy protestující na týdnu módy zaměřili svou pozornost na vlnu, a následuje po vyšetřování Peta Asia z dubna 2026, které odhalilo pracovníky údajně kopající, bijící a vláčející ovce na vlněné farmě v Jihoafrické republice, což je jedna ze 17 odhalení, která organizace o vlněném průmyslu zveřejnila.

Další texty od tohoto autora: Kdo řekl, že maloobchod je mrtvý? Zde jsou obchody otevřené během NYFW; Generální ředitel Graziano de Boni o budování DVF pro další generaci; Který newyorský nakupující jste vy — a který z nich je váš zákazník?

Často kladené otázky
Zde je seznam často kladených otázek o střetu mezi CFDA a protestujícími z PETA na New York Fashion Week



Co přesně se stalo na New York Fashion Week

Protestující z PETA narušili akci CFDA, aby protestovali proti používání zvířecích kožešin a kůže. Ostraha je odstranila a CFDA narušení odsoudila jako nevhodné



Co znamená zkratka CFDA

Council of Fashion Designers of America. Je to obchodní skupina, která organizuje New York Fashion Week a podporuje americké návrháře



Co je PETA

People for the Ethical Treatment of Animals. Je to skupina na ochranu práv zvířat, která se staví proti využívání zvířat pro oblečení, jídlo a testování



Proč byli protestující z PETA na Fashion Week

Chtěli vyvinout tlak na návrháře, aby přestali používat kožešiny, kůži a další zvířecí materiály. Fashion Week jim poskytuje velké veřejné publikum



Co protestující dělali

Vešli na molo nebo do prostoru akce s transparenty a skandovali slogany. Někteří měli oblečení s protikožešinovými vzkazy



Jak reagovala CFDA

CFDA uvedla, že protest narušil profesionální akci a neuctil návrháře a hosty. Obhajovala právo na svobodu projevu, ale ne tento způsob



Byl někdo zatčen

Při podobných minulých incidentech byli někteří protestující vyvedeni nebo zatčeni za nedovolené vniknutí. Záleží na konkrétní akci a bezpečnostních pravidlech



Je to poprvé, co PETA protestovala na Fashion Week

Ne. PETA narušovala módní akce po desetiletí, včetně New Yorku, Londýna a Paříže



Jaký je hlavní nesouhlas mezi oběma stranami

CFDA podporuje svobodu návrhářů zvolit si materiály. PETA argumentuje, že používání zvířat pro módu je kruté a zbytečné



Používají všichni návrháři kožešiny

Ne. Mnoho velkých značek přešlo na bezkožešinovou politiku. Některé však stále používají kůži, vlnu nebo exotické kůže, proti čemuž se PETA také staví



Co je bezkožešinová politika

Závazek značky přestat prodávat nebo používat skutečné zvířecí kožešiny ve svých produktech



Proč někteří lidé stále nosí kožešiny

Zastánci říkají, že jsou teplé, odolné a tradiční. Kritici říkají, že syntetické alternativy fungují stejně dobře a vyhýbají se utrpení zvířat



Změnil protest něco

Zvýšil veřejné povědomí. Některé značky po podobných kampaních upustily od kožešin, ale CFDA svůj postoj nezměnila



Jaké jsou běžné problémy s těmito protesty

Mohou obrátit veřejné mínění proti dané věci, pokud působí rušivě