Eräänä kuumana kesäpäivänä rannalla sain Instagramissa suoran viestin naiselta, jolla oli yksityinen tili. Viesti sai syvät rypet otsaani. Hän syytti minua kohtelevan vastasyntynyttä lastani kuin asiaa – kuin satiinista laukkua illallisjuhlissa. Myönnän, että kuvassa, johon hän viittasi, sekä vauva että minä näytimme mahtavilta. Hänen vaaleanpunertava ihonsa muistutti minua Arielista, kun taas minä näytin hänen vieressään kuin jamaikalainen rap. Bokserini ja vauvan vaippa olivat kuin suoraan Calvin Klein -mainoksesta – jos he vain tekisivät vaatteita pikkulapsille tai palkkaisivat hieman alipainoisia, unenpuutteesta kärsiviä uusia isiä. Vastasin yksinkertaisesti "Hyvä heitto" ja estin hänet, sillä voin olla näin pikkumainen.

Toivoisin, että voisin sanoa unohtaneeni asian nopeasti, mutta se jäi mieleeni – siksi kirjoitankin nyt tästä. Vanhempana päätös siitä, näytetäänkö lapsen kasvot someissa, on kokonainen keskustelu. Viime viikonloppuna Subway Takes -osiossa entinen Grub Street -toimittaja Sierra Tishgart arvosteli lasten kasvojen peittämistä emojeilla Instagramissa "visuaalisesti kamalana" käytäntönä. Yleinen mielipide näyttää olevan, että joko pidetään asia yksityisenä (kuten vauvakuvien jakaminen kavereille WhatsAppissa) tai sitten mennään julkiseksi lasten kasvot esillä. Tietynlainen liiallinen tietoisuus "mahdollisista pedofiileista, jotka saattavat seurata minua" tekee yrityksistä piilottaa lapsen identiteetti jopa säälittävämmiksi kuin kuvien jättäminen kokonaan postaamatta.

En ole varma, kuinka relevanttia on puhua vauvani kasvoista, joita kuvaan ja jaan vapaasti. Osa – useimmat! – vauvoista syntyy hieman E.T.:n näköisinä, hentorakenteisina ja luisevina, pää kuin pallo sukassa. Mutta tyttäreni syntyi täydellisen näköisenä, pulleine poskineen ja Amor-kaaren huulineen, nenä hieman ylöspäin. Hän on sitä, mitä isoäitini olisi kutsunut "söpöksi", jos hän olisi vielä elossa. Kerron ihmisille, että hän on kuin henkilökohtainen HBO:ni, lumoavaa ohjelmistoa tehty vain minulle. Hän on hurmaava ja säteilevä; tietysti otan paljon kuvia. (Ja tarkennuksena, rakastaisin häntä vaikka hän olisi "Monet" – kaunis kaukaa, mutta ei lähietäisyydeltä.)

Uutena vanhempana tunnet pakottavaa tarvetta puhua siitä, miten ihanaa kaikki on – ja se on – mutta myös näyttää tämä kauneus esillä, kulettaa lastasi digitaalisilla kaduilla kuin kyläläiset kerääntyisivät harvinaisen täydellisyyden äärelle. Elämä pyörii nyt sinun ja vauvan ympärillä. Kaipaan toki aikoja, jolloin lounaaksi riitti kumivitamiineja ja kaksi Negronia, mutta olla tavoitettavissa, läsnäolevana ja selväpäisenä ei ole rangaistus, jota odotin. Koko elämäni koskee tätä uutta ihmistä, ja kuten monet meistä, olen tottunut jakamaan suuria osia elämästäni verkossa.

Tietysti kaiken tämän jakamisen myötä huolen, että asetan vauvani ulkonäkökeskeiselle polulle. Kukaan ei räpäyttänyt silmää, kun aloin julkaista kuvia kissastani. Mutta tuo nimetön nainen sai minut miettimään haluani jakaa. Syyllistynkö aikamme narsismin siirtämiseen seuraavalle sukupolvelle? Pitäisikö minun näyttää vanhemmuuden sotkuisempi puoli – vaippahäiriöt, viisi tuntia ensiapuosastolla hänen urheasti hypättyään pöydältä (hän on kunnossa)? Onko vauvani todennäköisemmin tai epätodennäköisemmin tuleva ydinfyysikko, jos näytän hänen kasvonsa kaikille? Voiko hänestä tulla astronautti, jos hän ei ole nimettömänä? Tuleeko hän pääministeriksi, jos jätämme ulkonäön huomiotta ja keskitymme kehittämään monipuolista persoonallisuutta?

Hän on hieman ihmeen lapsi, voittanut geneettisen arpajaisten superrentona vauvana, joka suhtautuu elämään rennosti, ja haluan vain vaalia tätä piirrettä. Hän nukkuu yöt läpi, mikä on harvinaista neljäkuukautiaisena, ja itkee harvoen yli kuutta minuuttia. Pitäisikö minun korostaa näitä ominaisuuksia?

Vauvani kuvien postaaminen ei tunnu elämäntapakomeelta tai saavutusten leveilyltä vaan enemmänkin keskustelun jatkamiselta, jota olen käynyt seuraajieni kanssa siitä asti, kun he alkoivat seurata minua. He ovat nähneet vuosien tylsistymisen toimistotyössä, ajan, jolloin istuin yksin Berliinissä kirjoittamassa kirjojani, näpertelin ihoani ja yliajelin; he ovat todistaneet aikaa, jolloin tunsin... Työläistapauksena tunsin aina oloni kiusaantuneeksi paremmin pärjäävien piireissä. Ikävöin perustason mukavuutta – tilannetta, jossa uudet koulukengät eivät olisi palkkapäivän ylellisyyttä ja patjani olisi oikean sängyn runolla. Mutta viimeisen kuuden tai seitsemän vuoden ainoa todellinen tavoitteeni on ollut saada lapsi.

Nyt kun hän on täällä, haluan vain nauttia jokaisesta hetkestä hänen kanssaan. En ole koskaan ollut kiinnostunut täydellisen elämän esittelystä tai saavutusten postaamisesta muiden kateuden herättämiseksi. Aloittaessani kustannusalalla opin tarinankerronnan ja kontekstin tärkeyden, ja kuinka henkilökohtainen näkökulma voi kaikua yleisössä. Vaikka ajattelenkin visuaalisuutta, julkaisuni ovat lähinnä ilmaisua siitä, kuka olen – omintakeinen näkemykseni maailmasta, joka on absurdi, viihdyttävä ja täynnä huumoria, erityisesti nyt, kun tyttäreni on sen osa.

Kun katson vauvaani, en näe sijaissynnytyksen kustannuksia vihdoin järkevinä. En näe mahdollisuutta esitellä trendikästä homoisän elämäntapaa. En näe mahdollisuutta tai sisältöä. Näen vain hänet.

Mustana, homoena miehenä menestyvän elämän näyttämisessä on arvoa, erityisesti kun monet vielä vastustavat mustien ja homojen menestymisen ajatusta. Kamppailen tämän kanssa päivittäin: esittelenkö omia saavutuksiani vai edustanko marginaaliryhmien mahdollisuuksia? Minulla ei ole vastausta, eikä minulla ehkä koskaan tulekaan. Mutta toistaiseksi, katsokaa vain kaunista tyttöäni!

Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo hyödyllisistä ja selkeistä UKK:ista vauvasi kasvojen jakamisesta verkossa.



Aloittelija Yleiset kysymykset



1. Miksi tästä edes kannattaa huolehtia? Eikö söpöjen vauvakuvien jakaminen ole harmitonta?

Vaikka jakaminen on luonnollista, suurin huolenaihe on lapsesi digitaalinen yksityisyys ja turvallisuus. Kun kuva on verkossa, menetät hallinnan siitä, kuka näkee sen, tallentaa sen tai miten sitä voidaan käyttää tulevaisuudessa.



2. Mitkä ovat suurimmat riskit vauvani kuvien julkaisemisessa verkossa?

Pääriskit sisältävät:

- Tietojen kerääminen: Kuvia voidaan käyttää lapsesi digitaalisen profiilin rakentamiseen ilman hänen suostumustaan.

- Digitaalinen sieppaus: Muukalaiset voivat tallentaa ja jakaa kuvia, joskus väittäen lastasi omakseen.

- Sijainnin jäljitys: Kuvat voivat sisältää metatietoja, jotka paljastavat kotiosoitteesi tai usein vieraillut paikat.

- Tuleva nolo tilanne: Söpö kuva tänään saattaa olla noloa teini-ikäiselle huomenna.



3. Jaan vain yksityisillä tileillä. Onko se tarpeeksi turvallista?

Yksityinen tili on paljon turvallisempi kuin julkinen, mutta se ei ole täysin varma. Seuraajasi voivat silti ottaa kuvakaappauksia tai ladata ja jakaa kuvia omiin verkostoihinsa sinun hallintasi ulkopuolella.



Yksityisyys ja turvallisuushuolenaiheet



4. Voiko joku varastaa vauvani identiteetin kuvasta?

Vakavaan identiteettivarkauden tarvitaan enemmän tietoa. Kuvan yhdistäminen muihin jaettuihin yksityiskohtiin voi kuitenkin edistää profiilin rakentamista, jota voidaan väärinkäyttää myöhemmin.



5. Mikä on "sharenting" ja onko se huono asia?

"Sharenting" on yhdistelmä sanoista "sharing" (jakaminen) ja "parenting" (vanhemmuus), viitaten vanhempien tapaan julkaista sisältöä lapsistaan verkossa. Se ei ole luonnostaan huono asia, mutta siitä tulee ongelma, kun sitä tehdään ottamatta huomioon lapsen nykyistä ja tulevaa yksityisyyttä.



6. Voisiko näitä kuvia käyttää tekoälyyn tai deepfake-teknologiaan?

Kyllä. Teknologian kehittyessä lapsesi kasvojen kuvia voidaan mahdollisesti käyttää tekoälymallien kouluttamiseen tai digitaalisten avatarien ja deepfakejen luomiseen tietämättäsi tai suostumuksettasi.



Käytännön vinkit ja vaihtoehdot



7. Mitkä ovat turvallisempia vaihtoehtoja täyden kasvokuvan julkaisemiselle?

Voit jakaa hetken suojaten samalla heidän identiteettiään julkaisemalla kuvia, jotka: