La puțin peste 250 de ani de la nașterea lui Jane Austen, această romancieră ascuțită la minte din secolul al XVIII-lea încă deține o influență puternică asupra culturii populare. La începutul acestui an, The Other Bennet Sister al BBC—nu o adaptare directă a lui Austen, ci bazată pe cartea lui Janice Hadlow, inspirată de Mândrie și prejudecată—a devenit un succes prin recomandări verbale. Iar acum, alte două povești din epoca Regenței sunt pe drum: o nouă versiune cinematografică a Rațiune și simțire, semnată de apreciata regizoare independentă Georgia Oakley, cu Daisy Edgar-Jones în rol principal, și un serial Mândrie și prejudecată produs de Netflix, realizat de Dolly Alderton, cu Emma Corrin în rolul lui Elizabeth Bennet.

[Citește mai mult: Iată prima ta privire asupra lui Daisy Edgar-Jones și a distribuției din Rațiune și simțire de Marley Marius]

Aceasta ridică întrebarea: de ce? Când realizatorii de film ar putea crea ceva proaspăt și original, de ce continuă să se întoarcă la aceste povești vechi de secole? Ei bine, adevărul este că, într-o industrie cinematografică și TV aflată sub o presiune financiară tot mai mare și, în general, precaută în a-și asuma riscuri cu idei noi, o adaptare după Jane Austen este încă văzută ca o alegere sigură—un material familiar pe care producătorii îl vor aproba fără ezitare. Așadar, de ce nu s-au săturat publicul de ea? Răspunsul, cred, este pentru că sunt pur și simplu atât de distractive.

În timp ce clasice similare, precum Jane Eyre de Charlotte Brontë și La răscruce de vânturi al surorii sale Emily, inspiră de obicei repovestiri mai serioase (cu excepția versiunii sălbatice a lui Emerald Fennell), opera lui Austen pare să existe într-o lume de vis moale, în culori pastelate, pre-victoriană. Eroinele sale principale nu trebuiau să muncească ca guvernante sau să hoinărească prin mlaștinile din Yorkshire—aveau (sau se căsătoreau cu) moșii grandioase, se relaxau în saloane elegante, mergeau la baluri țărănești și se îngrijorau în principal cu cine s-ar putea sau nu căsători. Dacă cărțile mai întunecate și mai melancolice de la mijlocul secolului al XIX-lea aveau cel puțin un picior în realitate—în rutina zilnică pe care o experimentăm și astăzi—aceste romane au evitat în mod deliberat acest lucru. Mai ușoare, mai aerisite și mai amuzante, cu o muchie satirică ascuțită și un talent de a-și bate joc de societatea politicoasă, Austen a oferit o formă de evadare strălucit de inteligentă, dar fără scuze, extrem de distractivă.

[Citește mai mult: Cele mai evocatoare drame de epocă de revăzut acum de Radhika Seth și Lisa Wong Macabasco]

Cele mai bune adaptări după Austen îmbrățișează pe deplin această visare lipsită de griji: fiecare cadru al Mândrie și prejudecată din 2005, regizat de Joe Wright, cu Keira Knightley, este de-a dreptul fermecător, la fel ca și libertățile jucăușe luate de versiunea BBC din 1995 a aceluiași roman. (Domnul Darcy al lui Austen cu siguranță nu a făcut o baie în lac, dar sunt foarte bucuros că Colin Firth a făcut-o.) Același lucru este valabil și pentru Rațiune și simțire din 1995, poetic, cu Emma Thompson și Kate Winslet, regizat de Ang Lee, și pentru Emma din 1996, perfectă din punct de vedere vizual, cu Gwyneth Paltrow, regizat de Douglas McGrath—toate sunt uimitoare vizual și captivante emoțional, cu decoruri magnifice de conace și costume incredibile, deși unele adaptări din anii '90 au încă o senzație ușor pitorească, demodată, în garderoba lor.

Nu acesta este cazul adaptărilor mai recente după Austen: Love & Friendship din 2016, regizat de Whit Stillman, bazat pe Lady Susan și cu Kate Beckinsale și Chloë Sevigny, este bogat îmbrăcat și teribil de amuzant; Emma din 2020, regizat de Autumn de Wilde, cu Anya Taylor-Joy și o paletă de culori de înghețată, pare făcut pentru era Instagram; iar Persuasiune din 2022, regizat de Carrie Cracknell, o are pe Dakota Johnson lansând replici către cameră cu încredere în stil Fleabag, purtând ținute care fac trimitere la Patti Smith și Debbie Harry. Aceste reimaginări mai excentrice, mai ascuțite și mai moderne arată că adaptările după Austen pot—și chiar—se schimbă odată cu vremurile, aspectul lor evoluând în timp ce inima lor care place publicului rămâne în mare parte aceeași.

[Citește mai mult: Iată prima ta privire asupra lui Elizabeth interpretată de Emma Corrin și a lui Darcy interpretat de Jack Lowden în Mândrie & Prejudecată de la Netflix, de Radhika Seth]

Cele două viitoare completări la această tradiție se situează undeva între aceste valuri anterioare de adaptări după Austen. Aceste noi versiuni nu sunt la fel de atent lustruite ca cele din anii 2010 și 2020, nici la fel de tradiționale ca adaptările din anii '90 și începutul anilor 2000. În schimb, ele par să îmbrățișeze un sentiment proaspăt de lejeritate și naturalism, cu o conexiune tangibilă la decorul pastoral. În primul teaser pentru Mândrie și prejudecată de la Netflix, Lizzy interpretată de Emma Corrin stă pe acoperișul ei privind apusul, își trece mâna prin iarba înaltă, stropește prin bălți și dansează cu Darcy interpretat de Jack Lowden, apropiindu-se tentant de mult. În mod similar, în noul trailer pentru Rațiune și simțire, Marianne Dashwood interpretată de Esmé Creed-Miles stă întinsă într-un câmp, cu părul sălbatic și umed, rochia ei de bumbac parțial descheiată.

Ele par perfect potrivite pentru moment—intime, relaxate și, crucial, conduse de femei în spatele camerei. Și totuși, ele oferă tot ceea ce ne-am dorit întotdeauna și vom continua să ne dorim de la adaptările după Jane Austen: portrete vesele ale sororității, povești de dragoste irezistibile de tipul „vor sau nu vor”, construirea unor lumi bogat detaliate și promisiunea unui final fericit. Într-o lume foarte incertă, aceasta este cu siguranță ceva prețios.



Întrebări frecvente
Iată o listă de întrebări frecvente despre atracția atemporală a adaptărilor după Jane Austen, scrise într-un ton natural, cu răspunsuri clare



Întrebări pentru nivel începător



1 De ce se mai fac încă filme și seriale TV bazate pe cărțile lui Jane Austen

Pentru că poveștile ei despre dragoste, bani și statut social sunt încă relevante. Mai mult, amestecul de dialog plin de spirit și personaje puternice le oferă realizatorilor de film mult material de lucru.



2 Ce face ca o adaptare după Austen să pară familiară

Părțile familiare sunt povestea de bază: o eroină inteligentă, un erou neînțeles, rude băgărețe și un final fericit. Știm ritmurile de bază, ceea ce este reconfortant.



3 Ce face ca o adaptare să pară proaspătă

Prospețimea vine dintr-un decor nou, o distribuție diversă sau o nouă perspectivă asupra unui personaj.



4 Nu am citit niciodată cărțile. Pot să mă bucur totuși de adaptări

Absolut. Filmele și serialele sunt concepute pentru a fi de sine stătătoare. Veți primi povestea completă fără a fi nevoie să cunoașteți cartea.



5 Care este cea mai bună adaptare după Austen cu care să încep

Pentru o întorsătură modernă, încercați Clueless. Pentru un sentiment clasic, miniserialul Mândrie și prejudecată din 1995, cu Colin Firth, este un punct de plecare excelent.



Întrebări pentru nivel intermediar



6 De ce funcționează Clueless atât de bine ca adaptare, chiar dacă este plasat într-un liceu din anii 1990

Pentru că surprinde perfect spiritul lui Emma. Cher este la fel de bine intenționată, băgăreață și clueless (neștiutoare) ca Emma Woodhouse. Temelile sociale și ale potrivirii cuplurilor se traduc impecabil.



7 Care este cea mai mare plângere pe care o au oamenii despre adaptările moderne

Că pierd vocea lui Austen—narațiunea ironică și ascuțită. Unii fani simt că versiunile moderne se concentrează prea mult pe romantism și nu suficient pe satira socială.



8 De ce este domnul Darcy un personaj atât de popular în toate adaptările

Este eroul melancolic prin excelență, cu o inimă ascunsă, sensibilă. Fiecare adaptare decide cât de irascibil sau cât de vulnerabil să îl facă, ceea ce menține personajul interesant.



9 Cum abordează adaptările problema acurateței istorice

Majoritatea îmbină acuratețea costumelor și decorurilor cu o sensibilitate modernă în ritm și dialog. Unele aleg o senzație mai naturalistă, în timp ce altele optează pentru o estetică mai stilizată.