Nieco ponad 250 lat po narodzinach Jane Austen, ta bystra osiemnastowieczna powieściopisarka wciąż ma silny wpływ na kulturę popularną. Na początku tego roku BBC The Other Bennet Sister – nie będąca bezpośrednią adaptacją Austen, ale oparta na książce Janice Hadlow, inspirowanej Dumą i uprzedzeniem – stała się hitem przekazywanym z ust do ust. A teraz w drodze są dwie kolejne historie z epoki regencji: nowa filmowa wersja Rozsądku i uczuć od uznanej niezależnej reżyserki Georgii Oakley z Daisy Edgar-Jones w roli głównej oraz wyprodukowany przez Netflix serial Duma i uprzedzenie autorstwa Dolly Alderton z Emmą Corrin jako Elizabeth Bennet.

[Czytaj więcej: Oto pierwsze spojrzenie na Daisy Edgar-Jones i obsadę Rozsądku i uczuć autorstwa Marleya Mariusa]

To rodzi pytanie: dlaczego? Skoro filmowcy mogliby stworzyć coś świeżego i oryginalnego, dlaczego wciąż sięgają po te wielowiekowe historie? Cóż, prawda jest taka, że w przemyśle filmowym i telewizyjnym, który znajduje się pod rosnącą presją finansową i generalnie ostrożnie podchodzi do ryzyka związanego z nowymi pomysłami, adaptacja Jane Austen wciąż postrzegana jest jako bezpieczny zakład – znajomy materiał, który producenci zaakceptują bez wahania. Dlaczego więc widzowie się nim nie znudzili? Odpowiedź, jak sądzę, brzmi: ponieważ są po prostu tak zabawne.

Podczas gdy podobne klasyki, jak Dziwne losy Jane Eyre Charlotte Brontë czy Wichrowe Wzgórza jej siostry Emily, zwykle inspirują bardziej poważne adaptacje (nie licząc szalonej wersji Emerald Fennell), twórczość Austen zdaje się istnieć w miękkim, pastelowym, przedwiktoriańskim świecie marzeń. Jej główne bohaterki nie musiały pracować jako guwernantki ani błąkać się po wrzosowiskach Yorkshire – miały (lub wyszły za mąż za) wspaniałe posiadłości, relaksowały się w eleganckich salonach, chodziły na wiejskie bale i martwiły się głównie o to, za kogo wyjdą lub nie wyjdą. Jeśli mroczniejsze, bardziej zadumane książki z połowy XIX wieku miały przynajmniej jedną nogę w rzeczywistości – w codziennej rutynie, którą wciąż doświadczamy – te powieści celowo tego unikały. Lżejsze, bardziej lekkie i zabawniejsze, z ostrą satyryczną krawędzią i talentem do wykpiwania wyższych sfer, Austen oferowała błyskotliwie inteligentną, ale bezwstydnie rozrywkową formę ucieczki.

[Czytaj więcej: Najbardziej sugestywne kostiumowe dramaty do ponownego obejrzenia autorstwa Radhiki Seth i Lisy Wong Macabasco]

Najlepsze adaptacje Austen w pełni wykorzystują tę beztroską senność: każda klatka filmu Duma i uprzedzenie Joe Wrighta z 2005 roku z Keirą Knightley w roli głównej zapiera dech w piersiach, podobnie jak zabawne swobody, jakie pozwoliła sobie wersja BBC z 1995 roku tej samej powieści. (Pan Darcy Austen z pewnością nie zanurzył się w jeziorze, ale bardzo się cieszę, że zrobił to Colin Firth.) To samo dotyczy poetyckiego Rozsądku i uczuć z 1995 roku w reżyserii Anga Lee z Emmą Thompson i Kate Winslet oraz idealnego wizualnie Emmy z 1996 roku z Gwyneth Paltrow w reżyserii Douglasa McGratha – wszystkie są oszałamiające wizualnie i emocjonujące, z przepięknymi planami wspaniałych rezydencji i niesamowitymi kostiumami, choć niektóre adaptacje z lat 90. wciąż mają nieco staroświecki, staromodny charakter w swoich strojach.

Nie dotyczy to nowszych ujęć Austen: Love & Friendship Whita Stillmana z 2016 roku, oparte na Lady Susan z Kate Beckinsale i Chloë Sevigny, jest bogato ubrane i zabójczo zabawne; Emma Autumn de Wilde z 2020 roku z Anyą Taylor-Joy i paletą kolorów lodów sprawia wrażenie stworzonej na epokę Instagrama; a Perswazje Carrie Cracknell z 2022 roku pokazują Dakotę Johnson rzucającą cięte uwagi do kamery z pewnością siebie w stylu Fleabag, w strojach nawiązujących do Patti Smith i Debbie Harry. Te bardziej dziwaczne, ostrzejsze, bardziej nowoczesne reinterpretacje pokazują, że adaptacje Austen mogą – i rzeczywiście – zmieniają się z duchem czasu, ich wygląd ewoluuje, podczas gdy ich serce, które podoba się publiczności, pozostaje w dużej mierze takie samo.

[Czytaj więcej: Oto pierwsze spojrzenie na Elizabeth Emmy Corrin i Darcy'ego Jacka Lowdena w Dumie i uprzedzeniu Netflixa autorstwa Radhiki Seth]

Dwie nadchodzące pozycje w tej tradycji plasują się gdzieś pomiędzy tymi wcześniejszymi falami adaptacji Austen. Te nowe wersje nie są tak starannie wypolerowane jak te z lat 2010. i 2020., ani tak tradycyjne jak adaptacje z lat 90. i wczesnych 2000. Zamiast tego zdają się przyjmować świeże poczucie swobody i naturalizmu, z namacalnym związkiem z sielskim otoczeniem. W pierwszym zwiastunie Dumy i uprzedzenia Netflixa Lizzy Emmy Corrin siedzi na dachu, oglądając zachód słońca, przesuwa dłonią po wysokiej trawie, pluska się w kałużach i tańczy z Darcym Jacka Lowdena, kusząco się do niego zbliżając. Podobnie w nowym zwiastunie Rozsądku i uczuć Marianne Dashwood Esmé Creed-Miles leży rozciągnięta na polu, z dzikimi i wilgotnymi włosami, bawełniana sukienka częściowo rozpięta.

Wydają się idealnie dopasowane do chwili – intymne, swobodne i, co kluczowe, prowadzone przez kobiety za kamerą. A jednak dostarczają wszystkiego, czego zawsze chcieliśmy i będziemy chcieć od adaptacji Jane Austen: radosnych portretów siostrzeństwa, nieodpartych romansów „czy oni będą razem, czy nie", bogato szczegółowego budowania świata i obietnicy szczęśliwego zakończenia. W bardzo niepewnym świecie jest to z pewnością coś cennego.



Często zadawane pytania
Oto lista często zadawanych pytań dotyczących ponadczasowego uroku adaptacji Jane Austen napisana naturalnym tonem z jasnymi odpowiedziami



Pytania dla początkujących



1 Dlaczego ludzie wciąż kręcą filmy i seriale na podstawie książek Jane Austen

Ponieważ jej historie o miłości, pieniądzach i statusie społecznym są wciąż aktualne. Do tego mieszanka błyskotliwych dialogów i silnych postaci daje filmowcom wiele do wykorzystania.



2 Co sprawia, że adaptacja Austen wydaje się znajoma

Znajome części to główna historia: mądra bohaterka, niezrozumiany bohater, wtrącający się krewni i szczęśliwe zakończenie. Znamy podstawowe punkty zwrotne, co jest pocieszające.



3 Co sprawia, że adaptacja wydaje się świeża

Świeżość pochodzi z nowego otoczenia, zróżnicowanej obsady lub nowego spojrzenia na postać.



4 Nigdy nie czytałem książek. Czy nadal mogę cieszyć się adaptacjami

Oczywiście. Filmy i seriale są zaprojektowane tak, aby działać samodzielnie. Otrzymasz pełną historię bez potrzeby znajomości książki.



5 Jaka jest najlepsza adaptacja Austen na początek

Dla nowoczesnego twista spróbuj Słodkich zmartwień. Dla klasycznego klimatu miniserial Duma i uprzedzenie z 1995 roku z Colinem Firthem to świetny punkt wyjścia.



Pytania dla średniozaawansowanych



6 Dlaczego Słodkie zmartwienia tak dobrze sprawdzają się jako adaptacja, mimo że osadzone są w liceum lat 90

Doskonale oddaje ducha Emmy. Cher jest równie dobrze intencjonalna, wścibska i zagubiona jak Emma Woodhouse. Główne tematy hierarchii społecznej i swatania przekładają się bezbłędnie.



7 Jaka jest największa skarga ludzi na nowoczesne adaptacje

Że tracą głos Austen – ostrą, ironiczną narrację. Niektórzy fani uważają, że nowoczesne wersje skupiają się zbyt mocno na romansie, a za mało na satyrze społecznej.



8 Dlaczego pan Darcy jest tak popularną postacią we wszystkich adaptacjach

Jest ostatecznym ponurym bohaterem z ukrytym miękkim sercem. Każda adaptacja decyduje, jak bardzo kłujący lub jak bardzo wrażliwy go uczynić, co sprawia, że postać jest interesująca.



9 Jak adaptacje radzą sobie z kwestią dokładności historycznej

Większość łączy dokładność kos