A poco più di 250 anni dalla nascita di Jane Austen, la pungente romanziera del Settecento continua ad avere una forte presa sulla cultura popolare. All'inizio di quest'anno, *The Other Bennet Sister* della BBC — non un adattamento diretto di Austen, ma basato sul libro di Janice Hadlow ispirato a *Orgoglio e pregiudizio* — è diventato un successo passaparola. E ora, altre due storie dell'epoca Regency sono in arrivo: una nuova versione cinematografica di *Ragione e sentimento* dell'acclamata regista indie Georgia Oakley, con Daisy Edgar-Jones, e una serie di *Orgoglio e pregiudizio* prodotta da Netflix e scritta da Dolly Alderton, con Emma Corrin nei panni di Elizabeth Bennet.

[Leggi di più: Ecco il primo sguardo a Daisy Edgar-Jones e al cast di *Ragione e sentimento* di Marley Marius]

Ciò solleva una domanda: perché? Quando i registi potrebbero creare qualcosa di fresco e originale, perché continuano a rivolgersi a queste storie vecchie di secoli? Beh, la verità è che, in un'industria cinematografica e televisiva sotto crescente pressione finanziaria e generalmente cauta nel rischiare su nuove idee, un adattamento di Jane Austen è ancora visto come un investimento sicuro — materiale familiare che i produttori approvano senza esitazione. Allora perché il pubblico non se ne è stancato? La risposta, credo, è perché sono semplicemente molto divertenti.

Mentre classici simili come *Jane Eyre* di Charlotte Brontë e *Cime tempestose* di sua sorella Emily ispirano solitamente rivisitazioni più serie (a parte la versione selvaggia di Emerald Fennell), l'opera di Austen sembra esistere in un mondo sognante, pre-vittoriano, dai colori pastello. Le sue protagoniste non dovevano lavorare come governanti o vagare per le brughiere dello Yorkshire — possedevano (o sposavano) grandi tenute, si rilassavano in eleganti salotti, andavano a balli di campagna e si preoccupavano principalmente di chi avrebbero o non avrebbero sposato. Se i libri più cupi e malinconici della metà dell'Ottocento avevano almeno un piede nella realtà — nella routine quotidiana che ancora oggi sperimentiamo — questi romanzi deliberatamente non lo facevano. Più leggeri, più frivoli e più divertenti, con un'affilata vena satirica e un talento nel prendere in giro la società perbene, Austen offriva una forma di evasione brillantemente intelligente ma spudoratamente divertente.

[Leggi di più: I drammi in costume più evocativi da rivedere ora di Radhika Seth e Lisa Wong Macabasco]

I migliori adattamenti di Austen abbracciano pienamente questa sognante spensieratezza: ogni singola inquadratura di *Orgoglio e pregiudizio* del 2005 di Joe Wright, con Keira Knightley, è da far svenire, così come le licenze giocose prese dalla versione BBC del 1995 dello stesso romanzo. (Il Mr. Darcy di Austen di certo non si è fatto un bagno nel lago, ma sono molto contento che Colin Firth lo abbia fatto.) Lo stesso vale per il poetico *Ragione e sentimento* del 1995 di Emma Thompson e Kate Winslet, diretto da Ang Lee, e per la perfetta *Emma* del 1996 con Gwyneth Paltrow, diretta da Douglas McGrath — tutti visivamente sbalorditivi ed emotivamente coinvolgenti, con splendide scenografie di dimore signorili e costumi incredibili, sebbene alcuni adattamenti degli anni '90 abbiano ancora un aspetto leggermente antiquato e d'epoca nei loro guardaroba.

Non è il caso delle più recenti rivisitazioni di Austen: *Love & Friendship* del 2016 di Whit Stillman, basato su *Lady Susan* e interpretato da Kate Beckinsale e Chloë Sevigny, è riccamente vestito e folgorantemente divertente; *Emma* del 2020 di Autumn de Wilde, con Anya Taylor-Joy e una tavolozza di colori gelato, sembra fatta per l'era di Instagram; e *Persuasione* del 2022 di Carrie Cracknell vede Dakota Johnson lanciare battute alla telecamera con la sicurezza stile *Fleabag*, indossando abiti che ricordano Patti Smith e Debbie Harry. Queste rivisitazioni più eccentriche, più taglienti e più moderne mostrano che gli adattamenti di Austen possono — e di fatto — cambiare con i tempi, evolvendo nel loro aspetto mentre il loro cuore amato dal pubblico rimane in gran parte lo stesso.

[Leggi di più: Ecco il primo sguardo a Elizabeth di Emma Corrin e Darcy di Jack Lowden in *Orgoglio e pregiudizio* di Netflix di Radhika Seth]

I due prossimi arrivi in questa tradizione si collocano a metà strada tra queste precedenti ondate di adattamenti austeniani. Queste nuove versioni non sono curate con la stessa attenzione di quelle degli anni 2010 e 2020, né tradizionali come gli adattamenti degli anni '90 e dei primi anni 2000. Sembrano invece abbracciare un nuovo senso di scioltezza e naturalismo, con un legame tangibile con l'ambientazione pastorale. Nel primo teaser di *Orgoglio e pregiudizio* di Netflix, la Lizzy di Emma Corrin siede sul tetto a guardare il tramonto, passa la mano tra l'erba alta, sguazza nelle pozzanghere e balla con il Darcy di Jack Lowden, avvicinandosi in modo allettante. Allo stesso modo, nel nuovo trailer di *Ragione e sentimento*, la Marianne Dashwood di Esmé Creed-Miles giace distesa in un campo, con i capelli selvaggi e umidi, il suo vestito di cotone in parte slacciato.

Sembrano perfette per il momento — intime, rilassate e, cosa cruciale, guidate da donne dietro la macchina da presa. Eppure offrono anche tutto ciò che abbiamo sempre voluto e continueremo a volere dagli adattamenti di Jane Austen: rappresentazioni gioiose del legame tra sorelle, storie d'amore irresistibili del "ci-staranno-insieme-o-no", una costruzione del mondo riccamente dettagliata e la promessa di un lieto fine. In un mondo molto incerto, questo è sicuramente qualcosa di prezioso.

**Domande Frequenti**

Ecco un elenco di domande frequenti sul fascino senza tempo degli adattamenti di Jane Austen, scritte in tono naturale con risposte chiare.

**Domande di Base**

1. **Perché si continuano a fare film e serie TV basati sui libri di Jane Austen?**
Perché le sue storie d'amore, denaro e status sociale sono ancora attuali. Inoltre, la miscela di dialoghi arguti e personaggi forti offre molto materiale su cui lavorare per i registi.

2. **Cosa rende familiare un adattamento di Austen?**
Le parti familiari sono la storia centrale: un'eroina intelligente, un eroe frainteso, parenti ficcanaso e un lieto fine. Conosciamo i punti fondamentali, il che è rassicurante.

3. **Cosa rende un adattamento fresco e nuovo?**
La novità arriva da un'ambientazione diversa, un cast eterogeneo o una nuova interpretazione di un personaggio.

4. **Non ho mai letto i libri. Posso comunque godermi gli adattamenti?**
Assolutamente sì. I film e le serie sono progettati per essere autonomi. Capirai tutta la storia senza bisogno di conoscere il libro.

5. **Qual è il miglior adattamento di Austen con cui iniziare?**
Per un tocco moderno, prova *Sfigati* (*Clueless*). Per un classico, la miniserie *Orgoglio e pregiudizio* del 1995 con Colin Firth è un ottimo punto di partenza.

**Domande di Livello Intermedio**

6. **Perché *Sfigati* (*Clueless*) funziona così bene come adattamento, anche se è ambientato in un liceo degli anni '90?**
Perché cattura perfettamente lo spirito di *Emma*. Cher è tanto benintenzionata, ficcanaso e fuori strada quanto Emma Woodhouse. I temi centrali della gerarchia sociale e del fare da Cupido si traducono perfettamente.

7. **Qual è la critica più grande che la gente muove agli adattamenti moderni?**
Che perdono la "voce" di Austen — la narrazione ironica e tagliente. Alcuni fan sentono che le versioni moderne si concentrano troppo sul romanticismo e non abbastanza sulla satira sociale.

8. **Perché Mr. Darcy è un personaggio così popolare in tutti gli adattamenti?**
È l'eroe cupo per eccellenza con un cuore tenero nascosto. Ogni adattamento decide quanto renderlo permaloso o vulnerabile, il che mantiene il personaggio interessante.

9. **Come gestiscono gli adattamenti la questione dell'accuratezza storica?**
La maggior parte fonde accuratezza (nei costumi, nelle scenografie) con licenze creative per rendere la storia accessibile al pubblico moderno.