På söndagens Cos-visning stormade protestanter från djurrättsgruppen Peta catwalken för att demonstrera mot användningen av fårull i kläder. Peta har uppmanat H&M Group, som äger Cos, att sluta sälja ull, med argumentet att får misshandlas vid klippning. Peta har protesterat mot modevisningar tidigare, men spänningarna steg när Steven Kolb, vd och ordförande för Council of Fashion Designers of America (CFDA), fysiskt höll tillbaka två protestanter i en video som snabbt spreds online.

Kolb publicerade ett uttalande om incidenten på sin Instagram Stories den eftermiddagen. "Jag reagerade olämpligt på en incident på en visning tidigare idag. Det var inte min plats att göra det. Jag borde ha låtit säkerhetsteamet hantera situationen", stod det. Han har sedan dess gjort sitt konto privat.

"Herr Kolb erkände fullt ut att han agerade olämpligt i stunden, och att frågan borde ha hanterats av säkerhetspersonal. CFDA instämmer i att dessa störningar bör hanteras av de säkerhetsproffs som finns på plats", sade CFDA i ett uttalande i måndags.

Många inom modecommunityn var obekväma med hur Kolb hanterade situationen. Konsulten Simon Whitehouse, som var vd för JW Anderson från 2014 till 2018, skrev på Instagram att videorna fick honom att känna sig "djupt obekväm, triggad", och använde incidenten för att uppmana till ingripande och medling i modebranschen, särskilt kring klimatkrisen. Andra modeprofiler, inklusive redaktörerna Blake Abbie och Susie Lau, visade stöd på det anonyma modekontot Boring Not Coms inlägg som kritiserade Kolbs svar, vilket också hävdade att båda sidor hade fel.

En redaktör, som inte ursäktade svaret, påpekade i kommentarerna till en video om incidenten att deltagarna till en början inte visste att de höga ropen kom från Peta-protestanter, och noterade att provokationen var "onödigt skrämmande", särskilt i en byggnad i Financial District under helgen för 25-årsdagen av attackerna den 11 september.

I en kommentar till samma video svarade Peta: "De attackerade budbäraren, men de kan inte tysta sanningen. När människor försöker använda våld för att tysta dem som avslöjar hur får slås, blodiga och dödas för halsdukar och tröjor, understryker det bara grymheten bakom branschen. Vi kommer aldrig att backa förrän ull är borta från catwalken."

Peta-protestanter har länge riktat in sig på modets användning av päls och läder. Coach har ökat säkerheten på visningar, krävt QR-koder och kontrollerat deltagarnas ID tidigare, efter att flera catwalkvisningar avbrutits av läderprotestanter. Organisationens pälsprotester har också varit effektiva, och denna säsong markerar den första då NYFW officiellt har förbjudit päls i kollektioner. Att ull – ett naturmaterial – nu är måltavla förvånade många åskådare.

Cos-protesten är första gången modeveckans protestanter riktar in sig på ull, och den följer en Peta Asia-utredning från april 2026 som avslöjade arbetare som enligt uppgift sparkade, slog och släpade får på en ullfarm i Sydafrika, en av 17 avslöjanden som organisationen har publicerat om ullindustrin.

Mer från denna författare: Vem sa att detaljhandeln är död? Här är butiksöppningarna under NYFW; Vd Graziano de Boni om att bygga DVF för nästa generation; Vilken New York-shoppare är du – och vilken är din kund?

Vanliga frågor
Här är en lista över vanliga frågor om sammandrabbningen mellan CFDA och PETA-protestanter under New York Fashion Week



Vad exakt hände under New York Fashion Week

PETA-protestanter störde ett CFDA-evenemang för att protestera mot användningen av djurpäls och läder. Säkerhetspersonal avlägsnade dem och CFDA kritiserade störningen som olämplig



Vad står CFDA för

The Council of Fashion Designers of America. Det är en branschorganisation som organiserar New York Fashion Week och stöder amerikanska designers



Vad är PETA

People for the Ethical Treatment of Animals. Det är en djurrättsgrupp som motsätter sig användning av djur för kläder, mat och tester



Varför var PETA-protestanter på Fashion Week

De ville pressa designers att sluta använda päls, läder och andra djurmaterial. Fashion Week ger dem en stor publik



Vad gjorde protestanterna

De gick upp på catwalken eller in i lokalen med skyltar och skanderade slagord. Några bar kläder med ant pälsbudskap



Hur svarade CFDA

CFDA sade att protesten störde ett professionellt evenemang och visade brist på respekt för designers och gäster. De försvarade rätten till yttrandefrihet men inte metoden



Greps någon

I liknande tidigare incidenter eskorterades vissa protestanter ut eller greps för olaga intrång. Det beror på det specifika evenemanget och säkerhetsreglerna



Är detta första gången PETA protesterar mot Fashion Week

Nej. PETA har stört modeevenemang i decennier, bland annat i New York, London och Paris



Vad är den huvudsakliga oenigheten mellan de två sidorna

CFDA stöder designers frihet att välja material. PETA hävdar att användning av djur för mode är grym och onödig



Använder alla designers päls

Nej. Många stora varumärken har blivit pälsfria. Men några använder fortfarande läder, ull eller exotiska skinn, vilket PETA också motsätter sig



Vad är en pälsfri policy

Ett åtagande från ett varumärke att sluta sälja eller använda riktig djurpäls i sina produkter



Varför bär vissa människor fortfarande päls

Förespråkare säger att det är varmt, hållbart och traditionellt. Kritiker säger att syntetiska alternativ fungerar lika bra och undviker djurlidande



Förändrade protesten något

Den ökade allmänhetens medvetenhet. Vissa varumärken har slutat med päls efter liknande kampanjer, men CFDA ändrade inte sin hållning



Vilka är vanliga problem med dessa protester

De kan vända allmän opinionen mot saken om de verkar störande