Heidi Schreck épp színpadra készült, hogy előadja What the Constitution Means to Me című darabját a Broadway-n egy este, amikor felhívta az édesanyja. A Tony-díjra jelölt mű – amely az alkotmányban rejlő nemi elfogultságot vizsgálja Schreck családjának női történetein keresztül – látszólag figyelmen kívül hagyott egy fontos történelmi alakot: egy Elsie Parrish nevű szállodai szobalányt. Addigra persze már kissé késő volt; a darabot rég véglegesítették, és hamarosan filmre vitték. De Parrish hosszú harca a méltányosabb bérért Schreckkel maradt – végül egy új darab alapjává vált, a Searching for Elsie Parrish című művé, amely ebben a hónapban jelenik meg a Women+ on the Edge of Democracy című kötetben.

A női identitású írók új darabjainak antológiáját, a Women+ on the Edge of Democracy-t a Flynn – a vermonti Burlington előadóművészeti központja – rendelte meg a Susan Smith Blackburn Díjjal együttműködve. A kötet 30 állam drámaíróinak műveit tartalmazza, akiket két kérdéssel ösztönöztek: Mi a demokrácia jelenlegi állapota Amerikában? Mit kínálhat nekünk a történelem, a globális kontextus vagy a futurizmus ebben a sorsdöntő pillanatban?

Jay Wahl, a Flynn ügyvezető igazgatója úgy írja le az antológiát, mint választ az amerikai politikatörténet különösen viharos pillanatára. „Hosszú időt töltöttem tanítással, gondolkodással és mindenféle különböző előadóművészeti munka létrehozásával nyilvános terekben, és azon gondolkodtam, hogyan írhatja át az előadóművészet egy hely kulturális emlékezetét” – mondja. Egy olyan művészeti projektet képzelt el, amely „a demokráciaként ismert nyilvános tér tárgyalásával” foglalkozik.

Amikor Wahl elkezdte felkeresni azokat a drámaírókat, akiket be akart vonni a projektbe, azt hitte, hatan vagy heten mondanak igent. A végső antológiában 34-en szerepelnek, köztük Schreck, a Tony-díjra jelölt és kétszeres Pulitzer-díjas Lynn Nottage, a Tony- és Pulitzer-díjra jelölt Sarah Ruhl, valamint a kétszeres National Endowment for the Arts-ösztöndíjas Migdalia Cruz és mások.

„Úgy tűnik, mintha most húztuk volna meg a ravaszt” – mondja Leslie Swackhamer, a Susan Smith Blackburn Díj ügyvezető igazgatója, amely a nőket és nem bináris drámaírókat tünteti ki, akik angol nyelvű színház számára írnak. „A nők írása nagy elmozdulást tett a félelmetesség felé – új formákat ölel fel. Úgy gondolom, hogy a színes bőrű írók egyszerűen felszabadították magukat. Ha most nézem őket, amióta Trumpot megválasztották, több politikai dolgot láthat.” A színpadon megjelenő testek nem azok, amiket az emberek megszoktak – öregedő, queer, nem bináris emberek. Ahogy ezek az emberek támogatják egymást – az politikai.”

Ugyanilyen politikai döntés az is, hogy csak női+ drámaírókat szerepeltetnek. „Ha a demokráciáról akarunk beszélni, azt mondom: »Kezdjük a nők hangjaival«” – mondja Wahl. „Kiváltságnak” tartja, hogy „felemelheti ezeket a női hangokat olyan időben, amikor a nők hangját gyakran nem hallják meg, elhallgattatják vagy szándékosan kihagyják mindenféle módon.” A Women+ megjelenése nem sokkal az All the Rage után történik, amely több mint 70 női és nem bináris író műveinek előadása volt a Jeffrey Epstein-ügyiratok nyilvánosságra hozatalára válaszul. A 2026 júniusában egy londoni biztosítótársaság épületében színpadra állított All the Rage-et Rebecca Lenkiewicz koordinálta, aki a She Said című filmet írta, és képinstallációkat valamint performanszművészetet is tartalmazott.

Nottage, akinek munkássága régóta előtérbe helyezi a politikát a munkásosztálybeli szereplők küzdelmeinek vizsgálatával, természetes választás volt a projekthez. Tony-díjra jelölt és Pulitzer-díjas darabja, a Sweat, amely a társadalmi szövet szétesését krónikázza a pennsylvaniai Readingben – Amerika egyik legszegényebb városában –, gyakran kapott elismerést azért, hogy megjósolta Trump elnök 2016-os győzelmét. Szintén Tony-díjra jelölt darabja, a Clyde's egy szendvicsezőben játszódik, amelyet korábban bebörtönzött emberek működtetnek, akik a társadalomba és a munkaerőpiacra való visszatérés kihívásain keseregnek.

„Jelenleg az életemnek abban a szakaszában vagyok, amikor kicsit ostromlottnak érzem magam, különösen fekete nőként, ezért nagyon örvendek annak a lehetőségnek, hogy nagyobb léptékben beszélgethessek erről a demokráciáról, amelyben élünk” – mondja Nottage a Vogue-nak. „Amikor megkaptam ezt a meghívást, hogy írjak egy darabot a nőkről és a demokráciáról, úgy éreztem, hogy ez valóban összhangban van sok aggodalmammal azzal kapcsolatban, ahogyan a demokráciánk erodálódik.” A hozzájárulás szükségessége Schrecket is motiválja, akinek írásai azt vizsgálják, hogyan tudnak a hétköznapi állampolgárok változást elérni. „Úgy gondolom, ezért nem tudtam abbahagyni Elsie Parrish-re való gondolást” – mondja. Fontosnak érzi emlékezni arra, „hogy a legnagyobb változások egy részét – különösen ha az alkotmánytörténetet nézzük – olyan emberek érték el, akik egyszerűen úgy döntöttek, hogy cselekszenek, akik meglehetősen hétköznapiak voltak, akik úgy döntöttek, hogy azt mondják: »Ezt már nem tűröm tovább«, vagy »Ez igazságtalan«, vagy »Nem hajlandó vagyok elfogadni, hogy így bánjanak velem.« Úgy érzem, az ő története különösen összhangban van ezzel a projekttel, és számomra most különösen megnyugtató.” Nottage frissebb eseményekből merített ihletet, összpontosítva arra, ahogyan a Trump-kormányzat megpróbálta elhallgattatni a hatalmi pozíciókban lévő, hangos fekete nőket – „mind olyan nőket, akiknek volt merészségük kihívni ezt a kormányzatot, és ennek eredményeként démonizálták és támadták őket” – mondja Nottage. „Ez valami, ami évszázadok óta történik. Azt mondják nekünk, hogy ez egy demokrácia, és hogy mindannyiunk hangja értékes, de újra és újra úgy gondolom, hogy ez a kultúra eldöntötte, hogy ez nem igaz a hangos fekete nőkre.” Példák, amelyeket megvizsgált: Letitia James New York-i főügyész, Jasmine Crockett kongresszusi képviselő, Fani Willis georgiai kerületi ügyész és Lisa Cook, a Federal Reserve System kormányzótanácsának tagja. „Úgy tűnik, mintha egy egészséges demokrácia alapkövei lennének támadás alatt” – mondja Nottage. „Életemnek abban a pillanatában vagyok, amikor minden reggel, amikor felkelek, azon gondolkodom: »Mit tettem a szólásszabadság védelméért és a fasizmus elleni harcért?« Úgy gondoltam, ez egy lehetőség arra, hogy tegyek valamit.” A darabokat október 23-tól kezdik előadni, a világpremier eseményt, amely az összes művet színpadra állítja, október 24-re tervezik a Flynnben. A licencdíjakat elengedik minden olyan nonprofit szervezet számára, amely az antológia darabjait november 3-ig színpadra állítja – éppen a félidős választások előtt és nem sokkal azután, hogy egy szövetségi bíró kimondta, hogy Trump elnök javasolt 100 millió dolláros támogatáscsökkentése különböző bölcsészettudományi szervezetek számára alkotmányellenes. „Imádom, hogy ingyenesek” – mondja Schreck. „Imádom, hogy az embereket arra ösztönzik, hogy különböző módon használják őket – hogy tartsanak egy estét előadással, vagy csak egy kis összejövetelt, és olvassák fel barátaikkal. Válasszanak egy darabot, vagy azokat, amelyek a leginkább szólnak hozzájuk, a közösségükhöz, a városukhoz, a színházukhoz. Úgy érzem, ez a legjobb, amit a színház a demokráciával kapcsolatban tehet, ami az, hogy embereket gyűjt össze, beszélgetésre és kényes kérdések szembesítésére késztet.” „Imádom az ötletet, hogy emberek nappalijaiban és hátsó udvaraiban adják elő – emberek hot dogot főznek kint, és előadnak [egy darabot] a demokráciáról” – teszi hozzá Swackhamer. „Ez amerikaibb, mint a tűzijáték vagy egy baseballmeccs.”



Gyakran Ismételt Kérdések
GYIK A 34 drámaíró Demokrácia Színházi Projekt



Miről szól ez a színházi projekt

Ez egy nagyszabású projekt, amelyben 34 drámaíró írt egy-egy rövid darabot a demokrácia ihlette témában. A darabokat együtt adják elő egyetlen nagy színházi eseményként.



Miért 34 drámaíró

Sok író használata sok különböző nézőpontot hoz be. Ez magát a demokráciát tükrözi – sok hangot, nem csak egyet.



Milyen darabok szerepelnek

Rövid darabok különböző stílusokban és hangnemekben, mindegyik a demokrácia más-más szemszögét vizsgálja: szavazás, tiltakozás, hatalom, közösség és állampolgári élet.



Kell politikáról tudnom ahhoz, hogy élvezzem

Nem. A darabok személyes történetek és drámák, nem előadások. Bárki követheti őket.



Milyen hosszú az előadás

Ez az adott produkciótól függ, de 34 rövid darabbal számoljon egy hosszú estére vagy egy egész napos eseményre, amelyet néha részekre osztanak.



Minden korosztály számára megfelelő

Érdeklődjön az adott produkciónál. A tartalom drámaírónként változik, így a korosztályi útmutatás előadásonként eltér.



Hogyan választották ki a drámaírókat

A producerek általában nyílt felhívást tesznek közzé, vagy különböző hátterű írókat hívnak meg, hogy biztosítsák a nézőpontok sokszínűségét.



Együttműködtek a drámaírók

Általában mindegyik önállóan ír, néha közös workshopok vagy ösztönző kérdések után. Ezután egy rendező vagy dramaturg formálja a darabokat egységes egésszé.



Mik a formátum előnyei

Bemutatja az új írásokat, egyszerre sok művésznek ad munkát, sokszínű közönséget vonz, és beszélgetést indít az állampolgári életről.



Milyen problémák merülhetnek fel

Egyenetlen minőség a darabok között, hosszú játékidő, és nehézség 34 különálló darabot koherens estévé szőni.



Hogyan kezelik a producerek ezeket a problémákat

Gondos kurátori válogatás, a darabok tematikus szakaszokba csoportosítása, erős rendezés, valamint a fejlesztés során történő rövidítés vagy kihagyás.



Vannak hasonló projektek, amelyeket megnézhetek

Igen – sok város rendezett demokrácia-ciklus fesztiválokat és rövid darabokból álló maratonokat több tucat íróval. Keressen helyi új darabos fesztiválokat mintaként.



Hogyan kapcsolódhatok be íróként

Figyelje a színházi társulatok nyílt felhívásait, csatlakozzon drámaíró csoportokhoz, és ajánljon fel egy rövid, demokrácia témájú darabot helyi fesztiváloknak.



Hogyan vehetek részt vagy rendezhetek egyet

Kövesse a produkciós színházak bejelentéseit a jegyekért. Házigazdaként működjön együtt egy helyi társulattal, és kezdje egy kisebb darabcsoporttal.



Mi a legfontosabb tanács a közönségnek

Nyitott elmével érkezzen, és