Lidt over 250 år efter Jane Austen blev født, har den skarpsindige 1700-talsromanforfatter stadig et stærkt greb om populærkulturen. Tidligere på året blev BBC's The Other Bennet Sister – ikke en direkte Austen-adaption, men baseret på Janice Hadlows bog, som var inspireret af Stolthed og Fordom – en mund-til-mund-succes. Og nu er to flere Regency-tidsaldershistorier på vej: en ny filmversion af Fornuft og Følelse fra den anerkendte indie-instruktør Georgia Oakley, med Daisy Edgar-Jones i hovedrollen, og en Netflix-produceret Stolthed og Fordom-serie af Dolly Alderton, med Emma Corrin som Elizabeth Bennet.

[Læs mere: Her er dit første kig på Daisy Edgar-Jones og rollebesætningen i Fornuft og Følelse af Marley Marius]

Dette rejser spørgsmålet: hvorfor? Når filmskabere kunne skabe noget friskt og originalt, hvorfor bliver de så ved med at vende tilbage til disse århundredgamle historier? Tja, sandheden er, at i en film- og tv-industri under stigende økonomisk pres og generelt forsigtig med at tage risici på nye ideer, bliver en Jane Austen-adaption stadig set som en sikker investering – velkendt materiale, som producere vil godkende uden tøven. Så hvorfor er publikum ikke blevet trætte af det? Svaret, tror jeg, er fordi de simpelthen er så sjove.

Mens lignende klassikere som Charlotte Brontës Jane Eyre og hendes søster Emilys Stormfulde Højder normalt inspirerer til mere seriøse genfortællinger (Emerald Fennells vilde version til side), synes Austens værk at eksistere i en blød, pastelfarvet, præ-viktoriansk drømmeverden. Hendes heltinder behøvede ikke at arbejde som guvernanter eller vandre på Yorkshire-heden – de havde (eller giftede sig ind i) store godser, slappede af i elegante dagligstuer, tog til landsbydanse og bekymrede sig hovedsageligt om, hvem de måske eller måske ikke skulle giftes med. Hvis de mørkere, mere grublende bøger fra midten af 1800-tallet havde mindst én fod i virkeligheden – i den daglige trummerum, vi stadig oplever i dag – undgik disse romaner det bevidst. Lettere, luftigere og sjovere, med en skarp satirisk kant og et talent for at gøre grin med dannede selskab, tilbød Austen en strålende intelligent, men uundskyldende underholdende form for flugt.

[Læs mere: De mest stemningsfulde periodedramaer at gense nu af Radhika Seth og Lisa Wong Macabasco]

De bedste Austen-adaptioner omfavner fuldt ud denne ubekymrede drømmeri: hver eneste frame af Joe Wrights 2005 Stolthed og Fordom, med Keira Knightley i hovedrollen, er til at dåne over, ligesom de legende friheder, der tages i 1995 BBC-versionen af samme roman. (Austens Mr. Darcy tog bestemt ikke en dukkert i søen, men jeg er meget glad for, at Colin Firth gjorde det.) Det samme gælder for Emma Thompson og Kate Winslets poetiske, Ang Lee-instruerede 1995 Fornuft og Følelse, og den billedskønne 1996 Emma med Gwyneth Paltrow, instrueret af Douglas McGrath – alle visuelt betagende og følelsesmæssigt gribende, med smukke herregårdssæt og utrolige kostumer, selvom nogle af 1990'ernes adaptationer stadig har en smule gammeldags følelse i deres garderober.

Det er ikke tilfældet for nyere Austen-fortolkninger: Whit Stillmans 2016 Love & Friendship, baseret på Lady Susan og med Kate Beckinsale og Chloë Sevigny, er rigt klædt og blændende morsom; Autumn de Wildes 2020 Emma, med Anya Taylor-Joy og en iscreme-farvepalette, føles skabt til Instagram-æraen; og Carrie Cracknells 2022 Overtalelse har Dakota Johnson, der leverer kvikke bemærkninger til kameraet med Fleabag-agtig selvtillid, iført outfits, der nikker til Patti Smith og Debbie Harry. Disse mere sære, skarpere, mere moderne nytolkninger viser, at Austen-adaptioner kan – og gør – ændre sig med tiden, deres udseende udvikler sig, mens deres publikumsbehagelige hjerte stort set forbliver det samme.

[Læs mere: Her er dit første kig på Emma Corrins Elizabeth og Jack Lowdens Darcy i Netflix's Stolthed & Fordom af Radhika Seth]

De to kommende tilføjelser til denne tradition ligger et sted mellem disse tidligere bølger af Austen-adaptioner. Disse nye versioner er ikke så omhyggeligt polerede som dem fra 2010'erne og 2020'erne, ej heller så traditionelle som 1990'ernes og de tidlige 2000'eres adaptationer. I stedet synes de at omfavne en frisk følelse af løshed og naturalisme, med en håndgribelig forbindelse til det pastorale miljø. I den første teaser for Netflix's Stolthed og Fordom sidder Emma Corrins Lizzy på sit tag og ser solnedgangen, løber hånden gennem højt græs, plasker gennem vandpytter og danser med Jack Lowdens Darcy, og kommer fristende tæt på. På samme måde ligger Esmé Creed-Miles' Marianne Dashwood i den nye Fornuft og Følelse-trailer strakt ud på en mark, med vildt og fugtigt hår og en bomuldskjole, der er delvis åben.

De føles perfekt tilpasset øjeblikket – intime, afslappede og afgørende, ledet af kvinder bag kameraet. Alligevel leverer de også alt, hvad vi altid har ønsket og fortsat vil ønske fra Jane Austen-adaptioner: glædesfyldte skildringer af søsterskab, uimodståelige vil-de-vil-ikke-romancer, rigt detaljerede verdensopbygninger og løftet om en lykkelig slutning. I en meget usikker verden er det bestemt noget værdifuldt.



Ofte stillede spørgsmål
Her er en liste med ofte stillede spørgsmål om Jane Austen-adaptioners tidløse appel, skrevet i en naturlig tone med klare svar



Spørgsmål på begynderniveau



1 Hvorfor laver folk stadig film og tv-serier baseret på Jane Austens bøger

Fordi hendes historier om kærlighed penge og social status stadig er relaterbare Plus blandingen af vittig dialog og stærke karakterer giver filmskabere meget at arbejde med



2 Hvad får en Austen-adaption til at føles velkendt

De velkendte dele er kernehistorien en klog heltinde en misforstået helt indblandende slægtninge og en lykkelig slutning Vi kender de grundlæggende trin hvilket er betryggende



3 Hvad får en adaptation til at føles frisk

Friskhed kommer fra en ny setting et mangfoldigt cast eller et nyt syn på en karakter



4 Jeg har aldrig læst bøgerne Kan jeg stadig nyde adaptationerne

Absolut Filmene og serierne er designet til at stå alene Du får hele historien uden at skulle kende bogen



5 Hvad er den bedste Austen-adaption at starte med

For et moderne twist prøv Clueless For en klassisk fornemmelse er 1995 miniserien Stolthed og Fordom med Colin Firth et godt udgangspunkt



Spørgsmål på mellemniveau



6 Hvorfor fungerer Clueless så godt som adaptation selvom den foregår i en 1990'er high school

Den fanger perfekt ånden i Emma Cher er lige så velsindet indblandende og clueless som Emma Woodhouse Kernetemaerne om social rangordning og matchmaking oversættes fejlfrit



7 Hvad er den største klage folk har over moderne adaptationer

At de mister Austen-stemmen den skarpe ironiske fortællerstemme Nogle fans føler at moderne versioner fokuserer for meget på romantik og ikke nok på den sociale satire



8 Hvorfor er Mr Darcy så populær en karakter på tværs af alle adaptationer

Han er den ultimative grublende helt med et skjult blødt hjerte Hver adaptation bestemmer hvor pirrelig eller hvor sårbar den vil gøre ham hvilket holder karakteren interessant



9 Hvordan håndterer adaptationer spørgsmålet om historisk nøjagtighed

De fleste blander nøjagtighed