До голяма степен всичко, за което успях да мисля тази седмица, е новият документален филм на Нейтън Фийлдър за Елизабет Холмс, „Можеш да видиш всичко“, и сега, слава богу, всъщност го гледах с очите си. Основният ми извод от този странен тричасов шедьовър е, че човешките същества са очарователни в своите сърцераздирателни недостатъци и безкрайно его… но също така записах (буквално) всяка мисъл, която имах, докато го гледах. Прочетете ги всички по-долу, но бъдете предупредени: следват спойлери.
Лиз! ТАЗИ Лиз! Боже, вече мога да кажа, че този съпруг е ужасен, защото току-що използва думите „радикална прозрачност“ за себе си и Елизабет Холмс в документален филм на Нейтън Фийлдър. Ето я, хора. Вече съм разстроен от това, че тези деца са в този филм. Трябва веднага да прегледам Аманда Сайфред като Холмс.
Нейтън!!!!! Бях странен към него на едно парти! Не мисля, че забеляза обаче. Уау, Theranos наистина беше представена като „iPod на здравеопазването“, а. Преходът между описанието на измамата на Холмс и това как тя чете на бебето си... лудо. Всъщност всичко това е... просто лудо. Съжалявам, нямам по-добра дума от това! Поне засега.
По дяволите, не съм чувал името „Съни Балвани“ от доста време. Холмс не е говорила публично седем години? Би ми се искало да съм в позиция да предложа на Нейтън Фийлдър геврек. ЛОЛ, секцията „Холмс отрича, че е извършила престъпление“ от този филм започна. Хвани я, Нейтън! „Всичко, което знам, е моята истина“ — най-манипулативният човек, когото някога си срещал. Съжалявам, ако звуча безсърдечно за това, че Холмс е принудена да напусне семейството си за затвора, но за съжаление това се случва на много майки, повечето от тях без ресурсите на Холмс или историята ѝ на мащабна измама.
Никой не казва „уау“ точно като Нейтън Фийлдър. Този човек е толкова луд. Съпругът на Холмс, за да е ясно, не Фийлдър. Били Евънс (съпругът) да срещне и да се влюби в Холмс след падането ѝ е или романтично, или ужасяващо, и не съм сигурен кое. „Да, харесвам жени.“ Разбира се. Искам да отида в училището по разследваща журналистика на Нейтън Фийлдър. Чакай, Евънс се е притеснявал, че Холмс го измамва? Обсебен съм от това как се опитва да омаловажи обвиненията за семейното богатство. Просто приемете го, дива!
Боже, осветлението на Холмс е (кажете го с мен) лудо. Не този фронтален кадър на Евънс във фитнеса! „Тогава кой сбърка в този процес?“ Точно така, Нейтън. Боже, научената безпомощност, излъчваща се от Холмс, е лудост. Тези записани странични разговори между Холмс и Евънс... ЗАЩО ЩЕ ПУСКАШ НЕЙТЪН ФИЙЛДЪР В ДОМА СИ 24/7? „Лиз, какво? Никога през живота си не си лъгала?“ Оскар за Нейтън Фийлдър, веднага.
Отново съм разстроен колко е сладко това бебе. Фийлдър непрекъснато просто констатира фактите за измамата на Холмс и гледа как тя му лъже за това, което ми къса мозъка. „Значи това е прочутото устройство за измама.“ ЛОЛ. „Е, защо избра точно тези думи?“ Наистина навлизаме в семиотиката тук и това ми харесва. Много дебати за това какво е лъжа! „Кажи каквото е там“ е съвет, който много хора биха могли да използват.
Добре, значи Холмс и Евънс определено не са фенове на класическата комедия. Фийлдър играе „Кой е на първа?“ за Холмс, докато тя държи бебето си, и това ме кара да се окъся. Ах, сладките тонове на мъжете, обясняващи комедия. От друга страна, предполагам, че Нейтън Фийлдър е много квалифициран. „Вярвам на Били, а Елизабет е много по-мъдра.“ Добре, предполагам, че просто казваме каквото и да е! Толкова съм клаустрофобичен в този театър точно сега.
Ура, Аманда Сайфред! Боже, тя наистина изяде тази роля. Спомената е „Проклятието“ (някак си). Боже, тези хора са луди. Не позволявайте на Елизабет Холмс да има лазер!!! Фийлдър ще заплаче ли от разочарование? Напълно бих разбрал и подкрепил, ако го направи. „Винаги съм истински.“ ААААААА! „Понякога се шегувам“... О, Нейтън. Човече, тъжен съм. Искам да кажа, Холмс трябва да понесе последствия за действията си, но все още съм тъжен. Холмс/Евънс + AI = 🙁 Съжалявам, това беше ли... гущер? Евънс говори за
Често задавани въпроси
ЧЗВ 150 мисли, които имах, докато гледах „Можеш да видиш всичко“
1 Какво представлява „150 мисли, които имах, докато гледах „Можеш да видиш всичко““
Това е статия във формат на списък, в която авторът споделя 150 неформални реакции в реално време към филм или предаване, наречено „Можеш да видиш всичко“
2 Това рецензия ли е
Не точно. Това е по-скоро формат на жива реакция или коментар. Улавя шеги, въпроси и наблюдения, а не структурирана критика
3 Какво е „Можеш да видиш всичко“
Това е заглавието на филма или предаването, на което авторът реагира. Статията предполага, че или сте го гледали, или не ви пречат спойлери
4 Какво означава „мисли, които имах, докато гледах“
Това е популярен формат на статия, в който някой записва реакциите си в реално време — смешни, объркани или емоционални — докато гледа нещо
5 Трябва ли първо да гледам филма
В идеалния случай да. Текстът вероятно съдържа спойлери и вътрешни шеги, които се схващат по-добре, ако знаете сюжета
6 Има ли спойлери
Почти сигурно. Материалите в стил реакции обикновено открито обсъждат сюжетни точки, обрати и финали
7 Защо 150 мисли? Това много ли е
Много е — и това е смисълът. Големият брой го прави да се усеща изчерпателно, смешно и обсебващо по игрив начин
8 Кой пише такива статии
Обикновено развлекателни журналисти, блогъри или фенове в сайтове като попкултурни и хумористични издания
9 Какъв е тонът на текста
Непринуден, хумористичен и разговорен — като да пишеш на приятел по време на филм
10 Какви са някои често срещани видове мисли в тези списъци
Реакции на сюжетни обрати, шеги за герои, въпроси за логиката, коментари за актьорската игра или визията и емоционални реакции
11 Защо хората харесват този формат
Усеща се близък и общностен — като да гледаш заедно с някой смешен човек, който казва това, което мислиш
12 Каква е ползата за читателите
Бързо е, забавно и помага да се почувстваш свързан с реакциите на други зрители. Също така може да посочи детайли, които си пропуснал
13 Добър формат ли е това за сериозен филмов анализ
Не съвсем. На първо място е развлекателен. За задълбочен анализ търсете